Стивен Джеррард в стартовом составе

Как бы грустно это не звучало, но Кэп должен выходить с замены

Я считаю,что Джерард всегда должен выходить в стартовом составе.А если честно это должен определять тренер, в начале игры или в конце.Вы подумайте -когда ещё мы увидим такого игрока в нашем любимом Ливерпуле.

Чем дольше я буду видеть Джеррарда на поле в последних его матчах, тем лучше. Вот. Это же Стиви, ребят. Капитан не подведет, вы чего.

20-30 минут в конце матча почему бы и нет.

Возможно здесь присутствует большая доля объективности, тем более если смотреть на результаты команды. У каждого своё мнение! Но говорить о том, что не достоин - кощунство! Если и выражать такую точку зрения, то только очень очень тонкими намёками, для прессы уж точно. А моё мнение про результаты, наконец- то вернулся Старр и к середине сезона появилась сыгранность. Получилось как получилось, что уже гадать, но для меня Стиви никогда не будет лишним на поле!

В любом случае тренер просмотрит последние игры соперника,оценит форму его ведущих игроков,тактику,оценит форму своих игроков и сделает свой выбор.А со старта или с замены выйдет капитан-не важно,если это сыграет на победу.

Стив,если Роджерс его выпустит в старте с лебледями,забьёт.Не знаю победный гол это будет или гол престижа,но он забьёт.

В пьяном виде и на костылях лучше Аллена. Сил у Стива еще на пятерых, лично мне он все доказал в этом сезоне, когда вытаскивал в одиночку матчи и едва не спас нас в ЛЧ. В состав и поближе к атаке!

То что мы без Стиви не проиграли ни одной игры  -  это просто стечение обстоятельств, должен выйти !

Капитан должен выйти в старте, а по игре уже будет видно, когда его поменять. Я думаю, что он может принести даже в плохой форме больше пользы, чем Маркович или Лалана. Второй кстати с замены неплохо выходит.
Но БРо наверняка побоится ставить Стива в старте. Лучше дать поиграть проверенным, а игрока после травмы выпускать уже под конец, чтобы проверить насколько он готов играть.

Сейчас меня закидают тряпками,но считаю,что капитану нужно выходить на замену а не в старте.Уважение к Стиви-это одно,но нужно учиться играть и без него.Кста,все матчи без него,если не ошибаюсь,мы выиграли.Сейчас каждое очко на вес золота.

С тобой согласен . Всему есть своё время и как бы мы  не хотели его видеть в отличной форме он будет сдавать . Возможно где то в Италии Стив играл бы и до 40  -ка , но мы то знаем какие скорости и какая борьба физическая в Англии каждый матч . Матч с Блэкберном тому подтверждение , вроде команда не сильная а сколько была борьбы за каждый мяч . Я просто ходил 7 лет на футбол и знаю что вот эти вот толкания плечо в плечо и тому подобное выжимают больше сил чем сам бег . Стивен и сам молодец знает что надо уходить , другой бы клянчил новый контракт . Желаю ему хорошо отдохнуть в новом городе , есть люди которые думают что он реально меняет клуб , но я скажу он меняет город где можно отдохнуть . Думаю круто отдыхать и при этом получать деньги , и Стивен заслужил это .

Очень надеюсь, почти уверен, он докажет тебе, что едет в Лос-Анджелес не для того, чтобы отдыхать, а чтобы показать он на многое ещё способен! Он не хотел уходить, его по просили посидеть на лавке!

Было еще позорище на Ататюрке.
Ах да, сейчас мне напомнят, что поражения в серии пенальти не в счет...
Вылет из еврокубка вероятно тоже.

А смысл говорить банальности? Кенни проиграл финал кубка Англии,не помню,чтобы кто то назвал это позорищем.А по мне так тот матч был важнее,чем матч с турками. Все проигрывают,и барсы,и пенсии,и реалы и скамы.Почему бы иногда не проиграть и Ливерпулю? Не по игре,так хоть по пенальти))).Это просто смешно называть проигрыш в лоторею позорной игрой,как будто безвольно слили 0-4))).

Проиграть равному по классу Челси в зубодробительной борьбе - никто это позорищем и не назовет. Если ты помнишь, там был еще чистый гол Кэрролла не засчитан.
Я называю вещи своими именами: на Ататюрке была вписана очередная позорная страница в историю клуба.
PS: во-первых, никогда не соглашусь, что серия пенальти - лотерея.
во-вторых, не фиг было до нее доводить, играя с четырьмя нападающими в оборонительный футбол и делая идиотские замены накануне этой самой "лотереи".
Вот когда Ловрен бьет пенальти - это действительно лотерея. В том смысле, что шанс выиграть 1/1000000.

Кенни довёл до финала! А соперники по классу были не ниже Базеля и Лудогорца, при Брендане мы просто выбыли из ЛЧ и попали на Бешикташ! Что за сравнения и зачем вспоминать о Кенни в негативных тонах?

А почему бы и не вспомнить? Фанатичный блеск в глазах при упоминаниии Короля не считаю уместным.А при последнем его приходе команда играла хуже чем сейчас,и трансферы его были не менее сомнительны,чем у Брендана,впрочем такие есть у каждого тренера.Игорю-про позорную страницу в истории футбола просто смешно читать,даже комментировать не буду.Про нелоторейную серию пенальти-если верить твоей логике,то Роберто Баджио,Шевченко и Месси дряные игроки,ибо тоже не забивали пенальти,причем первые два-более важные чем Ловрен.Опять же,если кого и винили за это,то непосредственно их самих,а не тренеров команд.И что значит-нефиг доводить до серии пенальти? Или Бешикташ на Ататюрке-дворовая команда? Опять же по твоей логике тренеры сборной Италии 1994 года и тренер Милана 2005 года плохие тренеры,потому что довели матчи до серии пенальти? Можно принимать тренера,можно не принимать тренера,можно просто ненавидеть, как несколько человек с нашего сайта.Но хоть аргументы приводите посеръезнее,что ли,а то проигрыш в серии пенальти как "позорная страница в истории футбола" звучит как минимум смешно.