По словам главы Уругвайской Футбольной Ассоциации,дисциплинарное слушание ФИФА по поводу укуса Луиса Суареса будет продолжено в четверг утром.
Независимый дисциплинарный комитет обсуждал до поздней ночи, но так и не вынес вердикта по делу нападающего "Ливерпуля" Луиса Суареса, обвиненного в укусе Джорджо Кьеллини.
Президент ФА Уругвая Вилмар Вальдес вышел из отеля "Copacabana Palace" в Рио вскоре после полуночи и сообщил, что слушание будет продолжено утром в четверг.
"Мы знаем, что они обсуждали это дело долгое время, но мы не знаем плохо это или хорошо.В любом случае слушание будет продолжено утром", -сказал Вальдес.
Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале.
Послушайте я далеко не дурак и понял намёк ваш про слово ПРАВО !!! Вы написали так много и обошли мой главный вопрос . Можете на него не отвечать я и так знаю что вы меня таким и считаете . Вы оскорбляете людей делаете это не на прямую , а так сказать намёками . Так вот дурак тот , кто считает себя умней других ! Слава богу у меня нету мании величия и считаю себя обычным человеком не хуже и не лучше других . А про максимальное наказание скажу легко говорить когда не вам потом искать нападающего , не вам успокаивать болельщиков которые будут просить побед ! Вас не волнует как будет тренер выкручиваться без своего лучшего игрока . У вас всё просто накажите и всё , а последствиях вы не думаете , не думаете и о том что клуб только начал выходить на свой былой уровень ... Но куда мне об этом говорить то ли дело вы .
Попадались сегодня несколько источников по этой теме. Все пока очень туманно. У меня возникло ощущение, что ФИФА не хочет его сильно наказывать и ищет способ это красиво обставить. Дай бог, чтоб так и было.
Согласен Игореша. Вроде бы и наказать-то нужно, да желания особого нет...чревато как-то, все таки имя игрока привлекает интерес к Кубку мира. Продажа атрибутики,сувениры, зрительская аудитория и тому подобное...
Честно ФИФА ни какого морального права не имеет выносить жёсткие санкции . Просто все думают, что раз ФА 10 влепила так теперь ФИФА должны по возрастающей . Хотя мало кто говорит что 10 матчей это неадекватное наказание было .
Вы реально считаете себя умней других ? Cудя по вашему комментарию вы намекаете что я болван ? Я правильно вас понял ? Всё должно быть в сравнении , если ФИФА много раз закрывала глаза на многие проступки игроков то и этот случай должен быть таким же . Если они нарушат последовательность то это называется двойными стандартами . Исходя из всех ваших комментарий я пришёл к выводу что вы хотите максимальное наказания для игрока который носит майку вашего любимого клуба . Тут же возникает вопрос по каким критериям вы оцениваете любовь клубу ... Возможно я не так умно высказываю своё мнение извините что я не такой умный и начитанный как вы ..... P.S : Кому надо всегда поймёт собеседника и не станет цепляться до каждого слова что бы доказать свою точку зрения .
Да, вы правы. Я хочу максимального наказания для Суареса... Но это наказание не связано НИ с ФИФА, НИ с ФА, НИ даже с руководством клуба. Удивлены? Всё очень просто. Я хочу, чтобы Суареса наказали болельщики Ливерпуля.. Своим единодушным порицанием. Собственно, это и наблюдается.. Но уж больно как-то стыдливо. А надо бы открыто заявить "Луис, ты не прав! Луис, мы не хотим чтобы ты так играл!". Вместо этого какие-то экивоки на других футбольных хулиганов, боязнь санкций, боязнь его ухода.. И как следствие попытки оправдать его, свести его проступок к никчемному эпизоду.. А я вот ничего этого не боюсь. Ибо "такой хоккей нам не нужен!" (с) Озеров, RIP.
Я сколько читала, вынесла для себя то - что с наказанием определились (24 матча или 2 года), а с нарушенной статьей не определились...тогда откуда размер наказания?
Так с наказанием определились только "эксперты" в лице журналистов английских газет(в большинстве). А эксперты фифа еще не определилсь ни с наказанием, ни с чем другим)
