Прощай, Лаллана, здравствуй, Шачири?

1 огромное преимущество у Шачири перед Лалланой, он играл на скоростях на которых играет Ливерпуль, Лаллана конечно хорош в АПЛ но Шачири даже среди игроков Баварии смотрится отлично, как мне кажется.

друзья,вас не понять. если покупаем молодых,вы твердите что нам нужны опытные бойцы.а тут Лаллана,в свои 26 капитан сотон,игрок сборной Англии,и судя по тов.встречам,дядя Ходжсон отводит ему далеко не последнюю роль.26 лет это приговор?что вы заладили то? ди Натале вообще в 30 лет раскрылся.плюс ко всему Лаллана брит.если даже до 30 он будет у нас зажигать,этого нам хватит.а Шачири,если даже зажгет у нас,сомневаюсь,что он откажется перейти в условную барсу,он уйдет,сразу при первой возможности.и Лаллана может закрыть гораздо больше зон,в отличии от бегунка...

На счет возраста согласен)

всё правильно не надо не за кого переплачивать,надо любить ливерпуль и хотеть играть за команду,а шакири  хочет, думаю роджерс знает ,все сильные стороны игрока,дай бог заиграет за команду!

Уверен и Лаллана не против за Ливерпуль поиграть)... Тут дело не в игроках, а в их клубах, точнее в руководстве. Я за Шакири - он превосходит своего визави и в качестве игры, и в возрасте, и в цене. Любовь к клубу понятие очень пространственное. Сегодня клятвы в верности, а завтра в Челси...

обоих заверните

Лаллана нам, возможно, и не помешал бы, но так как ведут себя "святые", бесцеремонно пытаясь "выдоить" ЛФК - это ни в какие ворота не лезет. Покупка Шачири, конечно, своего рода лотерея, но учитывая его молодость и адекватную цену, думаю швейцарец предпочтительнее.

Оба игрока очень хороши. Был бы рад увидеть обоих в красной футболке, но цена за Лаллану слишком... британская))) Ну нереально за 26-летнего игрока, который зажег лишь в прошлом году, а до этого был в основном травмирован, столько платить. Думаю за такие деньги Лаллана нам не нужен, ибо цена будет давить и на игрока и на клуб при первых неудачных матчах. 
Другое дело - ценник выставленный Баварией, за одного из лучших игроков своего поколения, и одного из лидера очень крепкой Швейцарии, игрока имеющего огромнейший опыт игр во всех самых сильнейших соревнованиях, несмотря на все еще молодой возраст 15 млн. фунтов? Была бы очень хорошая сделка по соотношению цена=качество.

шачири ?! вы серьёзно ШАЧИРИ ?! я бы не против был, если бы купили шакири

Я буду оригинальнее!Мне Шакири не нравится,но нравится Лаллана!Так что я за Санчеса!Он из основы Барсы вообще не вылазит!Играет очень хорошо и как по мне, так он не подходит по стилю игры Барселоны,а для нашего стиля приемлем!

В принципе что лаллана что шакири, один фиг, что про того, что про того особо ничего не слышал. Но отдам свой голос за шакири, ибо он из баварии, а там в основу пробиться не так то просто, состав очень хорош, а этот лаллана... я даже хз с какой он команды, да и шакири помоложе будет, что есть очень хорошим показателем. И как утверждают, про него хорошо отзываются, он там звезда хз какого уровня, я в этом далеко не уверен. Если про того же Суареза, Ван Перси, Туре, Агуэро, Компани, Стариджа, Мату и тд говорят, что они крутые ребята, так оно так есть, а этот лаллана типа будущая мего звезда, это когда будущая, когда ему за 30 перевалит? или возьмем того же Стерлинга... будущая звезда - это реально так, парень только 3 десяток разменял, все еще впереди, да и играет щас хорошо, а лаллана только раскрываться начал в свои под30 лет. Так что мой выбор Шакири.

Вижу, что ты не только ничего о Лаллана и Шачири не знаешь. Ты не знаешь даже того, что Рахим третьего десятка ещё НЕ РАЗМЕНИВАЛ.

Чел, я не знал какого именно числа родился Стерлинг, знал только что 94 года он, думал что уже 20 стукнула, а так еще пол года до ДР. А я смотрю ты прям нашел к чему доклепаться. Читаешь между строк что ли? *или возьмем того же Стерлинга... будущая звезда - это реально так, парень только 3 десяток разменял, все еще впереди, да и играет щас хорошо, а лаллана только раскрываться начал в свои под30 лет* разжевать что я имел тут в веду?

Даже если Шачири не заиграет у него есть огромный плюс . Он молодой игрок с мировым именем  уже давно . В любом случае такого игрока продать будет не проблема . А представьте если Лалана не заиграет что с ним потом делать ? Конечно Лалана может стабильно играть , но всё таки я думаю лучше заплатить меньше и купить моложе да еще и игрока с опытом . Так подумать Шачири попал в команду , где фланги разрывают Рибери и Роббен ясно что у них очень трудно выйграть место в составе . Оба одни из лучших на своей позиции в мире .

Швецарского бегунка пусть лучше ВэстХэм забирает для навесов. Лаллана на порядок лучше

Абсолютно согласен, нужно показать что мы не можем предпочесть другого игрока просто потому что за предпочитаемого запрашивают слишком высокую цену. Это будет для всех уроком.

Я Вас поддерживаю в этом плане, лично я до этого сезона не знал кто такой Лаллана, он не уровень Ливерпуля, про Шакири я давно слышал хороших отзывов хотя за бундеслигой не слежу, мой выбор ШАКИРИ

Я за Лаллану. Шачири -кот в мешке. Получается как в анекдоте, когда медведь хочет купить женщину, тигрцу или хотябы волчицу, ему отвечают «есть мышки... 5рублей за пучок»)

Ну уж никогда бы не назвал Лаллана - тигром, а Шачири мышью

Один сезон-это не зарекомендовал!Категорически не согласен!Может вполне такое случиться,что мы о нем забудем через пару лет!Однозначно Шакири! И как однажды справедливо заметил Socrates 71-мы уже один раз купили одного Адама,который Чарли!Он тогда провел тоже впечатляющий сезон!И что?!Где он сейчас?!!!Зарекомендовал себя в АПЛ,игрок национальной сборной-на данный момент это слова на ветер...Конечно может такое случиться,что Лаллана превратиться в звезду,и мы пожалеем что за 40 лямов его не взяли...Но я честно говоря слабо верю в такое развитие событий!А вы скаузеры как считаете?

Лаллана англичанин. Как по мне - это плюс. Но какой-то уж слишком дорогой. Его потолок, учитывая возраст и всего один удачный сезон - максимум 20 млн. Святые борзеют, видя заинтересованность, и запрашивают 30-ку. Хватит уже переплачивать. Мне кажется, что Шакири справится не хуже. А учитывая возраст и более низкую цену, его трансфер выглядит предпочтительнее.

Шакири. Дешевле, моложе. А то что Лаллана один сезон отыграл на высшем уровне лично для меня ничего не значит

ну и  здорово, я за Шакири!

Когда только прочитал про интерес к Лаллане - был безумно рад. А потом появились слухи про Санчеса, Шакири. Из этой троицы Лаллана пожалуй у меня на 3... Он хорош, но это по по факту первый его классный сезон. Плюс конечно в том, что он уже адаптирован к АПЛ.
Санчес чуть предпочтительней, но он не очень стабилен бывает. Но уже поиграл на высоко уровне и знает что значит играть за большой клуб. Тут даже 50 на 50 между этими двумя.
Ну и Шакири - считаю он больше всего нам подойдет. Игрок давно выступает на высоком уровне, быстрый, мощный, техничный. Да и Бундеслига, пожалуй, из всех других лиг больше всего схожа с АПЛ. 

Если выбирать между Лаллано и Шакири, мой выбор падет на второго.

P.S. А вообще лучше обоих купить)