“Новый сезон, старые проблемы” – как СМИ отреагировали на поражение "Ливерпуля" "Бернли" | |
Премьер-лига Автор: GLover | 21.08.2016 17:35 | Просмотров: 3043 | |
 Красные упустили отличный шанс создать мощный старт нового сезона, показав ужасную игру на "Терф Мур". Удар Сэма Воукса с разворота на второй минуте игры, а затем точный выстрел Андре Грэя 35-ю минутами позже, принесли победу откровенному аутсайдеру встречи, а "Ливерпуль так и не нашел достаточных аргументов, чтобы что-то изменить. Команда Клоппа была наказана за игру, исполненную страшной пустотой, лишенную творчества, борьбы и потенции на любом участке поля. Печальное, но вполне заслуженное первое поражение в сезоне. В день, когда самым ярким пятном в игре "Красных", была их токсично-кислотно-зеленая светящаяся форма, пресса не поскупилась на едкие комментарии и соответствующие послематчевые оценки.  Журналисты сокрушались, увидев всё те же проблемы, а именно неумение "Ливерпуля" защищаться, грубые индивидуальные ошибки, отсутствие борьбы и нестабильность, что и привело к поражению. В The Mirror Давид Маддок подчеркнул нестабильность "Красных": Ошибки в защите являются набившей оскомину темой (и это даже без Альберто Морено) и, несмотря на огромное территориальное преимущество, они снова передавали мяч слишком бестолково в первом тайме, как это было и на "Эмирейтс" до перерыва на прошлой неделе. В Премьер-лига такой нестабильности не место. В The Telegraph Крис Баскомб считает, что команду Клоппа соперник переиграл: Тактически и физически, его [Шона Дайча] команда превосходила гостей. Обещание Клоппа, насчет того, что теперь у него более гармоничный и атлетичный состав, оказалось эфемерным и, мягко говоря, не подтвердилось. Его команде, на самом деле не хватало воображения, несмотря на подавляющее превосходство, заметно было отсутствие интенсивности в микропоединках, что вызывает наибольшую обеспокоенность. Каждый микропоединок выигрывали футболисты "Бернли". В Liverpool Echo Нил Джонс предупредил, что неспособность улучшить защиту будет мешать прогрессу "Ливерпуля" в этом сезоне: Если они не найдут способ заткнуть эти зияющие дыры, у них ничего не получится. С тех пор, как Клопп приступил к работе, только "Астон Вилла" и "Вест Хэм" совершали больше ошибок, приведщих к голам, чем "Ливерпуль". Обращая внимание на пагубную привычку "Ливерпуля" чередовать громкие победы с провальными поражениями, Дэвид Ашер из ESPN считает это поражение “предсказуемым”: Унизительное поражение в субботу со счетом 2:0 "Бернли" было совершенно предсказуемым, для тех, кто привык следить за играми "Ливерпуля", где после самых впечатляющих поражений обязательно наступает провал в игре с аутсайдером. Между тем, его коллега из ESPN коллега Гленн Прайс отмечает, что медленное начало игры дорого обошлось "Ливерпулю": Начало матча у "Красных" здесь был аналогичным тому, что и на "Эмиратах" — медленно, коряво и саморазрушающе — и это стоило им очень дорого. Однако, по сравнению с прошлым матчем, не произошло дальнейшего улучшения. Джеймс Пирс в Liverpool Echo, подвел итог: Это была болезненная реальность, и очень обидно, что она предстала перед нами после такого прекрасного начала сезона на "Эмирейтс". Приводящая в бешенство, нестабильность, сдерживающая прогресс "Ливерпуля" в прошлом сезоне, к сожалению, остается. ...Новый сезон, старые проблемы.  Значительное количество критики было направлено в сторону Клоппа, это и выбор команды и ее построение. Роль, которая была уделена некоторым игрокам в этой игре менеджером "Ливерпуля", вызывает сильное сомнение. Баскомб обращает внимание на использование Джордана Хендерсона в роли опорного полузащитника и полную неспособность капитана выполнять подобную роль: Проникновения не хватало, а использование Клоппом Хендерсона, как четверть-защитника требует отдельного комментария. Он не обладает длиной и точностью паса для такой роли. Оппоненты спокойно давали ему владеть мячом, зная, что все равно ничего не произойдет. Пирс называет влияние Хендерсона “мизерным”, и также не в восторге от Джини Вейналдума: Капитан Джордан Хендерсон выглядел "жалко" в полузащите и у £25-миллионного Джини Вейналдума дела шли не лучшим образом рядом с ним. Джонс ставит под вопрос роль Старриджа: Я не хочу винить исключительно Старриджа, который отметился несколькими "опрятными" моментами за свои 65 минут, но для меня было удивительно, что нападающий сборной Англии, регулярно отрывался от игры, подбирая мяч в 40 метрах от ворот и занимался "плеймейкерством" вместо того, чтобы угрожать обороне "Бернли", очень хорошо эшелонированной обороне, надо сказать. Ашер также подверг критике то, как Клопп использовал своих нападающих: Маневры Дэниела Старриджа на правом фланге, чтобы позволить Роберто Фирмино сыграть центрфорварда - для меня непонятны и явно не сработали, так как ни один из них в результате не сделал ничего. Снятие Старриджа, а затем сразу же отправление заменившего его Дивока Ориги вперед, сделало использование Клоппом своего лучшего бомбардира еще более непостижимым. Баскомб тоже считает, что решение Клоппа использовать Старриджа на фланге, а не в центре - аукнулось: "Ливерпуль" был без Садио Мане из-за его травмы, но использовал Дэниела Старриджа на фланге, что не подходит англичанину. Он намного эффективнее в центре. Прайс также определил, что такое решение “вызывает недоумение”: Не знаю, где он должен был играть на самом деле, но его "выталкивало" по всему парку. В итоге выяснилось, что Клопп уже перевел его на правый фланг, но он не Садио Мане и это озадачивает ... Странный выбор менеджера.  Многочисленные журналисты отметили дисбаланс в полузащите "Ливерпуля", и отсутствие защитной подстраховки, как ключевой фактор поражения на "Терф Мур". Джонс пишет: Но когда мяч терялся, рядом не оказывалось достаточно защитников, чтобы воспрепятствовать контратакам "Бернли". [...] "Ливерпуль" хотел атаковать, хотел проникать в штрафную и выдвигал множество игроков вперед, но они должны были быстрее восстанавливать защитные порядки. Баскомб повторяет: При всем оптимизме в минувшие выходные на "Эмирейтс", дисбаланс в построении является вопиющим. В полузащите трио Джордан Хендерсон, Джорджиньо Вейналдум и Адам Лаллана не предлагали никакой защитной подстраховки. Мелисса Редди из Goal считает, что "Красным" не хватало творчества, и осторожности, особенно в полузащите: Между обоими голами – слишком легко подаренными – "Ливерпуль" владел мячом, но не умел использовать его эффективно. В полузащите, было количество, но только не ум и вдохновение. Аналогично, раздражал беззубый атакующий стиль игры "Ливерпуля", "Красные" так и не научились взламывать глубокую оборону.  Доминик Кинг из Daily Mail пишет: Несмотря на огромное количество пасов с фланга на фланг, они выглядели обреченными, и не похоже было, что они способны отыграться. "Бернли", надо сказать, чувствовали себя вполне комфортно - боролись, блокируя и вытесняя опасности, когда таковые появлялись. Пирс отметил: Насколько "Ливерпуль" был ловким, креативным и беспощадным в столице, против "Бернли" они были тяжелыми, предсказуемыми и беззубыми. [...] Как только Старридж опустился глубже и стал втягиваться в борьбу, пропал координационный центр в атаке. Слишком часто подходя к штрафной, никто не беспокоился, чтобы организовать штурм ворот. Редди полагает, что отсутствие терпения и плохие решения в заключительной трети поля обошлись дорого: Мерсисайдцы планировали выманить соперника, но не были достаточно терпеливы, допускали ошибки, которыми "Бернли" были рады воспользоваться. [...] Их неспособность создать опасный момент, приводила к лихорадочным действиям, неверным решениям и панике. Ашера беспокоит неспособность "Ливерпуля" преодолевать глубокую защиту: Два пропущенных гола были обидными, и сделать это было легко, поэтому необходимо сосредоточиться на обороне, которая пропустила пять мячей в двух стартовых матчах, но, пожалуй, самая большая проблема состоит в том, что когда соперник обороняется глубоко и большой численностью, у "Ливерпуля", как правило, не находится ответа. Редди уверен, что это нужно менять, причем как можно быстрее: Неспособность бороться с глубокой обороной - знакомая тема для "Ливерпуля", но Клопп должен убедиться, что это осталось в прошлом – причем быстро. Маддок ставит под сомнение способность атаки "Ливерпуля" действовать против жесткой защиты соперника: Не только Старридж, но и весь атакующий блок "Ливерпуль" просто не был снова готов к такому повороту событий и остается загадкой - почему всё это снова и снова повторяется. Впереди долгий сезон, потому найдется много команд в этой лиге, которые будут готовы сыграть против нас тем же способом. Наконец, Прайс чувствует: матч показал, насколько Клоппу не хватало пропустившего игру Садио Мане: Немного удивительно, Старридж был прямой заменой Мане на правом фланге, хотя природа этой позиции в системе "Ливерпуля" состоит в том, что игрок оттуда должен регулярно меняться местом с ложным № 9, то есть Роберто Фирмино. В итоге, "Ливерпулю" постоянно не хватало ширины, которую обеспечивал Мане, наряду с его активным участием в защите. Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале. Источник: thisisanfield.com | |
|
Свежая лента
Все новости
Последние новости | |
Выскажите свое мнениеОставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете | |||||||
| Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 6 | |||||||
| |||||||
Результат
Предсезонка
Последняя игра
· Энфилд, Ливерпуль
Матч окончен
2:3
Поражение
Ближайший матч
Предсезонка
Следующая игра
VS
20:00
МСК
Энфилд, Ливерпуль
Англия
2026/27
Таблица АПЛ
До первого матча в АПЛ
Ньюкасл — Ливерпуль
23 августа 18:30 МСК
--дней
--часов
--минут
--секунд
#КомандаИРМО
1Борнмут000
2Арсенал000
3Астон Вилла000
4Брентфорд000
5Брайтон000
6Челси000
7Ковентри Сити000
8Кристал Пэлас000
9Эвертон000
10Фулхэм000
11Халл Сити000
12Ипсвич Таун000
13Лидс Юнайтед000
14Ливерпуль000
15Манчестер Сити000
16Манчестер Юнайтед000
17Ньюкасл Юнайтед000
18Ноттингем Форест000
19Сандерленд000
20Тоттенхэм000
Дружеские ссылки