Какие варианты событий нам ждать?

* В «Ливерпуле» существует три сценария относительно его генерального директора Майкла Эдвардса и спортивного директора Ричарда Хьюза, чьи контракты истекают в 2027 году.

1. Они отработают свой контракт и уйдут следующим летом.
2. Они уйдут этим самым летом.
3. Они продлят контракты, и всё останется стабильным.

* FSG, владельцы «Ливерпуля», отказались от идеи приобретения нового клуба и реализации концепции многопользовательской собственности.
Эта идея была одной из главных для того, чтобы соблазнить Эдвардса и заставить его согласиться на пост генерального директора.
Каковы их намерения без этого?

* Если Эдвардс (и Хьюз) завершат свои контракты только в следующем году и захотят уйти, то имеет смысл, чтобы Слот остался ещё на год. Потому что ни один тренер с большим именем не захочет прийти в клуб, где внутренняя структура находится в переходном периоде.
Это не имело бы смысла ни для одной из сторон.

* Если Эдвардс и/или Хьюз продлят контракты, ситуация станет сложнее. Потому что «Ливерпуль» сможет продолжать продавать свой проект, независимо от того, кто будет тренером.
И тогда действительно возникнет законная дискуссия о том, кто должен занимать место на тренерской скамье впредь.

* Если Эдвардс и/или Хьюз уйдут этим летом, не будет смысла, чтобы Слот продолжал работать главным тренером. Потому что именно они привели голландца (и к лучшему, и к худшему).
Все эти переменные оказывают огромное влияние.

* Если в прошлом году Экитике, Вирц и Исаак хотели перейти, то это было из-за перспектив настоящего и будущего, которые были в «Ливерпуле».
Если произойдут изменения в руководстве и спортивном направлении, всё это пошатнётся. Клуб потеряет стабильность и станет неизвестной величиной.
Иными словами, потеряет привлекательность.

* Итак, независимо от того, что произойдет со Слотом, самое важное (что не срочное, потому что не должно быть спешки, а только необходимые разговоры для принятия правильных решений) — это кто будет выше тренера.
Это ключевой момент.

* Является ли Слот подходящим тренером для «Ливерпуля»?
Вероятно, уже нет.
Но уж точно он не единственный и не главный виновник того, что произошло в этом сезоне (для меня).
Я это аргументирую и анализирую.

* Слот виноват в этом году в следующем:

— Не набрал достаточно очков против команд из нижней части таблицы
— Не может управлять матчами с помощью замен
— Не ставил в состав чаще Нгумоа
— Не понимает и не находит связь с болельщиками клуба
— Не смог простить Салаха после той истории после "Лидса"

И ещё кое-что.

* В прошлом году "Ливерпулю" нужен был покой и спокойствие после ухода Клоппа, и он это обеспечил.
Но в этом году "Ливерпулю" нужно было чувствовать себя живым и продолжать волноваться после победы в Премьер-лиге в прошлом году.
Мы ничуть не волновались.

* С прощанием Жоты и вложениями в трансферы то, что было нужно, — это чувствовать, атаковать, рисковать, бороться, отдаваться полностью.
Мы увидели команду покорную, мягкую, которая не соревновалась во многих матчах и которая не представляла ни болельщиков, ни город Ливерпуль.
Всё это — вина Слотта.

* Но не его вина — обнищание игровой формы и голевого чутья Салаха, отсутствие физической мощи в центре поля в Премьер-лиге, более дикой, чем когда-либо, отсутствие лидеров, травмы некоторых игроков (Леони, Исака, Брэдли, Алиссона) или промахи по явным моментам.

* Не вина Слота в том, что Гакпо повторяет одну и ту же игру 784 раза и что её уже знают даже в новозеландской лиге.
Не вина Слота в том, что Ван Дейк на десять процентов хуже, чем в прошлом году.
Не вина Слота в том, что у Мак Аллистера слабый сезон.

* Давайте серьёзно. Из Эндо, Кьезы, Салаха, Робертсона, Гакпо и Мамардашвили — у кого сегодня уровень, чтобы быть в «Ливерпуле», который сможет обыграть ПСЖ в двухматчевом противостоянии?
У них нет этого уровня. И это не вина тренера. Немного здравого смысла.

* Может ли уход Слота как-то улучшит ситуацию? Возможно. Но Хаби Алонсо, или кто там будет, не исправит тебе все эти недостатки.
Некоторые — да. Но они также принесут свои собственные изъяны и ошибки, как и любой тренер.
Эта игра куда сложнее, чем обменяться двумя наклейками.

Я не являюсь ярым поклонником футбола в стиле Слота. Но считаю, что он хороший тренер. И именно поэтому, отчасти, мы выиграли Премьер-лигу в прошлом году.

Однако мне кажется нереалистичным со стороны значительной части болельщиков думать, что всё решит новый тренер. Это гораздо сложнее.

В этом году он сумел организовать хорошие матчи против «Реал Мадрид», «Атлетико Мадрид», «Интер» и «Арсенал» (против которого не проиграл ни одного из двух матчей в Премьер-лиге).
И (для меня) он попал в точку с составами и идеями против «ПСЖ» в обоих матчах, чтобы иметь хоть какой-то шанс.

Проблема также в том, что Слот не сумел установить связь с людьми из Ливерпуля и со своим способом быта.
Здесь мало принимают оправдания, а вот самокритика и честность — да.
Эмоциональной связи тоже не было. И теперь её не будет. Поздно.

Осталось шесть матчей (и четыре из них очень сложные), чтобы узнать, в каких условиях "Ливерпуль" предстанет летом, чтобы заложить основу своего будущего.
Там многое на кону. Но также и в кабинетах.
Неопределённость.

Автор Juan Yague

Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале.

Источник: https://x.com/Juan_Yague_