Перейти к новостям
Суббота, 10.10.2026 02:08 МСК
С болельщиками с 2007 года Красная перекличка
MYLIVERPOOL RUSSIAN SUPPORTERS .RU
Если ты первый — ты первый. Если ты второй — ты никто.
Билл Шенкли

Гарри Рэднапп: "Они живут на другой планете"

Разное Автор: GLover | 12.09.2014 15:35 | Просмотров: 2462


Бывший тренер "Тоттенхэма" считает, что такие "тяжеловесы", как "Манчестер Сити", "Юнайтед", "Ливерпуль", "Челси", "Арсенал", "Эвертон" и "Шпоры" уже купили для себя место в топ-семерке Премьер-лиги.

Рэднапп уверен, что финансовый "фэйр-плей" не работает должным образом, утверждая, что его клуб должен быть в состоянии тратить столько же, сколько и их следующий воскресный соперник "красные дьяволы", чтобы обеспечить нормальную конкуренцию между клубами.

При этом, 67-летний специалист потратил свыше 37 млн. фунтов стерлингов на летних новобранцев, то есть существенно большую сумму, чем пробившиеся в Премьер-лигу вместе с его командой "Лестер" (£11m) и "Бернли" (£7,5 млн).

Но Рэднапп все равно считает семь названных топ-клубов, живущими как будто "на другой планете", по сравнению с теми, кто ниже их.

“Чтобы сделать игру по-настоящему честной, мы должны быть в состоянии тратить столько же, сколько и "Манчестер Юнайтед" с которыми мы сыграем в воскресенье, верно?”, - сказал тренер.

“Одна команда может потратить £100 млн., а другая только £8-10 млн. Разве это фэйр-плэй?".

“Будет справедливо, если каждой команде будет разрешено потратить £30 млн. за сезон, а в остальном обеспечивать свои потребности путем привлечения молодежи".

“У нас есть семь команд, живущих на другой планете. Семеро тех, кто находится сверху, почти наверняка останутся в топ-семерке, и это уже надоело”.

Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале.

Источник: express.co.uk

Нравится
Свежая лента

Последние новости

Все новости

Выскажите свое мнение

Оставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 11
#11
Если уж искать пути уравниловки, то во всем мире, а не в Англии. И так все лучшие уезжают в Испанию, так если еще снизить шансы на чемпионство уравниловкой, вообще никто не будет ехать играть туда)
#7
В Англии наиболее ровное распределение доходов по турнирной таблице и от телевидения. При этом Англия - богатейшая в этом плане страна. Поэтому его замечания с его 37-ю миллионами фунтов просто неуместны.
#6
фэйр плэй был бы очень кстати. он бы мог дать возможность развиваться другим клубам. а то как то не интересно получается. саутгемтон выдал хороший сезон с красивой игрой и его игроков сразу же расстащили. и так со всеми клубами. мне кажется футбол был бы намного интересней, если бы все клубы имели одинаковые шансы.
второй пример - это дортмунд. очень обидно за команду. каждый год у них забирают лидеров тем самым заранее определяя победителя бундес лиги. 
при введении фэйр плея на первое место станет талант тренера, боевой дух клуба.
#8
У клубов тоже есть выбор, продавать или нет. Никто же не заставляет лидеров продавать.
Но просто такая вот модель развития... Каждому свое.
#9
1
да, но для Саутгемптона и похожих не продав лидеров никого не купишь. Вообще он прав, фейр плей сейчас оставляет раскрученные клубы богатыми,а другим не дает раскрутиться.
#4
Он потратил 37, мы 42 (в сумме от навара за Суареза), в чем его слезы?:)
мож еще потребует всем футболистам одну и туже зарплату?
фер плей отличная система, но ей потребуется время, вот брал и ростил молодежь, а не на другие клубы ныл.
#3
Стадия первоначального накопления капитала в английском футболе осталась в далеком прошлом. Кто не успел, тот опоздал. Теперь это уже не поправишь. Если клуб зарабатывает, он тратит.

Можно, конечно, сделать как в США: уравнять зарплатные бюджеты клубов. Тогда не будет по 60 человек в арендах у МЮ и МС и не удастся клубам собрать всех лучших игроков  под своими знаменами. Но хотим ли мы такой уравниловки?

В НХЛ и НБА клубы не вылетают никуда, даже заняв последнее место в конференции. А как можно обязать команды с разными финансовыми возможностями тратить одинаковыеденьги, если это уравняет шансы миллиардера и бомжа на вылет в низший дивизион?
#2
Цитата
“Будет справедливо, если каждой команде будет разрешено потратить £30 млн. за сезон, а в остальном обеспечивать свои потребности путем привлечения молодежи".
 
Это будет очень справедливо.
#5
Проще ввести "правило Босмана" (лимит легионеров)
#10
Прецедент с Босманом никакого отношения не имеет к лимиту на легионеров. Он касается возможности для игрока вести переговоры о переходе в другой клуб без денежной компенсации за полгода до истечения контракта.
#1
Помолчал бы уж и вспомни сколько ты тратил в Тоттенхэме
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Самое читаемое

Топ-5 новостей

за 3 дня
Результат

Последняя игра

АПЛ · 5-й тур

· Виталити Стэдиум, Борнмут

Борнмут
Матч окончен 0:1 Победа
Ливерпуль
Отчет матча →
Ближайший матч

Следующая игра

АПЛ · 6-й тур

Ливерпуль
VS 18:30 МСК
Манчестер Сити
Энфилд, Ливерпуль
До начала матча Обновляется автоматически
--дней
--часов
--минут
--секунд
Матч-центр «Ливерпуля»
Англия

Таблица АПЛ

2026/27
После 5-го тура «Ливерпуль» — 6-е место
5 матчей · 9 очков
#КомандаИРМО
1Манчестер Сити5+815
2Арсенал5+412
3Брайтон5+1110
4Брентфорд5+69
5Лидс Юнайтед5+49
6Ливерпуль5+39
7Эвертон5+39
8Халл Сити5+28
9Ньюкасл Юнайтед508
10Челси5-27
11Ипсвич Таун5-46
12Манчестер Юнайтед505
13Ноттингем Форест5-15
14Сандерленд5-44
15Кристал Пэлас5-54
16Астон Вилла5-54
17Борнмут5-23
18Ковентри Сити5-93
19Фулхэм5-32
20Тоттенхэм5-62
Полная таблица АПЛ