ФА не будет применять к Торресу дополнительных санкций | |
Есть ли логика в том, что нападающий "Челси" Фернандо Торрес, при наличии четких видеодоказательств, демонстрирующих, как он поцарапал лицо Яна Вертонгена во время матча на "Уайт Харт Лейн", не понесет никакого дополнительного наказания? Это недавнее событие, очевидно, оставит негативный осадок у многих футбольных болельщиков, которые считают себя пострадавшими от двойных стандартов Футбольной Ассоциации . Не станем снова зацикливаться на "теориях заговора", но разве кто-то видит большую разницу между поступками Торреса и Луиса Суареса?. Уругваец был дисквалифицирован на 10 матчей за укус Бранислава Ивановича после дополнительного просмотра видео, когда его поведение было признано "насилием". Укус, о котором не было зафиксировано в протоколе официальных лиц матча, был наказан задним числом, а Суареса тогда "наградили" длительной дисквалификацией из-за "исключительности обстоятельств" . После этого, а также ряда других громких инцидентов в прошлом сезоне, Футбольная Ассоциация инициировала новую систему, при которой инциденты, которых не увидели официальные лица, могут быть отправлены на обсуждение комиссии из трех человек, для принятия решения. Тот факт, что Торрес, которому впоследствии было показано вторую желтую карточку за девять минут до окончания матча, и он был автоматически удален с поля, совсем не меняет сути дела, и тем более, не оправдывает замалчивания инцидента . При старой системе, в случаях, подобных тем, что произошли с Суаресом и Эденом Азаром, меры могли быть приняты только в том случае, если судья не увидел нарушения во время игры, но пересмотрел видеоповтор после игры и решил, что принял бы меры, если бы увидел нарушения в реальном измерении. При обеих системах, если официальные лица не увидели даже части нарушения, ФА не может рассматривать инцидент, пока обстоятельства не будут признаны "исключительными обстоятельствами". В случае с Торресом, который произошел через пять минут после начала второго тайма, видно, как испанец вцепился в лицо Вертонена. Даже если судья Майк Дин, показавший "горчичник" Торресу за опасную атаку бельгийца, не увидел, что произошло позже, это увидел помощник судьи, который был ближе к событиям, и он заявил, что видел "стычку двух игроков", хотя и не в полном объеме. Поскольку помощник не увидел всего инцидента, никакого реагирования не произошло сразу на месте событий. Но Суарес-то был наказан по результатам видеопересмотра! А вот Торрес избежал наказания только из-за того, что не было подтверждено "серьезности инцидента". Именно этот факт позволил ФА сделать вывод, что они не имеют достаточных оснований, чтобы ставить вопрос о дополнительном наказании Торреса. И все потому, что ФА оставляет исключительно за собой право вынесения заключения об "исключительности обстоятельств", а значит - и право применять или не применять дополнительное наказание . Мы не призываем наказывать Торреса, и не ставим под сомнение моральные качества игрока. Страсти на футбольном поле порой приводят к различным инцидентам, которые, несомненно, портят игру. Но решение ФА не принимать мер, когда видеодоказательства четко показывают агрессивное поведение, и однозначно требуют применения дополнительной трехматчевой дисквалификации, только снова усиливают предположения о двойных стандартах руководящего органа. Кто, в конце-концов, решил, что укус хуже царапанья ? Джермейну Дефо было решено показать просто желтую карточку за укус Хавьера Maскерано, невзирая на то, что инцидент был замечен и даже зафиксирован официальными лицами матча, в то время как более сдержанный укус Суареса был наказан 10 матчами дисквалификации, причем - задним числом ... Где же логика ? Заявление ФА в последнем случае было следующего содержания : "В этих конкретных обстоятельствах, в соответствии с политикой ФА, и учитывая мнения всех сторон, никаких действий решено не принимать". Это говорит о том, что чиновники ФА хотят еще и задним числом менять свою собственную политику в отношении ретроспективного пересмотра инцидентов . Но закончиться вся эта история может тем, что ФА выйдет из нынешнего сезона с еще меньшим доверием, чем имела раньше. Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале. Источник: paisleygates.com | |
|
Свежая лента
Все новости
Последние новости | |
Выскажите свое мнениеОставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете | |
| Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 19 | |
|
| |
Самое читаемое
за 3 дня
Топ-5 новостей
Результат
АПЛ · 5-й тур
Последняя игра
· Виталити Стэдиум, Борнмут
Матч окончен
0:1
Победа
Англия
2026/27
Таблица АПЛ
После 5-го тура
«Ливерпуль» — 6-е место
5 матчей · 9 очков
#КомандаИРМО
1Манчестер Сити5+815
2Арсенал5+412
3Брайтон5+1110
4Брентфорд5+69
5Лидс Юнайтед5+49
6Ливерпуль5+39
7Эвертон5+39
8Халл Сити5+28
9Ньюкасл Юнайтед508
10Челси5-27
11Ипсвич Таун5-46
12Манчестер Юнайтед505
13Ноттингем Форест5-15
14Сандерленд5-44
15Кристал Пэлас5-54
16Астон Вилла5-54
17Борнмут5-23
18Ковентри Сити5-93
19Фулхэм5-32
20Тоттенхэм5-62
