Джона Барнса беспокоит ситуация с Лаллана

короче я так думаю.спорить нам друзья незачем.купим-посмотрим как будет играть.а не купим то и говорить не стоит о том будет ли от него польза или нет.

Блин, ну как вы не понимаете то?... Его так хотят не столько за его игровые качества, сколько за то, кем он является в принципе. А он, на секундочку, самый известный английский игрок на своей позиции, выступающий за сборную, и при этом доступный для перехода из клуба-середняка. Плюс он очень хорош. Именно в таком порядке.
В сборной Англии шесть(!) игроков ЛФК. Адам может стать седьмым. При этом из всех английских грандов только нас тренирует тренер-британец.
Чтобы не видеть смысла в его покупке, нужно быть слепым.

"Плюс он очень хорош" поставить на последнее место? А главное - "то, кем он является в принципе"???
Так мы его, что, для ТВ-Шоу берем?????????????

А футбол по твоему ограничивается только спортивной составляющей?
Барнс правильно привел пример с Бэйлом

По моему мнению.Его уж больно сильно раскручивают.Лично я не вижу в нём такой уж прям "звезды".да и 1 сезон в АПЛ как показывает практика совсем не показатель.

Много думал об этой ситуации. Я бы рисковать не стал - лучше Шакири. Но БАК! Ему нужен именно этот англичанин. Если будет не он, то "миссия провалена". Любой другой - уже не оптимальный вариант для его команды. Так что, может Барнс и прав.

Уж очень Лаллана напоминает мне историю Чарли Адама... Феерил в Блэкпуле (кстати тоже, когда те вышли в Премьер Лигу), Ливерпуль его купил и что??? Тогда тоже все кричали о супер-пупер игроке... Один сезон - не показатель!!!

А разве Чарли плохо играл? По-моему он и Энрике вписались лучше всех поначалу. И цена там была совсем другая. Тут история, скорее, как с Энди Кэрроллом - огромные деньги и соответственно огромные ожидания, которые Лаллана может не оправдать. А может и оправдать, тогда это будет супер трансфер. Просто риск большой.

А разве Чарли хорошо играл? Он был просто присутствующим на поле.

пфффф. надо ж такое ляпнуть

Вот именно - поначалу. А сейчас в Сток сити играет. Тогда тоже все кричали супер игрок.

цена Чарли была в три раза дешевле, да и не скажу что Чарли плохо у нас играл, вполне сильный игрок

Кстати, повторюсь (уже написал в чате) - манки Шоу взяли за 27 млн. и с зарплатой 160 тыс. фунтов в неделю...
И никакое отсутствие тренера не помешало. Называется: как дьяволы со святыми общий язык нашли )))
Короче, натягивают нас, вот и весь сказ. А по сему - плюнуть на них и работать с кем-то другим!

Эмм...

Стесняюсь спросить, когда Лаллана стал великим игроком? По-моему за 1 сезон им стать нереально. Да и не 20 лет ему, чтобы на самом деле вырасти во что-то великое. Я почти уверен, что это его пик, но могу и ошибаться...
Сколько платят - столько стоит и да и нет, с его призывом не скупиться можно сразу и 40 отдать святым, ну "чтобы наверняка"

Поддерживаю... Может я чего-то не понимаю, но неужели на Лаллана жизнь заканчивается, чтобы на него пол трансферного бюджета угрохать???

Согласен как он может быть великим , если он даже по ходу сезона лучшим не был в АПЛ ))

Ну 27 тоже не приговор) МакКалистер вообще будучи старичком к нам приходил.

Готов спорить, Барнс вовсе не имел в виду "великий" в нашем понимании этого слова. 
Дело просто в том, что "great" имеет много различных оттенков.

Согласен. наверное тут больше всего подошло бы слово "превосходный", а не великий.

http://www.ldoceonline.com/dictionary/great_1
вот это слово с вполне доступным языком для нас