Роджерс: “Ливерпулю” нужны звезды"

У нас игра строится от философии Роджерса, под которую должны подстраиваться игроки, а не наоборот. Такой пас был и Боря с острого угла мимо ворот махнул, сколько таких пасов не реализовал Стерлинг(тут скорее вопрос к качеству исполнителей). Благодаря этой философии в прошлом году Ливерпуль обыгрывал команды на порядок сильнее по составу. В этом году выпали Суарес и Старридж, а по сути равных по качеству завершителей атак, способных прессинговать соперника не оказалось. Да и по прошлому сезону стоит заметить, что Суарес и Старридж были практически не заменяемыми на поле. Какой бы Нырялду Кристиной не был бы, а все таки в плане скорости, техники и поставленного удара - у нас футболистов такого колибра на сегодняшний день просто нет.(может быть в перспективе ) Что касается Кэррола, он абсолютно не вписывается в Роджерсовскую модель, да и последние 2 года практически не выходил из лазарета, а зарплата у него была почти как у Суареса. Рад, что от него вовремя избавились

Да вообще бред: "Ливерпулю нужны звезды". Миллион раз уже звучал и печатался вопрос: "Зачем было продавать  уже имеющихся звезд и почему выперли нашу главную звезду?" Маразм ситуации зашкаливает (только сразу прошу, про то, что Джеррард "уже не тянет", пожалуйста, даже не упоминайте).
Такое ощущение, что попал в фильм "День Сурка". Одно и то же, он оперирует одними и теми же фразами, с разной периодичностью и разными речевыми ресурсами:
Проиграли аутсайдеру / команде явно слабей Ливерпуля / сыграли в ничью с такими же:
а). сложная игра, б). соперник проявил себя достойно, в). мы прогрессируем, у нас много молодых игроков / новичков, им нужно сыграться, г). но мы команда с менталитетом победителя, хотя и сопернику (Лестеру, АВ,  Лудогорцу, Базелю) нужно отдать должное, ребята выложились по полной, д). нам немного не повезло, мы не дожали, удача была не на нашей стороне сегодня.
Неудачи на ТР:
а). мы подбираем игроков с менталитетом победителя, б). мы не собираемся переплачивать (что на самом деле происходит, "конечно же отвечает действительности"), в). игроки с большим именем не стремятся переезжать в Ливерпуль, что происходит уже на протяжении многих лет (Суарес - за ним охотились многие команды, где он оказался...? Торрес в свои 19 уже был кэпом "Матрасов", Бабель - примерно таже история, что и с Луисом, Сиссе - так, середняк вообще и т. д.), г).Если мы будем продолжать двигаться вперед и завоюем путевку в Лигу Чемпионов на будущий сезон, мы будем по-прежнему привлекательны для топовых игроков, д). (мое любимое), в ближайшее ТО мы ждем качественного пополнения (хотя почему-то наступает ТО - и у нас усиления практически количественное и тенденция к усилению "наиболее проблемной позиции - вингера" доминирует).
Но, не спешите меня обвинить в том, что мною нашелся козел отпущения. Владельцы тоже хороши, хоть и выкладывают крупные суммы, чем радуют многих, в моем понимании, они сейчас попросту разваливают клуб с великой историей и колоссальными достижениями, многолетними традициями, строя планы, как бы выжать по-больше и потом выгодно еще и продать. Бизнес, не более. Жаль, печально.

А вкладывают крупные суммы это сколько? по составу не видно Кто мог бы выйти со скамейки и усилить игру, тоже не наблюдаются. Одного Старриджа нет на поле, и вообще непонятно кто играет и кто будет забивать. Самая космическая сумма за которую преобретаются игроки это 25 мультов. Судя по последним слухам в Пьяниче из Ромы видят достойную замену Джеррарду. Вот тебе и клуб с богатой историей и большими надеждами.

Крупные суммы - это 20 млн. за Ловрена. За матчами АПЛ, помимо Ливерпуля, само собой, стараюсь регулярно следить. И Ловрен, честно, вообще ничем не запомнился, выступая за Святых. Поэтому, как минимум, удивил этот трансфер: 20 млн. за посредственного защитника...?
20 млн. за Марковича: хоть я и верю в него и манера его игры мне нравится, но, опять же - он молод, а за него такие деньги отданы. Надеюсь, не зря. 
За Лалану, единственное, я согласен, что уплатили столько, потому что он реально хорош, хотя, по мнению некоторых пользователей сайта, которые с пеной у рта доказывали, это тоже много (26 млн. вроде бы).
Я к тому, что за определенных игроков завышенные суммы, несопоставимые их заслугам, были уплачены. Вместо того, чтобы действительно кого-то одного, но качественного, взять за условных 30-40, а не 2-их по 20.

Луиса из Челси взяли в ПСЖ за 50 лямов, но такова реальность современных трансферов, не малая стоимость игрока зависит от его раскрученности и и рекламы, которую на нем можно будет сделать. Почему-то мне кажется, что Ловрен себя еще покажет, единственное чего ему пока не хватает это уверенности. Качественный и уже раскрученный игрок и будет стоить начиная от 30-40. И не каждый игрок с таким ценником будет рваться в Ливерпуль, многие отдали бы предпочтение тому же Лондонскому Арсеналу. Поэтому за них надо будет платить немного больше, что в клубе не приветствуется и еще не приветствуются высокие зарплаты. Поэтому топы и не рвутся в нашу команду. А кто-то действительно качественный уже предпочел играть в Барсе среди топовых футболистов, а не среди 20-летних пацанов, думаю так же поступили бы и многие другие трансферные цели.

"...если Роджерс и правда сказал в интервью, что нам нужны опытные игроки, значит..."

Это значит, что ничего не значит. Его обещанья - пустые слова, звуки, как угодно. Но никак это не значит, что у него есть яйца. На таких интервью все и заканчивается.

"Ливерпулю нужны звезды!" на следующий день появится информация "ИКАРДИ переходит в Ливерпуль!" , "Брендан Роджерс предложил на звезду "Удинезе" Луиса Мюриэля 30 млн" ...

Давилка картонная, никто к нам не пойдёт! Слили ЛЕГЕНДУ! см. Чикаго Буллз, Монреаль Канадиенс,  ЦСКА хоккй, новые легенды растут на бабках, а  он  на чём думает, на фентази! Ой как я устал!

После ухода Джеррарда, к нам еще меньше топовых игроков захотят перейти. А еще дело может быть в том, что Ливерпуль - провинция, а многие хотят жить и работать в больших городах.

Что не мешает им переезжать в Манчестер например , который такая же провинция.

Признаться честно друг мой, мне наплевать на то что в последнее время говорит Роджерс.

Я тебе одно пишу, а ты все никак не хочешь понять что суть не только в том, что сейчас именно такой у клуба тренер, а в том что и при Улье и при Бенитесе (к примеру) в клуб приходили игроки, которые затем становились знаменитыми.

Да. Бесспорно.
Клуб сейчас далек от того, что называется топ-клубом, однако у всех клубов бывают периоды спада.
Даже на данный момент в своей истории "Ливерпуль" остается одним из грандов европейского футбола, коих можно пересчитать на пальцах одной руки.

Но уже не раз, редакторы абсолютно всех русскоязычных сайтов "Красных" отмечали один факт, который попросту нужно "зарубить на носу", а иначе запомнить крепко-накрепко, раз и навсегда:

"Ливерпуль" никогда не был богатым клубом и никогда не закупался звездными игроками ни в прошлом...ни в настоящем...ни в будущем.

И это не только история клуба...а простая констатация исторического факта.
Который нужно принять и заглядываться  на остальные клубы и их трансферы.

За время пребывания на тренерском мостике “Ливерпуля” Роджерс попрощался с несколькими значимыми игроками, коими являются Стивен Джеррард, Луис Суарес, Джейми Каррагер, Даниэль Аггер и Пепе Рейна. На смену им пришли новые, молодые, одаренные, но не очень известные игроки. 

Это очень и очень толерантное высказывание.

Это чтобы уложиться в правила сайта

Перевел качественно и чтобы никого не обидеть, хотя заголовок хотел сделать, "Чтение слабонервным строго противопоказано."

Да какие звезды, уже накупили звезд. Ставить Старра и Бало вдвоем под ними Стерли, как с Тоттенхемом.

Это попытка снова отвлечь внимание от РЕАЛЬНЫХ проблем. Тренер игру не может поставить нормально, игроки-то, согласен с тобой, уже есть хорошие. Но... "Этот не заиграл, тот не адаптировался, этот юн и не опытен... Хм, ах да, нам же снова надо "усиляться", но не идут звезды... Так это же коварный трансферный комитет (членом которого наш тренер является) виновен, а может "Луна в Козероге"... Фиг его знает..."

Думаю, что сколько бы сплетен не было, ответ на все очень простой, просто сверху не выделяются деньги и вряд ли они выделятся будут в таком кол-ве в каком желают болельщики. Комитет это фуфло, для отвлечения внимания, и очередная отмазка, почему не был куплен тот или иной игрок, Роджерс это тот тренер, который полностью устраивает владельцев,  борьба за что-то существенное требует огромных вложений, что в планы владельцев не входит, они хотят такой же, только с перламутровыми пуговицами и в 2 раза дешевле. Вот и получается, что вместо Суареса, Санчес, а вместо Санчеса Маркович. А кто будет Козлом отпущения, и так понятно... При всех талантах и перспективах, сегодняшний уровень команды, это где-то около Тотенхэма,

Аллилуйа))))))))))))))))))))
Окстился)))))))))))))))))))

Роджерс гениален)) Он постоянно приходит спустя полгода к тому, о чем все говорят заранее.

Одно и тоже каждый год.
Не можете приобретать игроков или находить лучших среди талантливых на стороне - то тогда воспитывайте своих.
А Роджерсу лучше вообще замолчать.
Не в "Ливерпуль" игроки не имеют желания идти - а предположу что именно к Роджерсу.

Роджерс, у меня вопрос: А НУЖЕН ЛИ ЗВЕЗДАМ НЫНЕШНИЙ ЛИВЕРПУЛЬ???

Это не вопрос, а уже готовый ответ Все меньше и меньше надежды, много бла бла бла, а толку...

Где у нас деньги/качество? у нас модель помоложе/подешевле.
1 Роджерс хочет игроков, но его желание никому не интересно, у Генри модель молодежь раскрутить и продать
2 Мы клуб трамплин и это очевидно
3 Хорошие игроки стоят больших денег и получают большую зарплату, их потом не продашь скорее всего, т.к. расцвет у многих в 26+ лет.

Летом надо было об этом думать, а не сейчас.

Сначала продаем за бесценок своих опытных игроков или бесплатно отпускаем, а потом с нас 3 цены лупят за новых, ничем не лучше игроков.