Комментарии пользователя [IronCarra]

Поправка, один из лучших, не побоюсь именно так выразиться, опорников в мире!

Наберет, несомненно!

А за Лукаса очень рад! Как же долго его все ждали. Он великолепен своей игрой!

Вот именно на то все и похоже, что осознавать начал. И вообще, не надо никаких заумных слов ему вообще произносить и придумывать велосипед! Пусть делает все, чтобы команда заиграла, раз ему оказано столь огромное доверие, и не важно, как это будет называться.

"Что за бред про то,что Роджерс забросил свою тактику?"
А это как раз и не бред. Атакующий футбол уже напоминает, но еще работать и работать. Нету бессмысленных перепасовок в центре и защите. Пошли активно навесы (причем с некоторых забивались голы, вспомнить только заброс от Энрике и как Луис буквально покарал Круля, если не ошибаюсь), которые с той же тики-такой, по идее, не вяжутся особо, так только изредка допускаются.

Кто мог бы поправить, я уже писал под другими новостями - СТИВ КЛАРК, против увольнения которого я был изначально против, и недоумевал, почему бы его не попробовать в качестве главного тренера, раз уж приходится выбирать из уймы "котов в мешке". Все таки он ближе знаком с командой, да и доверия по-больше внушает. Еще конечно рано судить, но все же, где сейчас Кларк с Вест Бромом, у которого явно не лучше состав, чем у Ливерпуля, и где Ливерпуль с нашим Наполеоном.
P.S. Уж простите, что не по теме коммент.

"Разбрасываться словами" - это не о тебе, не переживай, а о тренере. Внимательней прочти. К Роджерсу все свожу из-за его пустословия и мягко говоря непонятных решений. Можно спорить много, что было бы, если бы Кэрролл остался, лучше, чем сейчас или нет. Но ясно само собой, что и не узнаем. Я же привел просто причины, следствия и возможные варианты, раз уж тут затронута тема "А на хрена он нам нужен... Пусть возвращается, но только за чемоданами..." и т. д.

Это не агрессия. Эмоции, не более.

Это бессмысленный спор. Оставайся при своем мнении, пусть Кэрроллу не место в команде. Все и так тебя прекрасно поняли. Никто тебя переубеждать тут не намерен.

Еще один за Хендерсона с Даунингом!!! Ты давай еще повесели - скажи, что Шелви нужно наигрывать! ЧТО ОН ЖЕ, БЛИН, С ХАРАКТЕРОМ! ДА КАКОЙ ТАМ! ХАРАКТЕРИЩЩЕ! И что это дерево лучше их двоих вместе взятых!

Не в обиду, но до тебя точка зрения тех, кто хочет видеть Кэрролла в Ливерпуле, и не дойдет, в виду того, что ты сам написал: "Под каким углом ни кручу Кэррола, я не могу ничего позитивного вытянуть из этого..." Потому что ты И НЕ БУДЕШЬ искать. А о плюсах его возможного возвращения уже сказано выше. И почему многие за то, чтобы он был в команде, так это малые шансы на усиление зимой, и отзыв из аренды был бы самым логичным и за 4 месяца чуть ли не единственным правильным решением тренера в плане трансферной политики (но из-за травмы тем более Роджерс его не отзовет).
А то, что ты тут говоришь - Кэрроллу было предостаточно времени дано... Посуди сам, его приобрели посреди сезона, с травмой, которая далеко не сразу позволила ему играть. Соответственно пошел спад. Но тут то подключились "капризные дети", которым мол, подавай сразу же результат Кэрролл!!! ЗА ТЕБЯ ЖЕ 35 млн. отдали!!! Такое ощущение, как будто отобрали деньги у самих этих критикантов. Давление со стороны прессы и противников присутствия Кэрролла в команде и подавили его. Нормальные болельщики поддержали бы, вместо "фуууу", "буууу", "дерево" и т. д.

...Схема, в которой нет ни самой схемы, ни здравого смысла.

К сожалению не даст ответов, ибо травма...

Вот какие все умные! "Он не подойдет вообще под схему Роджерса!" Да нету никакой вообще нафиг схемы! Я его словам уже ни на грамм не верю. Он отмазывается от своих глупых ошибок тем, что прививает новую схему, а если присмотреться, то по его якобы схеме играли только первые матчи. И к чему это привело? Только к перепасовкам в центре поля и все, результата "0"! Потом начали играть, отходя от дыбильной "тики-таки", пошли и навесы и прочее. Хоть что-то забивать стали. И проверить подошел бы он или нет, можно одним способом - дать поиграть в команде, а не тупо, возомнив себя юным гением тренерского искусства бросаться словами. Он разглагольствовал, что Борини - идеальный игрок для новой схемы - и что теперь? Он идельный игрок для какой-нибудь команды 1-го или 2-го дивизиона, причем не Английской лиги.

Да тут все элементарно: Роджерс говорил, что верх идиотизма было бы отпускать Кэрролла, если не будет замены и ему нужно минимум 3 форварда. И что имеем? Это раз. Два - он явно получше будет, чем древоподобный Борини. И три - под конец сезона он начал набирать форму. Но кому до этого дело? "Все продавать, от него толку никакого!!!" и т. д. Почему же ему времени никто дать не хотел и не хочет, зато "всеми обожаемому" нынешнему тренеру этого времени отведено уйма, несмотря на бред, который он с командой вытворяет - и "философия", и трансферная политика (я сейчас не о том, что мол, владельцы денег не дают, а о бессмысленных продажах и арендах, хотя учитывая, что денег и на самом деле будет мало, соответственно усиления особо не ждите, вот и думай, почему многие за возвращение Кэрролла).
Энди скорейшего выздоровления!

С рикошетом спасти говоришь...? Ну, ну... Это ж дело плевое!

Да и вообще хватит трындеть про доминирование, даже всем извесные команды могут без этого доминэйшина отдать игру сопернику и раскатать, получив результат на контратаках, или если уж давить так делать акцент в своей "философии" на максимальную концентрацию игроков, точность и выверенность действий, тогда будет результат, а не на доминирование в защите и на своей половине поля, когда Аггер со Шкртелом и Рейной балуются у ворот (и это высказано не в упрек даным игрокам, а тренеру, не строящему игру подобающим образом). Разве это превосходство над соперником? На своей половине катая мяч, максимум на что можно расчитывать - весомый процент владения мячом. Хватит уже впаривать ТАКОЕ доминирование!!!

То что от Хендерсона рикошет, ты называешь это "гол привез"? Или симуляция кур и придуманный штрафной, тоже его вина? Хорош гнать на него, бочинили еще раз повторюсь, почти все, но в отличии от Аллена, "человека-точный пас-назад" он хоть пытался делать для атаки что-то. Брак игровой практики, недоверие тренера, потому что ЕСТЬ ЖЕ АЛЛЕН!!!, критика и давление со всех сторон не лучшим образом сказываются на эффективности игры.

Ты прав как никогда, дружище! Обеими руками поддерживаю! Хоть кто-то со мной согласен в том, что не только Аллен, любимец тренера - бесполезен, а в том, что и Даунинг с Хендерсоном способны на большее. Почему так сейчас идет игра у них? Причин можно искать уйму. Одна из них банальна - у всех спады бывают, иногда даже похлеще.

Не сильнее, ты зря так. Они забили второй на шару. Бэйл всеми правдами и неправдами хотел еще штрафных, за что и был справедливо наказан. Горячили шпоры, им повезло, что они еще парочку сами себе же не вколотили об головы друг друга.

В каждой шутке есть доля кое-чего... Сами, думаю, понимаете...

Негоже такого желать, кому бы то ни было...

Не знаю, вряд ли. У каждого человека есть чувство собственного достоинства. Его "красиво выперли" не дав ни возможности, ни времени. Клуб для него очень многое значит, но все же... Разве что новые адекватные владельцы. И то это всего лишь рассуждения и предположения.

Да это понятно, согласен, что меняя, как перчатки, тренеров, еще больше проблем клуб себе создаст. Я к тому что в выборе нужно быть, раз уж пришлось нового выбирать, повнимательнее. А американцам что главное? Красивая "обертка" в виде, как я уже писал, заоблачных обещаний, красивых слов, тикитаки, новшеств и революционных идей. По-иному назвать я все это не могу. Так как уже от той тикитаки практически нет следа, пошли во всю длинные пасы, явно не предусмотренные, но в то же время более эффективные чем тупое перекатывание мяча в центре поля на квадратном метре.

Шелви - некудышний игрок, ни на замену, ни уж тем более в основу.

Далеко не все так считают, нам не нужны симулирующие и страдальчески плачущие мерзкие -гномы-театралы и бускетсы.

Да шансов на это мало, но ты спросил кто мог бы, вот тебе мое мнение.

Это не нытье, а просто задрало - умные, красноречивые фразы, в итоге ничья - прогресс (пусть меня обвинят в том, что я придираюсь к словам, но так оно просто все и получается). А на результат и феерическое будущее, обещаные в первые 10 матчей, даже намека нету.

Хорошо, если без фантазий, то - СТИВ КЛАРК. Я изначально был против его увольнения и возникали мысли о том, почему же ему не предложили остаться на должности главного. И мнение не навязано нынешними успехами Бромвича, оно было таковым еще до них.

А это я к тому веду, что тренер нужен, который бы умел четко формулировать задачи, авторитет, к которому великие тоже прислушивались. Роджерса, к сожалению таким не считаю.