Комментарии пользователя [IronCarra]

Не прими в обиду и не стоит думать, что все прям ополчились проитв тебя.
Суть всего выше написанного: "Я прав - Вы нет. Все должны со мной соглашаться. Только тогда я буду доволен. Суаресу поделом, даже если бы заковали в кандалы и маску Ганнибала надели, все равно были бы правы - он же ВАРВАР!"
Ну в самом деле, успокойся. Перегибаешь палку. Если постараться объективно порассуждать, для чего все это и публикуется на сайте, то я думаю многие согласятся с тобой, друг с другом, что Суарес неправ. Но у каждой палки 2 конца. Я также считаю, что неуместны и неадекватны такие наказания за такие "грехи смертные", это, я думаю, любому трезвомыслящему человеку понятно. И это многие, отписавшиеся выше, хотели выразить.
Раз уж зашла речь о "позоре для футбола", его "дискредитации" и "борьбе за нравственность, цивилизованность и духовность", то, что тогда должны чиновники футбольные делать с остальными случаями? Когда Бартон и Коста плюются в игроков и своими соплями кидаются? Когда Миральяс на полном ходу врезает шипами под колено Луису? А когда, многими тут любимый, Сако по лицу проезжает локтем эквадорцу безнаказанно и ему стоит сказать, что неумышленно и ему прощают (а если бы не простили - это был бы расизм)? Когда, мило улыбающийся, Де Йонг встречает соперника прямой ногой и шипами в грудь? Или Валенсия, душивший Рахима? Или ломают ноги, просто "потому что я такой красавчик, жестко играю"? Это не варварство, не унижение человека, не дикость ли?
Из твоей логики исходя, так лучше дети в школах спортивных душат друг друга, обплевывают и унижают, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ (!!!) не кусаются.
P.S. Да, все больше людей в мире, поступают против всех принципов морали и правил цивилизованного общества, но Суарес - не тот, на кого нужно спускать всех собак. Он всего лишь укусил человека, тот особо то и не пострадал. А другие люди страдают, голодают, гибнут просто так, из-за чьих-то завихреней в голове, жадности, подлости. Такое ощущение, что огромный чудак изнасиловавший несовершеннолетнюю, чиновник-вор, маньяк-убийца - гораздо благороднее в твоих глазах выглядят, нежели "Варварес".

Насколько лицемерны нынче люди... О какой справедливости, честности может идти вообще речь, если даже здесь, на чм по футболу, происходят настолько мерзкие вещи?

Сезон 1998-99 - дисквалификация на 4 матча за празднование гола в ворота Эвертона, когда Фаулер подбежал к лицевой линии и припал к ней изображая, что он, как бы, нюхает дорожку кокаина (в ответ болельщикам ирисовых, обвинивших его в употреблении). На том же заседании ФА ему впаяли еще два матча "отдыха" за:
"... насмешки над защитником «Челси» Грэмом Ле Со. Фаулер подбежал к нему сзади и начал неприлично двигать тазом." (википедия)
В общей сумме - 6 матчей.

Так я и не утверждаю, что там всегда такие были. Наоборот, раньше мне очень нравилась их игра. Но сейчас, к сожалению, за Бразилию в большинстве симулянты и играют. Неймар, Халк, Луис, Оскар, Алвес... Я думаю дальше можно не продолжать. 
Насчет "боготворят", я же не о сайте, а в общем, ведь так оно и есть.

Ройс просто - один из лидеров Бундес-машины. Но даже так, немцы, объективно - одни из претендентов. Сильная сборная.
А насчет Бразилии, Испании и Италии, как бы их многие не боготворили, но это, в большей степени, сборные симулянтов и нытиков, пусть они и дофига чего понавыигрывали, я вообще не расстроюсь, если все они вылетят)

Я думаю, так еще много кто хочет))) Дай Бог, чтоб так и случилось! Италия - гоу хоум)

Сколько себя помню, помимо родной сборной, поддерживал Англию. Как никак - родоначальники футбола. Ну разве что за исключением тех игр, когда против Украины выступали. Хотя, пусть может кому-то это покажется неправильным (мол, не патриот), но порой был, в некоторой степени рад победе львов над нашими, из-за что у нас в стране отношение к футболу в большинстве случаев - тупо наплевательское: все пытаются выпендриться, пофинтить на камеру (привет Ярмоленку), либо бухают, а футбол - так, хобби))) Так что поделом проигрывали. (Разве что, когда судьи, чистый гол не защитали в отборочном). 
Еще за Уругвай и Германию. Раньше болел также за Бразилию. но... Бразилия уже не та... Раньше да - та сборная просто умиляла своей игрой))) Действительно, футбол был ради удовольствия. А сейчас просто тошнит от падений Неймара и, тем более, Халка - громила, каких еще поискать надо, но валится и ноет при малейшем касании.

Давно думал об этом трансфере. Всеми руками за! Абсолютно согласен, что он недооценен был в Сити. Резок, техничен и с хорошими ударом/пасом.
А насчет "засиял", так, по-моему, ему это уже удалось в стане Котов, ибо он не раз в матчах команду тащил, как только мог. Ну а Ливерпулю именно качества атаки он бы добавил: Джонсон и Старридж со своими стартовыми скоростями разрывали бы защиты, я думаю, без проблем.
Плюс к этому, все выиграли бы от такой сделки: нам хороший игрок, Сандерленду - разгрузка зарплатной ведомости + Борини, который в этой команде довольно таки гармонично смотрится, да и чтобы не мариновать на лавке. Гляди, играя в старте, и раскрылся бы...

С праздником, Ливерпуль! С праздником, всех вас, ребята! Желаю клубу и всем нам зрелищных побед и незабываемых эмоций от игры!

Кировоград, Украина.

1. Джейми Каррагер - 69
2. Стивен Джеррард - 53

Ну, у Джеррарда еще все впереди. Может стать единоличным и по желтым . Остальные нервно курят в сторонке по этому "достижению"))

Если учитывать нынешнюю игру Месси, то лучший после "пешехода" Ливерпулю не нужен)

Надейся на лучшее!

Педро - сильнейший симулянт! 

Дело даже не в Манджукиче, хотя он не вариант: неуклюж очень, Кэрролл, и правда, лучше него.
Просто Педро нам не нужен. Согласен со stevenq насчет того, что симулянт жуткий, и нытик хрупкий. По ногам получит от Компани, к примеру, или, еще хлеще, от Шоукросса - и можно спокойно оформлять больничный на пол-сезона.
И вообще, вон на Суареса многие вешают ярлык "всем симулянтам симулянт", что тогда с этим будет. Если у Луиса - это дело настроения, что ли, или вопрос важности матча, то у Педро это первоочередная и неотъемлемая часть его игры: при малейшем касании - постоянные падения балерины и кривляния в предсмертных муках.

Главное теперь добрать пару игроков, чтобы было кем ротитровать состав для выступления во всех турнирах, особенно в ЛЧ.
И еще: на КА и КЛ к составу нужно подтягивать, по моему мнению, Джека Данна. Я периодически игры молодежки смотрю, он очень хорош. Да и гол красивый забил Шемроку, пусть это и далеко не сильная команда.
Просто, чтобы не вышло, как с Морганом - в перспективные только записывали, а результат всем известен. Парню 20-рик. Самое время наигрывать. А там гляди и раскроется.

Уже когда-то читал информацию и обзор видел по этому матчу (возможно даже здесь же). Приятно такое пересматривать по нескольку раз. По-больше бы таких матчей нынче
Спасибо за статью.

Наибольшее количество хет-триков за сезон:
1. Роджер Хант, 5 (1961-1962).
2. Луис Суарес - 3 (2013-2014).
3. Майкл Оуэн (1998-1999, 2000-2001), Робби Фаулер (1995-96 и 1998-1999), Фернандо Торрес (2007-2008), Макси Родригес (2010-2011), Луис Суарес (2012-2013) - по 2.
Правда, это хет-трики только по Премьер-Лиге. По всем чемпионатам не нашел информации.

Нулё-уно. Айб - ракета и голевая на Аспаса)

Но и пушка Джи чего стоит!

То, что зависит от команды, Ливерпуль по максимуму старается делать, в этом их не упрекнуть.
Но, будем надеяться, что не только мы сами вершители своей судьбы, а и судьба может делать приятные подарки, от нас независимые)

1. В столкновении с Эмилем Хески.
2. Пепе Рейна.

Я считаю, что все же, не по делу, и потому что Челси себя вели просто недостойно, даже не брать если во внимание их "автобус". Чисто по-человечески они поступили гадко. Вот и все. 
Удары не шли, да, согласен. А куда бить то было, когда перед бьющим всегда 2-3 в 2 ряда человека...?

Да в чем его величие, что он уродует понятие о футболе в целом? Зашибись...

Ты вообще комментарий читал? Или что-то увидел и пляшешь от этого?
Да именно цирк, театр, драм-кружок, убожество! Не столько из-за отсутствия зрелищности, а все из-за тех грязных выходок и притворств меня бесит Челси, их болельщики, которые кричат, что по делу, что заслуженно и т. д..
Даже сравнивать не вздумай те матчи и это сегодняшнее недоразумение. Забили и грамотно удержали, продолжая атаковать и ИГРАТЬ (!), а не падали, ныли, идиотов изображали и, как криворукие, шнурки каждые 2-3 минуты перезавязывали... Разницу улавливаешь?

Наверное, имелось в виду, что его игра моментами стрёмная. Ну, наверное, это пока так, а что будет дальше, время покажет. Все же он порой неуклюж и сумбурен, хотя есть и положительные моменты в его игре. Ну, блин, раз он в клубе, дай Бог, чтоб заиграл и только пользу приносил.

Мой ответ чуть ниже, № 124. Вот что я думаю. Здесь не в том дело, что у НИХ лучше, а у НАС хуже. А о потенциале команды. Они при таких раскладах должны были бы выступать в роли фаворитов и доказывать это своей игрой, достойной топ-клуба, а не школьного драм-кружка. Об этом я.
А тут Мария говорит, что мы не умеем признавать заслуженное поражение. Вы разве тоже считаете, что заслуженно Ливерпуль проиграл? Ну тогда, мне больше нечего сказать, я и так тут "разэтосамое".

Э-м-м... Ну передайте... Что уж.

"...аргумент из рубрики "сам дурак!" ...проиграли, но виноват бюджет и владелец..."
Вы меня явно не поняли, я о том, что команда при больших деньгах накупила себе звезд на 2 состава, пусть травмы, бывает со всеми. Но выходить и вот так вот играть, еще и не брезгуя такими грязными приемами - это не уровень такого клуба, раз так себя он позиционирует. Команда с такими возможностями должна выходить и давить все на своем пути, и да, черт возьми, показывать зрелищный футбол, в первую очередь, для своих болельщиков, а не опускаться до уровня Барселоны, многими "любимой".
А Вы тут еще и поддаете жару: "не умеете проигрывать". Конечно же, после такого Вас с Вашими комментами тут воспримут, "очень радостно".