Комментарии пользователя [Work]

Давай Энди. Если хочешь закрепиться в клубе, то самое время просыпаться. Дальше тянуть уже просто неприлично.

Стадион можно назвать "Новый Энфилд" (New Anfield Road).

Фото классные. Спасибо.

Согласен. Игра на добивании и есть первый признак хорошего голевого чутья.

Да, точно. Теперь вспомнил. Спасибо..)

Если не ошибаюсь, он не давно в Москву с Лиллем приезжал - против ЦСКА играли. Не скажу что он сильно меня впечатлил, но игрок добротный. Даже гол по моему забил.
Не знаю, хотелось бы конечно кого-то повыше классом. Но может у нас и раскроется.

Ну не знаю, тому же Адебайору предлагают согласиться на 100 т. А такой как он нам вряд ли помешал бы.

На 500 тысяч фунтов в месяц можно содержать трех-четырех высококлассных футболистов.

Во первых, не надо передергивать.
Во вторых, есть определенные правила, в том числе правила этого сайта и элементарные правила приличия которые необходимо соблюдать. Вы так не считаете?

С нынешним составом Далглиш работает всего пол года. Причем все новички (включая Суареса и Кэррола) не прошли полноценной предсезонной подготовки с командой.
Если сравнивать с командой Ходжсона, то прогресс более чем очевиден.
А чтобы реально оценить работу Далглиша нужно, как минимум, два полноценных сезона. Как минимум.
И если Вам показалось, что былые заслуги Короля застилают мне глаза и мешают объективно смотреть на вещи, то Вы заблуждаетесь. Я более чем далек от этого.

Уважаемый BullDog.
Минусы ставят не за критику того же Кэррола, а за выражения типа "амеба Кэрролл", что является оскорблением.
Чтобы было более понятно поясню:
Вряд ли найдется хоть один человек, который был бы доволен игрой Энди. Это более чем очевидно. Но он игрок нашей команды. Нашей. Он часть того, что нам дорого. И потому высказывания типа: "амеба", "бревно" и прочее просто недопустимо. Недопустимо по умолчанию.
Я уже не говорю о том, что оскорбление кого-то за глаза не к лицу мужчине.

socrates71 спасибо. Ка всегда очень качественно и интересно.

Вы правы. Лично для меня одинаково противно читать визгливо восторженные комментарии после побед и ушаты грязи после не удачных матчей от этих любителей "хлеба и зрелищ". Причем, большей частью, от одних и тех же.
Возможно есть смысл ужесточить правила и ограничить их доступ сюда. Пусть людей будет меньше, но зато это будут настоящие болельщики "Ливерпуля", истинные братья. Которые будут с командой всегда, при любом исходе.
А то признаться уже надоело листать целые "простыни" с помоями, чтобы найти интересный, адекватный комментарий. Тогда и дискутировать будет легче, и что не мало важно - намного приятнее.

uali88: "..Но он не ломал, все что было до него, как сделал Кенни..."
Ну о чем Вы говорите?! Кенни пришел на пепелище и даже если бы захотел, то не нашел бы того, что можно было сломать. Король вытащил команду из жесточайшего, безысходного кризиса.

По игре:
Обычная для нынешнего сезона игра. Весь матч давили, владели инициативой. Единственное отличие - было мало голевых моментов. Возможно это связанно с отсутствием Суареса.

Понравилось то, что у нас появилась вариативность в защите. Коатеса определенно ждет большое будущее.
Также понравился Адам. Несколько его дальних передач были просто на загляденье. Плюс Чарли как всегда отпахал от штрафной до штрафной.
Особо хотелось бы выделить Глена и Мартина. Шкртел, так тот вообще умудрялся выигрывать воздух у Крауча.
Джерард пока еще физически не готов играть полные матчи с такой частотой. Во втором тайме это было очень заметно.

Не понравилось.
Конечно же результат. Уж на один гол мы точно наиграли. Как минимум на пенальти (когда Энди чуть голову не оторвали).
Также не радует отсутствие креатива в атаке. Хотя в этом матче наши пытались делать передачи в разрез, и некоторые из них даже проходили. Но из-за слабого взаимопонимания извлечь из этого выгоду мы так и не смогли...
В любом случае я не склонен к скоропалительным выводам. Играем мы не плохо. Да, пока не все получается, но окончательные итоги будем подводить в мае. Впереди еще пол сезона.

P.S. Удивило, и до сих пор удивляет присутствие на этом ресурсе ненавистников футбольного клуба "Ливерпуль".
Объяснений этому факту у меня три:
1. Подростковый максимализм;
2. Обыкновенное плебейство;
3. Наплыв неадекватных манков, желающих потроллить на этом сайте.

Nataly, спасибо. Очень качественно. Давно столько положительных эмоций не было..)

Все верно. Примерно это и говорит Далглиш.
Кроме того, зимой купить кого-то действительно топ-уровня можно лишь переплатив в несколько раз. Да и то маловероятно что получится. Но Далглиш на это вряд ли пойдет.
Хотя не удивлюсь, если Король купит какого нибудь перспективного нападающего по сходной цене.

Если сказать что Лукас был тогда "мертвым", то значит ничего не сказать. Просто пересмотрите игры того периода... А тот же Шкртел в первом матче за "Ливерпуль" сначала "привез" нам первый гол, а второй вообще забил сам (автогол)...)
Касаемо игры Керрола, то вряд ли можно найти человека, кто был бы доволен его игрой. И в первую очередь это сам Энди.
И потом, у кого повернется язык назвать слепым Далглиша? Наверняка он знает что делает и отдает себе в этом отчет.

Я нисколько не ставлю под сомнение компетенцию Давида Сильвы как футболиста. И никому бы не рекомендовал этого делать. Чревато... Но думаю Далглиш это и без нас понимает.
Просто хотел сказать что в этом сезоне мы уже смогли ему кое-что противопоставить. Так почему бы не сделать этого еще раз?!

"Силва которого в этом сезоне не может остановить ни одна защитная линия"

А как же игра на Энфилде? Сильву, тогда практически закрыли.

))
Разве одно другому противоречит? По моему это взаимозависимые вещи.
Можно с пеной у рта и до хрипоты объяснять игрокам что "великий и ужасный" Ман Сити вполне себе побеждаем даже дома и ничего при этом не добиться, а можно например, после вчерашней игры просто сказать: "вот видите, не так уж и страшен черт, как его малюют".
Почувствуйте разницу..)

АК: Только как стратегические задачи клуба коррелируют с "поднятием" психологии условного Адам??
Напрямую. Успех в любом деле, не только в футболе, напрямую зависит от психологического состояния участвующих в процессе.

АК: "Лукасу и Шкртелу не нужно было такой заботы."
Разве? После первой провальной игры за нас именно Бенитес первый встал на защиту Шкртела и всячески его поддерживал...думаю Вы и без меня эту историю знаете. Также как и историю с Лейвой.
Одной из отличительных особенностей "Ливерпуля", делающей эту команду поистине великой, является то, что своих здесь поддерживают всегда. Вне зависимости от качества игры и результата.

АК: "А на "дух победителя" условного Адама, ему, уверен, в тот момент было глубоко плевать."
Все же позволю себе не согласиться. Со времени своего возвращения Далглиш упорно гнет свою линию. И в некоторых матчах этого сезона (особенно в ничейных) он мог сыграть более ориентированно на результат. За что кстати его по большей части и критикуют. Но он, своими действиями, ясно и недвусмысленно дает понять что достижение стратегических задач (таких как возвращение клуба на самые высокие позиции, возвращение всерьез и на долго) для него важнее сиюминутного результата. Те же критикуемые трансферы нацелены в первую очередь на перспективу.
Естественно, он старается также и выжать максимум "здесь и сейчас", но не любой ценой. Стратегические задачи все же имеют приоритет.

АК: "относительно не типичный для себя матч"
Верно. Я бы даже сказал, крайне не типичный. Большей частью, в этом сезоне у нас была игра, атакующая, порой с подавляющим преимуществом, но не было результата.

АК: Т.е. реально есть мысли, что основная причина удержания счета эта боязнь за психологическое состояние игроков???
И это тоже. Только выражение "боязнь за психологическое состояние игроков" не совсем верно отражает сути. Я бы сказал: привите духа победителя. Но основной причиной удержания счета было удержание счета. Ни больше, ни меньше.
Психологией, на мой скромный взгляд, объясняется неудовлетворительная, по большей части, игра наших новичков.

Все верно. А пока с победой...)
YNWA!

В общем согласен.
О недостатке креатива я уже вроде писал. Это очевидно.
К Энди у меня также практически нет претензий. Любой футболист - это по сути инструмент. И как любой инструмент его надо использовать по назначению и с учетом его технических особенностей. У нас, во всяком случае пока, в ситуации с Керролом это не всегда получается. Отсюда и минимальная отдача с его стороны.
И все-таки я бы заострил внимание на психологии наших новичков (за исключением может быть Энрике). Все они пришли из клубов, которые звезд с неба не хватали. И такого давления и ответственности за результат там не было. Поэтому они играли в свое удовольствие и у них многое получалось.
В Ливерпуле же они попали в совершенно другую среду. Здесь давление ощущается физически, каждое твое движение оценивают миллионы людей по всему миру, пресса и прочее, прочее, прочее...
Думаю, если они смогут абстрагироваться от этого и элементарно расслабиться, то смогут показывать игру нужного нам качества. Это кстати, понимают и Далглиш, и другие авторитетные в футбольном мире люди, имеющие отношение к команде. И именно по этому, на мой взгляд, они во всех своих многочисленных интервью поддерживают наших новичков.

Второй тайм был унылым с точки зрения атакующих действий, а точнее в их отсутствии.
Разве я сказал, что надо было ввязываться "в футбол "на встречных курсах"? Нет. Тогда бы мы вряд ли победу удержали.
Я прекрасно понимаю, почему Король предпочел удержать счет любой ценой - психология. Нужно было дать игрокам команды (и в первую очередь новичкам) ощутить вкус победы над лидером чемпионата. Причем на его поле. Кстати, лидером по праву, по крайней мере на данный момент.
А подач было достаточно - как с игры (преимущественно с флангов), так и со стандартов.

canada: "совсем не понимаю защитников Кэррола"
Если не понимаете, то просто доверьтесь тренерскому штабу во главе с Королем (!), доверьтесь легендам клуба, которые в своих интервью неоднократно выражали поддержку Керролу. Доверьтесь наконец Энфилду, распевающему чанты про Энди. Просто доверьтесь. И это будет намного лучше, чем постоянное обливание помоями игрока любимого (!) клуба.

Во-первых, всех с победой!
По матчу:
Было два абсолютно разных тайма. Первый тайм, мы их просто съели. Особенно радовало, что все подборы в центре поля забирали наши. Тут конечно Далглиш переиграл Манчини. Плюс три голевых момента и три спасения Харта. Но такая тактика оказалось слишком энергозатратной, да и наши откровенно старались не пропустить. Поэтому получился такой унылый второй тайм.
И все же надо отдать должное команде, по сути, за исключением удара головой в упор Ричардса, по настоящему голевых моментов у наших ворот не было.
Вместе с тем, необходимо отметить качество подач в исполнении соперника в нашу штрафную. Практически каждая из них таила в себе потенциальную угрозу. Кстати, именно такие подачи мы должны научиться исполнять, если хотим задействовать Керрола максимально эффективно.
По игрокам особо проходиться не хочется - старались все, в меру своих возможностей и способностей. Лучшим сегодня, на мой взгляд, был Рейна.

Согласен. Я вчера успел их второй тайм посмотреть. Рубка была не плохая. И хотя Кардиф и проиграл (0:1), последние минут десять зажали КП в их штрафной и несколько моментов упустили. Если судить по вчерашней игре, то Кардиф смотрелся предпочтительнее, плюс ответный матч они играют дома.