Комментарии пользователя [Work]

Статья хорошая. От себя добавлю:
Во первых - давайте вспомним приход Роджерса. Суть его многочисленных интервью сводилась к следующему: "Вы все никто, один я д"Артаньян" или "Да я, да мы в "Суонси"...
Во вторых - разница в некотором улучшении игры между командами Далглиша и Роджерса в основном, имеет конкретные имя и фамилию - Стивен Джеррард. Если бы Стивен провел сезон при Короле хотя бы на треть, как при Роджерсе, то ситуация тогда была бы совсем другая. И потом, думаю никто не забыл начало сезона, когда мы играли по "гениальным схемам" и что из этого вышло...
В третьих - Некоторые ставят в вину Королю якобы бездумную трату средств. А между тем, именно при Роджерсе, в сезоне 2012/13, чистые расходы на трансферы стали самыми крупными в истории нашего клуба.
В четвертых - Трансферы. Единственным качественным приобритением оказался Коутиньо. Касаемо Старриджа, то его проблемы в "Челси" (большей частью психологические) так никуда и не делись. Проще говоря, можно сказать, что Старридж никогда не играл за "Челси" так же, как он не играет за нас. И там и тут Даниэль Старридж играет за Даниэля Старриджа.
В пятых - в этом сезоне мы потеряли характер. За весь сезон можно вспомнить разве что матч с ВХ, когда проявилось то, что всегда считалось нашей неотъемлемой частью и ради чего люди болеют за наш клуб в не зависимости от места в турнирной таблице - бойцовский дух.
И самое главное - клуб перестает быть семьей. Принципы заложенные Шенкли уходят... хотя его цитирование настолько часто, к месту и не к месту, что теряется смысл того, что он говорил.

Я имел ввиду, что этот матч стал квинтэссенцией, или, если будет угодно, наглядным примером отсутствия профессиональной квалификации... впрочем, это было видно не только в этом матче.
P.S. Да, у меня для Вас совет юноша: не делайте скоропалительные умозаключения.

Согласен, только фраза не закончена. Зная Роджерса можно смело добавить:
"...подождем лета и купим у "Суонси" всех кого сможем".

"...у ЛФК нет профессионального тренера, если у нас нет тренера то как же вы верите в победу команды?..."
Все просто - у нас есть, в большинстве своем, профессиональные футболисты, которые не смотря ни на что способны играть и добиваться результата.

"Какая разница выигранный или проигранный матч, ведь вне зависимости от исхода, вы пишите одно и тоже..."
Мы, почти каждый матч страдаем от вопиющих ошибок тренера... по Вашему я должен восторгаться им?

"...то есть отборный бред, или я не прав?"
Не правы. Хотите что-то сказать - говорите по существу, а не хамите.

"...который после каждого матча резко и необоснованно критикует главного тренера команды..."
Ну почему же необоснованно? Я привожу ясные и понятные аргументы. Чего, кстати, и Вам желаю.

Главное, чтобы он побыстрее ушел, пока уровень причиненного им ущерба не превысил критический.

"Вопрос по прежнему один и тот же что БР говорит игрокам что они проваливают 1 тайм"
Он читает им свой двухсотстраничный трактат.

"А что удивительного и трагичного произошло, это не первый и не последний проигранный нами матч против МЮ"
Ну не знаю... лично для меня, впрочем как для каждого болельщика ЛФК, любое поражение - это трагедия. Особенно манкам.

"...или кто-то из вас реально верил в победу?"
Я например. Как и перед каждым матчем.

Вообще странно что у Вас такой подход к этим основополагающим принципам. Вы точно за "Ливерпуль" болеете?

Роджерс: "Мы на 24 очка позади «МЮ», но разница в классе команд не составляет 24 пункта".
Это верно, к команде, в основном претензий нет. Но есть пропасть, катастрофическая и непреодолимая, в классе тренеров.

Роджерс: "Нам надо играть лучше на последней линии обороны".
И это говорит человек, который разрушил одну из лучших оборонительных линий в АПЛ. Удивительное бесстыдство.

Три основных фактора поражения:
1. Тактика:
САФ переиграл Роджерса еще до начала матча, как впрочем и большинство тренеров команд, с которыми мы встречались. Команда оказалась абсолютно не готовой к той тактике, которую предложили манки. Весь первый тайм Роджерс простоял у бровки находясь в состоянии глубокого ступора и в недоумении хлопая глазами, вместо того, чтобы подсказать игрокам как преодолеть высокий прессинг манков. Хотя что он мог сказать, если сам не знает...
2. Аллен:
Если в предыдущих матчах присутствие на поле Аллена означало что мы просто играем в меньшинстве, то сегодня, надо это признать, Аллен играл в футбол. Правда играл он за манков. Две голевые передачи и опасный штрафной - такой статистикой сегодня не может похвастаться ни один манк, за исключением ван Перси. Теперь, по крайней мере, понятно кому симпатизирует сам Аллен и тот, кто с крайне подозрительным упорством ставит его в состав.
3. Замена Лукаса.
Тут по моему все и так понятно...

P.S. Два разных тайма мы провели только потому, что такова была тактика MU, которые, как это ни горько признавать, полностью контролировали игру. Плюс, счет мог быть гораздо крупнее, если бы манки воспользовались услугами Аллена.

"У Роджерса просто до невозможности раздутое самомнение."
Верно. Типичный стиль поведения Мауриньо. Только у того это хоть как-то оправдывается результатами. А этот... Хотя что с него взять, похоже копирование - это главная черта Роджерса.

Да уж, скромностью он точно не обделен...
А по существу, очевидно, что сейчас дает всходы деятельность Короля в прошлом году.
Для сравнения - в начале сезона команда пыталась строго следовать схемам Роджерса. Что из этого получалось думаю напоминать не надо. Когда же Роджерс перестал пудрить игрокам мозги свей псевдо-философией появился определенный прогресс. И в первую очередь у тех, кого привел Далглиш.

Тонко, плюсую)

Поразительная бессовестность.

P.S. На фото: Король и шут.

"Мы еще не раз посмеемся над ними от души. Вот увидишь."
Если хотите дискутировать, то делайте это достойно, а если хотите над кем-то смеяться, то делайте это в лицо. Так, возможно, окружающие сочтут Вас мужчиной.
Лично Вам юноша, эту простую на первый взгляд мысль, я уже как-то пытался донести. Попробуйте сконцентрироваться и внимательно обдумать вышесказанное.

Вы знаете, я стараюсь смотреть (хотя бы в обзорах) практически все матчи АПЛ. И скажу, старания и желания в АПЛ достаточно, и порой они даже зашкаливают. К моему горькому сожалению этих качеств частенько не хватает в играх именно нашей команды.

В очередной раз подтвердился тезис о том, что любой позитив в играх этого сезона целиком и полностью зависит от вдохновения связки Джеррард/Суарес.

P.S. Можно сколь угодно долго рассуждать о качестве поля, не основном составе, настрое соперника и пр... но все это разбивается об один единственный аргумент - мы играли с командой 5-го девизиона...

Сыграли конечно не плохо, причем, что приятнее всего, практически все. Но я бы не спешил впадать в эйфорию.
Тенденция этого сезона такова, и мы должны это четко понимать, что качество нашей игры целиком и полностью зависит от игры пары Джеррард/Суарес. Если у них игра пошла, то играет вся команда, и испортить игру не могут ни схемы Роджерса, ни выход на поле Аллена. Если же нет, то и ничего нет...

Ну не знаю... на мой скромный взгляд лучшей игрой сезона был матч против ВХ. Это единственный в сезоне раз, когда мы выиграли у команды, которая по настоящему уперлась против нас.
Все остальные победы, включая последнюю, мы одержали над командами, футболисты которых почему-то решили не играть с нами в футбол, а наблюдать за ним.

Если это действительно так, то логично предположить что Даунинга в это окно не продадут... Хотя, когда мы говорим о Роджерсе, то должны понимать что он и здравый смысл понятия, мягко говоря, не всегды совместимые. Поэтому я не удивлюсь, если в ближайшее окно будут проданы все, кто хоть теоретически сможет сыграть на позиции Энрике.

"...а то уж надоело тренер Суонси и все такое..."
Врядли найдется человек, который бы говорил нам про "Суонси" больше чем сам Роджерс.

"Роджерс теперь наш тренер"
Ну нашим он еще не стал. Более того, для этого, на данный момент, нет ни одной предпосылки. Он пока не более чем обычный гастарбайтер с манией величия.

Очень, очень плохо... здоровья Энрике.

Опять в меньшинстве начинаем...

Согласен. Метко сказано.

"Я не при каких условиях не поверю, что Роджерс предполагает вылет команды из Лиги Европы"
При чем тут "верю не верю"? Роджерс сам сказал, что этот турнир для него не приоритет...

"Взгрустнулось, когда читал список потерь."
Не меньшую, если не большую, грусть вызвал и список приобретений.

"Ну а шелви играл потому что ему там было самое место, его трудно сломать, да и некого больше кроме него."
Ну почему же? Даже в нынешней ситуации у нас есть пространство для маневра. Например, почему бы не выпустить в опорную зону в пару к Лейве Коатеса и тем самым разгрузить Джеррарда? Ведь очевидно (всем кроме Роджерса), что основная проблема в атаке - это отсутствие креатива. Думаю никто не будет спорить, что сконцентрированный на атаке Джеррард представляет угрозу для абсолютно любого соперника. Более того, думаю что подобный ход в разы увеличит эффективность действий Даунинга/Стерлинга.

"Если бы эти понятия - дух путь и тд и были определяющими то мы бы в прошлом году чемпионами стали с кэрроллами и прочими адамами."
Если Вы забыли, то в прошлом году мы добрались до двух финалов, один из которых выиграли. И это при том, что большая часть состава только пришла в команду.

"...Он то пока не давал веских поводов..."
Странно такое слышать. Наверное мы с Вами смотрим разные матчи и читаем разные интервью.

"...объективно лучше Роджерса..."
Это не трудно - практически любой тренер АПЛ. А вот найти тренера хуже Рождерса - это да, проблема.
В то же время надо понимать, что когда я говорю "хуже" - это значит, что хуже именно для "Ливерпуля". Т.к. Рождерс является абсолютным аниподом того, что мы понимаем под понятиями дух "Ливерпуля", игра "Ливерпуля", путь "Ливерпуля" и пр.