Комментарии пользователя [radik86radik]

"Помимо обязательства по выплате компенсации, на любого игрока, уличенного в нарушении контракта во время защищенного периода, налагаются также спортивные санкции. Такой санкцией служит ограничение на его право выступать в официальных матчах сроком на четыре месяца. При наличии отягчающих обстоятельств ограничение действует в течение шести месяцев. Во всех случаях такие спортивные санкции вступают в силу с начала следующего сезона в новом клубе. " Ну и кому он нужен такой красивый с такими ограничениями плюс нехилый попадос на деньги? Ваще так по мне пусть уходит за хорошие деньги,может купят что нибудь путное,того же Педро например. Четверть стоимости Рахима-это его британский паспорт.

А ведь именно такая чудненькая картинка и вырисовывается,если Сити не предложит нам полтинник,а предложить должны были вчера,в край-сегодня,но не предложили все еще.Рахим остается в клубе на 2 года с минимальной зарплатой,сколько там у него,35 по моему,плюс соответствующее отношение тренера,коллег по команде и "горячая любовь" болельщиков.Он вроде как то жаловался что на Энфилде про него песен не поют? Будут песни,будут,но захочет ли он их слушать?))).

Много слов и ничего конкретного.Ссылку то дашь-не,профи? Или твое дело-вбросить,а там хоть трава не расти?

"Но не прошло и месяца он говорил уже кардинально противоположное." Можно ссылочку на то,что Рахим говорил что уйдет из клуба,если тренером останется Роджерс? Желательно датой поменее месяца после его противоположных слов? Или как обычно завуалированно уйдешь от ответа? Спору нет,у всех людей разные взгляды на ситуацию в клубе,и это нормально. Есть люди,с мнением которых я лично не согласен,а есть люди которых я поддерживаю. А есть некие борзописцы,регулярно делающие вбросы,постящие откровенное вранье,разбавляя это водичкой,и получая на выходе бредовые выводы.Вернее я знаю только одного такого на нашем сайте. Твои слова-"Я и говорю, что-то произошло между ними".Откуда такое самоуверенное утверждение? Хорошо бы добавить к этим словам что нибудь типо "я думаю","я считаю","по моему скромному мнению".Или синдром провинциального журналиста заставляет выдавать надуманное воспаленным воображением за факты?

Да,есть архив.И там можно найти и слова Стерлинга,что он останется,если останется Роджерс.А про 100 тысяч я ошибся,речь шла о предложении первоначальном 70 тысяч.Но разве дело в этом? Ты утверждаешь,что Стерлинг остался бы,если бы уволили Роджерса,тогда как Рахим заявлял совершенно противоположные вещи.Впрочем выдавать черное за белое для тебя в порядке вещей.

Не передергивай,пожалуйста.На 100 он уж не соглашался,запросы,если не ошибаюсь,шли о 140.И именно Стерлинг заявлял что останется только при условии что не уволят Роджерса.Именно так звучали слова ямайца. Однако для тебя почему то "очевидным для меня является факт, что при закономерном увольнении Роджерса в мае Рахим в ту же секунду подписал бы новый контракт".Не вижу никакой логики в твоих словах.   "Сомнения хавбека по поводу того, стоит ли подписывать новое соглашение с "красными", были развеяны после разговора между его агентами и руководством клуба.Иан Эйр сообщил футболисту, что клуб не думает об отставке Брендана Роджерса, и это именно то, что Рахим хотел услышать."

Во всяком случае ехать в турне в Азию с командой отказался.Я его уже считаю бывшим игроком.

И пусть до философских тем
Ты не дорос. Но неужели
Тебе не надо знать совсем,
ЧЕМ будет свет в конце тоннеля?

Я-за.И уж кого-кого,а Бентеке я бы не хотел видеть у нас.Думаю,станет вторым Кэроллом.

Не,Виктор уже не тот.Попробуй пересмотреть наш матч с манками осенний.Давид там реально чудеса вытворял,и не только в этом матче.

А вот кстати,и посмотрим,чего стоит МЮ без Де Хеа.В этом сезоне испанец чуть не четверть матчей вытащил самолично.

А по моему все как раз как у нас - о-о-о-очень долго запрягали,но зато быстро едут))

У каждого Наполеона бывает свой Ватерлоо,И на старуху бывает проруха,И на солнце бывают пятна)))  Могу еще много чо сказать . Оно конечно,1-6 заставили меня несколько раз ущипнуть себя же,чтоб убедиться что не это не сон.И за последний матч Стиви на Энфилде тоже зол на тренера,но не только на него,но и на всю команду,и уж больше чем на тренера злился на Миньоле,который показал отвратительнейшую игру.Но это футбол,бывает всякое.Куры от нас не раз летели с позорным счетом,те же гуннеры испытали на Энфилде и на Бридже позорнейшие проигрыши.Все ушло в историю.Не стоит подгонять задачу под ответ,гончарам пролетели с позорным счетом в 38 круге,а тренера гнобили даже в тот период,когда Ливерпуль показывал лучшие показатели в АПЛ.Да-да,многие забыли что роджеровский Ливерпуль в период после матча с манками до матча с манками же в ответной игре был лучшим в АПЛ.И уж во всяком случае для меня не стало сюрпризом,что имея состав на 6 место,Ливерпуль занял шестое место. А с хорошими игроками в составе показывать хорошую игру могут не только португальские,чилийские или голландские специалисты.Имея топ-нападение и бездарный,по мнению многих,Роджерс тоже показывал неплохую игру.Конечно есть смысл поменять Роджерса на более классного спеца,но где они,эти классные? И только ли в одном тренере дело? А менять шило на мыло только потому что не нравятся послематчевые интервью-так он тренер,а не конферансье,не артист разговорного жанра.

А ладошки то,ладошки? Он ими вроде как противно так хлопает,по тюленьи.Чем не аргумент)))

Хююпя уже был тренером так то.И не самым успешным тренером,если уж на то пошло.

socrates71,а никакого смысла))).Когда я писал не было ни ваших слов еще,ни подтертого.

Маркович должен остаться,думаю,что у него еще получится показать себя с лучшей стороны.

"Роджерс - просто ***** ******" . Думаю,некоторым про "*****" и "быдло-наезды" лучше вообще молчать. Роджерс может нравиться,может не нравиться,но есть пределы которые не стоит переступать. В любом случае это тренер НАШЕГО клуба еще как минимум на 1 сезон,хочется этого вам или нет. Вы,яхонтовый мой, не в подворотне со своими корефанами общаетесь,пользуйтесь хотя бы другими эпитетами.

С Днем Рождения,любимый сайт! Спасибо всем,кто делает трудную работу для нас,болельщиков.

Ой,не знаю.Помню,некий Коноплянка уже было и медкомиссию прошел,а его не купили,а некого Реми на медкомиссии как то странно забраковали.Пока нет официальных подтверждений,я уже ни во что не верю с нашими владельцами.

Сменить тренера в октябре? Такого,по моему,даже в Италии не бывает)). И что за мания всем диагнозы ставить,то мазохисты,то еще какое психическое отклонение в людях видите)). Диплом психиатра по случаю прикупили?

По мне так безусловно Мартин больше всех заслуживает повязку капитана.Если ее отдадут Хендо-то я тоже пойму и приму это как должное.Чтобы там не говорили а Хендерсон боец и трудяга,хотя и не самый талантливый футболист,может быть.Но Милнер? С какого перепугу? За какие заслуги?. Не,Карра чего то не то ляпнул,да и на общую атмосферу в раздевалке это не подействует плодотворно,если с какой то радости капитаном сделают новичка.

Чота я уже не верю что от него можно избавиться)))

Друг мой,ваши посты и так не самые адекватные,не стоит переходить на оскорбления,только потому что кто то не разделяет вашу точку зрения.

Коут

Таки да,и Кеннеди тоже Роджерс убил. Золотые мои,можно предаваться самым бредовым и смелым фантазиям,но не все следует говорить вслух.

А по моему как то слишком сложно.Никто не мешает уволить работника,не оправдавшего надежд,или даже без всяких объяснений,как,например,уволили Кенни.

Вот блинн..."Все, что бы ни происходило на свете, старики рассматривали как прелюдию к объявлению Черноморска вольным городом. Когда-то лет сто тому назад, Черноморск был действительно вольным городом..."© 12 стульев. Вывод всегда один-"Вот результаты философии Роджерса."

Тоже судорожно глянул на календарь-да нет,не апрель и не первое даже.Как то все с ног на голову встает.То все считали,что Роджерс не способен работать с авторитетными игроками и сплавляет ветеранов,то оказалось "дело было не в бобине"-"Просто его отношения с Роджерсом, стали настолько близки, что владельцев обеспокоил возможный вариант развития ситуации, когда Роджерс бы ушел, а Джеррард остался."   А это -«ФСГ», понимая, что смена менеджера обойдется дорого, договорилась в ноябре прошлого года продать Стерлинга, чтобы тем самым пополнить фонд потребительских расходов нового тренера" как то не стыкуется с этим-"провал последних матчей объясняется лишь тем, что игроки и персонал знают: дни Роджерса сочтены".То есть срубив бабла на продаже Стерлинга лишиться денег за участие в ЛЧ плюс потеря талантливого игрока.Какая то пиррова победа.Надеюсь,что вся эта возня кончится хорошо для клуба.Мне лично глубоко фиолетово,кто будет стоять у руля команды,пусть хоть Ходжсона вернут,если это пойдет на пользу клубу.Единственное что слабо верю в кардинальные именения со сменой тренера.

Тогда я пас))) А может дело в том,что я уже смотрю на Стерлинга как на не игрока Ливерпуля.