Комментарии пользователя [ВадькО]

 
по-моему, обостряющие пасы - это как раз те 12 %, которых не хватило Аллену до 100

один Джан на целый сезон нет

пока на оф сайте Ливерпуля не будет фотки Фирмино в футболке Ливерпуля с соответствующим материалом не поверю... уж сколько раз были "на грани подписания", "являлись лидером в борьбе за...", и т.д. и т.п. по списку и не счесть

видимо спонсорские деньки инстафорекс в Ливерпуле мимо не проходят

я бы добавил еще к этому проблемы в опорной зоне, где у нас дыра вселенского масштаба уже несколько лет зияет и тренер вообще ничего не делает с этим. Причем проблемы опорки как мне кажется чуть по больше будут, чем вратарская зона, а свободный Хедира ушел в Ювентус

у нас есть компьютерная программа

а в целом  у нас просто разные трактовки понятий "менеджер" и "тренер", но идея примерно одна и та же

а разве то, что Вы описали не тренерская работа ? как раз она самая ибо ТЫ сам должен понимать, ГДЕ и КАК будешь использовать игрока, а менеджерская работа - умении убедить игрока перейти именно к тебе при минимальных затратах, брать "удар" на себя в случае неудач.

в этом весь Роджерс...накупить игроков которые ни в схему никуда не вписываются;  стоят бешеных денег при абсолютно посредственном уровне демонстрируемой игры и в принципе не так уж и нужны В НАСТОЯЩИЙ момент времени команде, а потом "писать кипятком" что он "тактический гений  только никто его замыслов и задумок не понимает, а на тренировочной базе забор слишком низкий и все задумки соперники знают наперед". После всего этого пытаться удивить всех, наигрывая правого вингера левым защитником, центрального нападающего левым вингером и т.п. и удивляться почему же результаты отрицательные и игры нет

почему же не подписали Леху со двора ???  



зная Роджерса его вариант "чтобы был" легко превращается в "конкурент"...это его  философия

дело не в том, бесплатно или нет приходит вратарь, а в том, что ВТОРОЙ вратарь 18 !!! команды из чемпионшипа становится конкурентом за место в основе с Симоном...это нонсенс

 а у Аллена наверное самый высокий процент точности передач, но никто за него 50 миллионов не дает

спасибо всем за труд !!! и с Днем Рождения !!!

27.05.2015  
31.05.2015

Лето обещает таким же бессмысленным и беспощадным. Как еще объяснить, что вылетает в Ливерпуль не тот человек, который по сути принимает решение по Роджерсу ? (если верить СМИ, конечно же)

Бентеке хороший игрок, но не для нынешнего Ливерпуля и Роджерса в частности. Его основной козырь - борьба за верховые мячи, а у нас кросы то некому давать. Коутиньо славится проникающими передачами низом, Рахимка сам в обводку идет и теряет мячи раз за разом, Маркович тоже не особо блещет кросами. Хендо иногда может выдать что-нить интересное, но это крайне нестабильно.

абсолютно таже мысль крутится в голове. Сначала надо решить вопрос с тренером: БР или кто-то еще. а потом уже искать и подписывать игроков

Честно говоря, вообще не ясно. Входить в сезон с 4мя !!! турнирами, включая Лигу Чемпионов и длиннющий чемпионат с 3 мя центральными защитниками и Коло Туре - смерти подобно разве нет, тем более, что изначально планировалось играть в 4 защитника.
Что касается акцента на фланговых игроков Морено и Манкильо. На левом краю есть Морено и вечно сломанный Энрике, на правом - Флэно и Джонсон, которые травмируются постоянно и к ним подписывается игрок, проведший 90 минут в 3х матчах в предыдущем сезоне... вдумайтесь в эту цифру !!! 90 минут в 3х матчах. при наличии не самой серьезной конкуренции в Атлетико на позиции правого защитника !!! мы вообще в ЛЧ играть собирались в этом году ?
Согласен целиком и полностью. Предугадать сложно. В тоже время хочу заметить. что Лазар в бенфике в предыдущем сезоне провел 26 матчей и сыграл в них ~1600 минут. Т.е. даже в португальской лиге его хватало не на весь матч, а у нас АПЛ так-то, с гораздо более высокими скоростями и физикой и это без учета внутренних кубков и ЛЧ. И за этого игрока мы отдаем 20 млн фунтов !!!   Не находите странным такое решение замены по соотношению "цена-качество" ?

Про Борини. Идея в том, что Комолли умел убедить игрока уйти, Роджерс с комитетом не сделал для этого НИЧЕГО. Да и видел Фабио какая конкуренция намечается в линии нападения Ливерпуля в этом сезоне и вполне был уверен, что он способен тягаться за место, что в принципе логично. Подписал бы Роджерс пару нормальных напов, которые ИМЕННО ЕМУ НУЖНЫ и вероятность ухода итальянца возросла бы.

 Все правильно пишут парни. Если вы ориентируетесь на зимний период, то да, спору нет...залатывал как мог и чем мог, но почему вы не зрите в "корень" беды. Укреплять проблемные позиции нужно было летом, даже реал не позволяет себе тратить 100 млн летом и потом еще зимой докупаться по полной ибо проблемы везде и всюду. Неужели не понятно, что РАЗМЕН Аггера на Ловрена - это никак не укрепление ни состава ни скамейки ибо уходит один игрок (далеко не самый худший. к слову), а на его позицию приходит другой (не самый лучший, к слову), наш коуч хвалится тем как он работает с молодежью ? так почему СВОИХ молодых Айба, Сусо и Тейшейру не заигрывал, а взял за бешеные деньги Марковича на ТУ ЖЕ ПОЗИЦИЮ !!! Это усиление ? Балотелли Роджерсу был не нужен (по крайней такое заявление было от тренера), ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ продавая Суареса (не в последний день лета) у Роджерса был ВСЕГО ОДИН КАНДИДАТ на ЭТУ ПОЗИЦИЮ - Санчес, который хотел в Лондон (и действительно ли он так хотел, тоже хороший вопрос) ??? Ламберта в расчет не беру ибо за него изначально были уплачены небольшие (по футбольным меркам) деньги. ПОЧЕМУ руководство или тренер (кто там больше в ответе за сей вопрос)  не поговорили с Борини на предмет трансфера ? Не так давно было отмечено, что во времена Комолли нам даже за Поульсена заплатили, а тут не смогли уговорить игрока уйти. Стерлинг - отдельная история. Человек как не умел бить по воротам так и не умеет до сих пор при этом играет, человек команду не замечает вообще - пытается показать какой ОН крутой, при этом выходит из раза в раз (НА НЕПРИВЫЧНУЮ ДЛЯ СЕБЯ ПОЗИЦИЮ, К СЛОВУ). Посмотрите на МЮ... ДиМария стал плохо играть и ТУТ ЖЕ осел на лавочке, у Моуриньо человек не выполняет установку тренера - тоже сидит и пофиг звезда ты и мегадорогой игрок или обычный смертный.    Почему Джан, который подписывался в центр поля (или в опорку, но НИКАК не на ЦЗ) играет на позиции центрального защитника ?
Скажите, разве не тренер виноват в этой всей вакханалии ??? не он один, тут я соглашусь, есть и другие лица, но ВО МНОГОМ такая ЧЕХАРДА из-за глупых и бессмысленных тренерских решений

К трансферу Балотелли я изначально относился скептически. ИМХО, абсолютно никакой игрок, пижон со скверным характером и ушлым агентом, никогда толком ничего не показывал. Борини, согласен, не фонтан и надо было сесть и убедить его уйти из клуба летом. А вот Ламберт... в прошлом сезоне он умудрился забить 13 голов в Саутгемптоне, не имея в партнерах Суареса и Старриджа. А потому вполне можно было доверить гораздо больше игрового времени англичанину.  Да и почему тренер на комитет кроме Санчеса не предложил НИКОГО, кто был бы ему интересен, зато потом начал петь песни, что Балотелли ему проклятые комитетчики подсунули, а он в этом игроке и не нуждался никогда.
  Вот сейчас это восхваленное "меньшее зло" и играет с Роджерсом злую шутку.

 Конечно нет. Вот именно поэтому я один из первых начал писАть о том, зачем Роджерс сделал размен Аггер-Ловрен. А потом хорвата пришлось ставить в состав, т.к. надо было "обосновать" мистеру Генри 20-миллионный трансфер Деяна, вместо того, чтобы подписать нормального (пусть не звездного) конкурента для Шкртэла и иметь 2 пары добротных ЦЗ, которые конкурировали бы между собой. Сколько очков потеряно из-за ошибок Ловрена ? даже считать не хочется. Опять  виноват комитет или Генри ?

 По сложившейся ситуации к зиме - да, я согласен. Но, изначально, ЛЕТОМ, этой самой ситуации можно было избежать. Не стоило разменивать игроков по позициям (качество подписантов опускаю, это отдельная тема) нужно было просто укреплять проблемные позиции и средства для этого были более чем приличные

В падении Джеррарда тренер, конечно, не виноват. НО, в том матче вполне устраивала ничья и мы бы оставались лидерами в таблице. Посмотрели минут 10-15, что те закрылись  и начали бы тупо катать где-нить ближе к штрафной Челси либо в середине поля, а не лезли на рожон.


а вам самому этого не хочется ?


Может вы объясните для чего менялось пол состава в тот момент, когда требовались точечные усиления на реально проблемные позиции ? вопрос качества подписантов умышленно опускаю, это отдельный разговор. Для чего идет замена по позиции Аггера и Айба с Сусо Ловреном  и Марковичем ? Почему тренер предлагает на рассмотрение комитета всего лишь ОДНОГО нападающего (Санчеса). Если комитет (как многие утверждают) начал мутить непонятки, то тренер должен предложить еще как минимум 3-4 кандидатуры, которых хочет видеть в команде ИМЕННО ОН, а не Балотелли, которого "подсунули"  комитетчики. В конце концов, Суарес ушел в начале ЛТО и у тренера было время на поиск и подписание игроков.


А теперь ответьте на вопрос, только честно. Лично вам нравится наблюдать как в команде вингер, который не умеет бить играет безальтернативно в нападении и при этом команду игнорит по полной программе. Опорник играет цз либо крайнего защитника. кого угодно, только не опорника. Вингер, который подписывался как атакующий игрок не может ударить по воротам да и в обороне особо не блещет  и вообще играет фулбэка ???

мне очень понравился Арсенал в этом сезоне и играл красиво и результат хороший... если в следующем возьмут еще кого-нить сильного на свои проблемные позиции то станут еще более грозной силой

Почему нет варианта "все" ?
1. Руководство. В статье есть очень правильный тезис  зп Марковича 60 к в неделю, Балотелли 110, Борини 60, у Лукаса 65, у Аллена 45, Ловрен 65. Возьмем подписантов ТОЛЬКО последнего ЛТО, 235 тыс. в неделю только фонд зп. А ведь еще расходы на подписание около 60 млн на троих. это зарплаты двух довольно сильных игроков. не забывайте, что в европе валюта другая, конвертируя фунты в евро получаются очень даже приличные суммы. И тут же встает вопрос,  а так ли нужны были  эти трое игроков ? Дело не в персоналиях даже. Для чего нужно было подписывать вингера Марковича, имея в составе таких же молодых и "голодных до побед" Сусо и Айба; нападающий был нужен - спору нет, но для чего подписывался игрок, который изначально не нужен тренеру ? Почему если отмели одну кандидатуру Роджерса у него не возникло альтернативных предложений на рассмотрение ? Роджерс тоже ведь в комитете => он такой же руководитель. Это называется "Назло врагу продам корову - пусть дети молоко не пьют".
2. Игроки. То, что в двух третях сезона многие не выкладывались, по-моему, было видно не вооруженным глазом. Получая такие зарплаты валять дурака ? Это капец...
3. Тренер. Опорник, который играет защитника, причем и центрального и крайнего; вингер, не умеющий обороняться, играет фулбэка; вингер, не умеющий бить по воротам, на протяжении всего сезона играет нападающего; вишенкой на торте стоИт Аллен. Человек, который в стыки особо то и не лезет, а если и лезет то сразу  получает травмы, у него нет поставленного удара и выверенного ОБОСТРЯЮЩЕГО ни короткого ни длинного паса - он не атакующий пз, он не умеет разрушать - потому его сложно назвать бокс-ту-бокс  либо опорником. Так кто же он, человек регулярно появляющийся в составе  ? Если подумать насчет Джана. Действительно ли это тактический гений Роджерса ? мне кажется, что это скорее следствие полнейшего краха на трансферном рынке летом, к которому он имеет самое прямое отношение. Постоянные разговоры, в котором он противоречит сам себе. Абсолютная неспособность признавать свои ошибки. Посмотрите на Ван Гаала или же Моуриньо. ДиМария в запасе, т.к. тренер считает его недостаточно хорошим в данный момент и пофиг ему что он 60 млн стоил МЮ. Или же Кевин де Брюйне, отдал его Моур, а он вон как играет, сколько уже результативных действий сделал за свой клуб, НО УСТАВНОВКИ МОУРИНЬО НЕ ВЫПОЛНЯЛ (оборонительные функции ) => в челси не играл и ушел, а у нас...

Вариант выхода из кризиса лично мне видится следующий:   вместо трансферного комитета взять ОДНОГО толкового спортивного директора (или как там еще обзовут эту должность). Человека, который сможет проводить переговоры и подписывать нужных людей в команду и работать он должен в тандеме с грамотным ФИНАНСИСТОМ. Финансист нужен для того, чтобы обосновывать и доказывать Генри, что условный Фабрегас с личкой 150 тыс в неделю сможет принести гораздо больше пользы чем условные Марковичи-Ловрены-Борини со 180 тысячами на троих.

у немцев очень сильная школа вратарей... в последнее время в сборной проблем с этим вообще нет, берут по 3 человека на чемпионаты и еще в запасе пара вариантов остается в клубах. А в запасе на чемпах какие люди сидят... играл Кепке в запасе Кан, играл Кан в запасе Леман, закончил Леман сейчас есть Нойер и Тер Штеген

Начало зарождения Динамо согласно камасутры

А вот скай спортс пишет комментарии спортдира ПСВ Брандса. Тот говорит, что Ливерпуль ВЕЛ переговоры с игроком, а МЮ включились буквально за пару дней и сразу же подписали... еще один обиженный Бренданом человек как и Кэррол, Джонс и т.п. ? не думаю, ему разницы особой нет куда переходит игрок, т.к. руководство с уходом лидера уже смирились

отметил свой вариант. Жду трансфер эйра, роджерса и прочего комитета куда-нить подальше... эйра, для пущей убедительности и подтверждения серьезности намерений в отношении клуба можно и пинком причем публично подальше от реки мерси отправить !!!

вот ведь как получается: сейчас Симон начал тащить - надо ему конкурента подписать, да не Чеха (который умеет ловить мячи). а какого-нить условного рыжего с чемпионшипа и ведь этот самый "рыжий" встанет в раму. Зная тактический гений роджерса в этом сомневаться не приходится, в защите у нас будет играть защитник. который защищаться не умеет (Ловрен), по краям винегры, которые ни пас нормальный отдать  не могут ни ударить по воротам (Рахимка с Лазарем) в полузащите Джо Аллен (тут можно  без комментариев), а в нападении...... тут  напы, которые не могут забить заставляют  призадуматься в чью же пользу сделать выбор: "Ламбортелли", Аспас вернется с аренды, л. альберто...  здравствуй чемпионшип называется

поддерживаю целиком и полностью, единственное что смущает - цена... у него вроде контракт подходит к завершению и он новый пока не подипсал, ценник, имхо, чересчур завышен

в таком случае правильным решением будет отдать игрока в академию, пусть учат бить, но нет же...лучше спеть хвалебную оду в его адрес, а игрок весь сезон как не умел бить, так и не умеет, как не умел финтить, так и не умеет, как играл единолично, так и играет... ЧТО ЖЕ  ОН  ТОГДА ДЕЛАЕТ НА ТРЕНИРОВКАХ ? И ПОЧЕМУ ТРЕНЕР НА ВСЕ ЭТО ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА и ставит из матча в матч в основу ? и вообще что тогда делают на тренировках наши игроки кроме улыбашек и позерства у манекенов ???

отчасти - да... человек бить как не умел так и не умеет до сих пор, но при этом постоянно играет на острие атаки (не беру в расчет вчерашний матч), постоянно пытается бить по воротам, хоть делать этого и не умеет и вместо того, чтобы оттачивать свое мастерство в этом (как это делал тот же Суарес, когда у него не шло) он ноет про маленькую зп, усталость и прочие радости принцесс и никакого жесткого менеджерского, я повторюсь МЕНЕДЖЕРСКОГО решения нет, зато из недели в неделю сплошные слюни пускает "какой Рахимка молодец", "как все круто у нас" и т.д. по списку
а может у нас в команде самоуправство началось, Стерлинг сам ставит себя куда захочет на поле, т.е. в нападение ? тогда для чего нужен Роджерс ?