Комментарии пользователя [ВадькО]

фактически владельцы выделили 120 + млн. фунтов. Покупая ФК Ливерпуль, был куплен в его составе такой актив как Луис Суарес и продав его деньги не были упрятаны в свой карман, а тренер кинут на произвол судьбы.

Для всех тех кто задается вопросом "зачем он нужен ?". Никого не смущает, что при наличии здорового Марковича на фланге раз за разом выходит играть Хендо и делает это, мягко говоря, слабо...ну не его это позиция... хотя соглашусь, что опорник нам как воздух нужен

надо оставлять в структуре клуба...не важно детским ли тренером управленцем ли, просто оставлять !!! толку будет больше чем от всех Эйров со своими компьютерными программами и комитетами...
а вообще, можно и положительный момент обнаружить. Если наш лучший полузащитник в настоящий момент - это 34-летний дядяька, то грошь-цена такой полузащите и ее надо основательно менять. Может с уходом Кэпа наши функционеры это поймут...хотя...пока у нас в управлении эйр и т.п. в это верится с трудом

"все молодцы, у нас было полное преимущество, тотальный контроль и нам чуть-чуть не повезло...все работают очень хорошо и скоро придут результаты" =))) как-то так

это единственный футболист Саутгемптона, которого надо было покупать еще летом !!! тогда и цена была бы более приемлимой... сейчас, скорее хочу его видеть у нас, чем нет

Пусть все цели достигаются, и мечты сбываются !!! С Новым годом !!! =)

не самый лучший аргумент... были у нас уже летом апловцы Лаллана, Ламберт, Ловрен, еще Аллен в свое время такой же апловский приходил...первые два прилично забивали в том сезоне, Ловрен типа лидером обороны был у святых, а Аллен...это валлийский Хави

думаю REDиска имел в виду сравнение перехода из Ньюкасла в ПСЖ Кабая и переход Балотелли из Милана в Ливерпуль

если наши и правда готовы отдать за не самого звездного, но более-менее стабильного и часто травмирующегося в последнее время защитника 15 млн евро, у которого к тому же ЛЕТОМ заканчивается контракт и он станет свободным агентом, то Роджерс с Эйром явно пришли не команду строить...не забываем также про дикие проблемы в опорке, в нападении, во вратарской линии и наличии 4х центральных защитников в команде

надо брать однозначно, но при условии подписания креативного полузащитника, который сможет снабжать его мячами. Судя по этому сезону наша полузащита пока с этой задачей  не справляется

вот тоже Игуаин вспомнился, а за 50 млн, полагаю, его можно было бы подписать на пару с Шакири =)

а отправлять игрока на проверку в программу или нет походу решали (и вероятно продолжают решать) всем комитетом  игрой "камень, ножницы, бумага"

фраза, взятая из соседней новости:
а по сему попахивает выгораживанием БР, хотя вины трансферного комитета это не умаляет

почему-то показалось, что сообщение написано самим БР или человеком очень сильно проникшимся его философией

писал уже свою мысль не раз не два. Понятно, что супер-топовых игроков за 50 и выше млн Ливерпуль не потянет,НО, этим летом был довольно неплохой выбор из замечательных футболистов, за которых просили значительно меньше их реальных стоимостей (30-40 млн за одного двух игроков вполне можно было выложить) и Санчесом этот список не ограничивается. Вместо этого покупаются сомнительные игроки за баснословные деньги НА ТЕ ПОЗИЦИИ, КОТОРЫЕ В УКРЕПЛЕНИИ НЕ НУЖДАЮТСЯ, т.к. там есть свои ребята. Разве это не расточительство ? Зачем покупать Марковича и отпускать в аренды НАШИХ Айба, Тейшейру, не давать ни малейшего шанса Сусо. Почему за бесценок отпускается Аггер и подписывается Ловрен, вместо того, чтобы подписать конкурента Шкртэлу (допустим условный Колкер за 8-10 млн.). Почему мертвой хваткой вцепились в Морено, а не пытались подписать Родригеса из более скромного по нынешним меркам Вольфсбурга, может и удалось бы договориться  быстрее и проще. Той же мертвой хваткой вцепились в Лаллану, блеснувшего в сезоне и выдали ~28 млн фунтов вместо просимых 15 за Шакири, который и по игре не хуже англичанина и в ЛЧ опыт уже имел  и стоимость в два раза дешевле. Для чего было скупать пол саутгемптона, если можно было выцепить за вполне приемлимые деньги на проблемную зону в опорке Моргана Шнайдерлина. Заметьте, ни одного топа я не озвучил, который бы запросил те 200 и 300 тыс./нед. зп, о которых многие любят здесь упоминать... а у нас получается и лавку не усилили (т.к. по сути прошли замены игроков по позициям) и деньги просрали

футболки продавать.
ИМХО, Ройс более медийная персона нежели Иско (беру вариант замены по позиции, не учитывая Бэйла, Хамеса, Роналду)

так оно и есть !!! а наши купят очередных "новых Ривалдо", "новых Суаресов" и продолжат кричать о том, что "команда строится на перспективу", "для результатов нужна сыгранность" и т. п.

Бред, бред и еще раз бред... кроме Стерлинга шансов нет практически ни у кого, даже в условиях полнейшего отсутствия перспектив у игроков основы... Сусо ? Айб? Тейшейра? Ешиль? Россистер ?... какой там... Аллен !!! Балотелли... 50 млн на трансферы Марковича с Лалланой...какое же продвижение молодежки ? и да, откуда автору статьи известно, чем продолжит заниматься Роджерс следующим летом ?

если брать в расчет, то с нападением все было хорошо, а вот указанные чуть выше пункты хромали очень сильно (в, а, б это если по приоритету расставлять), просто в том сезоне забивали очень много и это все не замечалось (не хотелось замечаться), а в этом сезоне все всплыло наружу

хорошая статья. в чем-то с автором согласен, в чем-то нет. но на то это и форум, чтобы делится своими мыслями.

а кто это ? впервые слышу о таком игроке

сомневаюсь, что предлагали.
1) Летом ходили слухи о подписании Шакири и звучала цифра 12 млн фунтов, вместо этого подписывается Лаллана за 28 млн фунтов (не забывайте, что 25 млн хотел получить лично Саутгемптон + какой-то процент им надо было отдать...на уступки они естественно не шли). Адам получает в Ливерпуле 75 тыс/нед., лично вы верите, что Шакири запросил бы в разы больше этой зп ? а ведь это игроки одной позиции => взяли того, кого больше хотел тренер.
2) в команде есть молодые ребята Сусо и Айб, которые смотрятся вполне себе неплохо и довольно уверенно. Вместо этого подписывается на эту же позицию Маркович за  !!! 20 млн фунтов...
3) в команде на позицию ЛЦЗ есть 2 прекрасных кандидата: Аггер и Сахо. Продается датчанин и подписывается Ловрен за !!! 20 млн фунтов + зп 70 тыс. в неделю. Уровень зп Аггера не знаю, но думаю не намного больше хорвата он получал.
Приведите, несколько контраргуметов в пользу той теории тотальной экономии, о которой вы говорите.

ожидания на ЗТО: Игуаин, Ройс, Иско. Реальность: в лучшем случае за бешеные деньги Делле Алле, Айозе Перес, Бераино и теперь судя по всему Болази добавится в этот список

да, безусловно, ты прав по поводу зарплат, такие игроки к нам не пойдут, однако таких (по крайней мере на этом ресурсе, уверен что и всюду среди болельщиков) никто и не просит. Летом были масса вариантов классных исполнителей, которые стоили не 50-60 млн, а значительно ниже в силу разных обстоятельств (Ройс, Иско, Фабрегас, Алексис С., Р.Родригес, Фирмино, Игуаин и т.д.) пару человек можно было взять на зп в пределах 150 тыс. в неделю (вполне приемлимая для ливерпуля зп)

не дай Бог еще один забьет...как потом на нападающих ему смотреть ?

Самеда Ешиля в основу !!!

отметил другой вариант. Марсело Бьелса.

Манкильо как бы тоже не наш...он в аренде у нас да и не сказал бы я что он так крут

пардон, ЛЕ хотел написать... там то как раз Рафа был

не хотелось бы. Да Рафа с Челси выиграл ЛЧ, но какой у него там был состав... даже в Наполи более мастеровитых игроков больше, чем у нас, а там, не сказать, что у него все очень здорово получается, что может говорить если не деградации как тренера, то по крайней мере прохождении пика карьеры. Если выбирать кандидата на пост главного тренера, то лично мне хотелось бы увидеть Марсело Бьелсу. Человек вывел в ЛЧ скромный по нынешним меркам атлетик, сейчас лидирует во франции с марселем, на прошлом ЧМ его парагвай смотрелся очень даже прилично (если не путаю ничего), единственное, что смущает, сможет ли он осуществить "громкий" трансфер... ни атлетик ни марсель серьузных трат не осуществляли