Комментарии пользователя [Reds89]

Kingslayer уже всё написал. Мне остаётся лишь повторить:
1. Таблица бомбардиров и ассистентов.
2. Таблица травмированных с наименованиями травм и примерными сроками восстановления.
3. Таблица трансферов (за несколько лет).

В остальном мне всё нравится вроде бы. Разве, что можно "наш опрос" почаще менять и сделать его более заметным.

С ожиданиями действительно нужно осторожно, но болельщиков тоже можно понять - со времён Бенитеса у "Ливерпуля" не было топ-тренера и я уже думал, что не будет при Генри его. После отставки Роджерса уже морально приготовился к приходу условного Монка, Пирсона. Думал, вместо "клуб выше среднего" станет справедливо говорить просто "середняк". Поэтому Клопп - это просто фантастика.

Я не жду даже четвёрки в этом сезоне. Я вижу наш состав. Но я жду, что клуб будет расти. Что "Ливерпуль" не будет лишь переходной ступенью для игроков. Я надеюсь, что Клоппа наняли не главой комбината по выращиванию талантов для топ-клубов.

И меня беспокоит трансферный комитет. Опять нам сказали, что последнее слово за тренером. Но так не было при Роджерсе. Я просто выделю два факта:
1. Роджерс хотел игрока - его не купили. (Эшли Уильямс)
2. Роджерс не хотел игрока - его купили. (Марио Балотелли)

Я понимаю почему это произошло и я даже не пытаюсь рассуждать на тему хорошо это в итоге или плохо - это предмет бесконечных споров. Я понимаю почему Роджерс не ушёл после этого сам и тут тоже может быть несколько мнений. Но это не имеет значения сейчас. Я просто хочу сказать - что если при Клоппе эти два пункта останутся актуальны?

Если правда, то это лучшее, что может случиться с "Ливерпулем" сейчас. "ФСГ" аут!

Я и так знаю, что ты уверен в своей правоте, но для меня это выглядит как подгон решения под ответ. Ты не можешь даже представить, что с доводами Кенвара можно не согласиться, но это так. Ты думаешь людям не нравится Кенвар, потому что он якобы прав, а они якобы не правы и не хотят этого признавать, поэтому они срываются на него, но нет. Тебе противна сама мысль, что может быть другое мнение.

Однако, мне уже объяснили, что можно жёстко критиковать статьи Кенвара и вообще кого угодно, по крайней мере, я так понял. Главное, чтобы было аргументированно. То есть для меня вообще ничего не поменялось.

Причины классные. Все имеют место быть, я уверен. Но вот ещё одна самая главная - бесполезно что-либо объяснять. Главное выпустить пар, типа: "Роджерс аут", не особо думая о последствиях. А Кенвар под это дело неплохо подходит. Думаю, нормально он зарабатывает на сложившейся ситуации.

Давайте начистоту. Кенвара переводят, потому что с ним согласны, а не потому что альтернативы нет. И берут негативные слова в адрес Кенвара на свой счёт, опять же, потому что согласны с Кенваром, а не потому что их труд якобы не уважают.

Да да, допустим...

И всё же: "Роджерс говорит бред" - может оскорбить людей. Не переводчиков, просто болельщиков. Чем они хуже переводчиков? (Я на самом деле знаю ответ).

Выделю один момент. Допустим, сказать: "Кенвар пишет бред" нельзя. Это оскорбляет переводчика, который бесплатно перевёл якобы бред. Сказать: "Я с Кенваром не согласен" можно. У каждого своё мнение. А вот теперь перенесём ситуацию на Роджерса. Ну, а почему бы и нет в самом деле? "Я с Роджерсом не согласен" - можно. "Роджерс говорит БРЕД!" - Тоже можно! Тоже можно, ребята! Хм... А почему?

Ну, это же может оскорбить людей, которые в него верят или может просто тех, кто вообще не хочет читать грубости на сайте.

По мне так, всё должно быть можно, либо всё нельзя. Равенство.

Можно подумать четвёртый сезон один и тот же состав. Можно подумать состав для топ-4. Однако, 6 из 6. Авось и попадём туда, куда по логике не должны попадать. Тьфу, тьфу, тьфу. И игрок изнутри повторяет слова немногих, что нужно время чтобы сыграться и мы будем только прогрессировать. (Если ключевые игроки перестанут уходить, я думаю. Если не перестанут, то опять будут сыгрываться и это опять нельзя будет приплюсовывать и ждать попадания в 4-ку опять будет наивно, прямо как сейчас).

Мне нравится Клопп. Больше Роджерса. Его не пригласят владельцы. А если бы пригласили, он бы не пошёл.

Не вижу противоречий. Это в "Манчестер Сити", к примеру, могут взять игрока, не заиграл - "на помойку", следующий. В "Ливерпуле" купили - значит надолго. Кому-то надо больше времени, чтобы адаптироваться, кому-то меньше. Кто-то уже не адаптируется, но мы всё ещё надеемся, потому что должны понимать, что он всё равно никуда не исчезнет, "Ливерпулю" с ним в составе играть, может чудо всё-таки произойдёт...

И да, строиться это всё может чёрт знает сколько. И правильный ответ: может через месяц, может и никогда.

Просто "новая кровь" не пойдёт. Нужно качество. Если на радаре будет тренер круче, то без вопросом надо менять. Разумеется владельцы должны это всё решить и наш супергерой должен быть согласен возглавить коллектив ниже себя классом. Да да. Ниже себя классом. И тянуть вверх. Сначала к своему уровню, а потом ещё расти вместе с ним.

Вы не учитываете, что может стать хуже. Намного. Две фамилии. Ходжсон, тут без комментариев. И мой кумир господин Мойес - он отправил "Манчестер Юнайтед" туда, куда я его всегда мечтал отправить. Жаль, что недолго он всех смешил он руководил.

Аминь! Если этот человек снизойдёт с небес и Генри его заметит, я двумя руками за! А если он ещё парочку суперзвёзд к нему в комплект прикупит...

Только я в чудеса не верю. Надеюсь, моя циничность выйдет мне боком и вы окажетесь правы!

Пусть ещё 37 раз так не порадует и мы возьмём титул. Ну, а если серьёзно для меня главное результат, я уже и не помню когда меня игра радовала. А хотя помню, при Роджерсе, когда мы чуть не взяли титул! А вот до этого наверное, при Бенитесе и далеко не всегда.

Да и вам лично переживать нечего, в этом сезоне скорее всего старина Бак получит смачного пинка под зад, если что-то пойдёт не так. По секрету: может вам даже выгодно за это болеть, а? Шучу. Только вот вместо него едва ли возьмут некого Юргена... Имя нового рулевого вам не понравится скорее всего, но это уже совсем другая история. Давайте сегодня просто порадуемся, а потом посмотрим что будет!

Я не знаю чего люди ожидали от первой игры сезона с таким количеством новичков. Да даже те, кто пришёл в прошлом сезоне ещё не до конца успели освоиться. Игра со "Стоком" на "Британии". В общем, я думал 0:0 это будет нормально. Волшебный бразилец решил иначе и я этому чертовски рад.

Ждём пока набор талантливых игроков станет командой. Ну, а если нет, в этом сезоне Брендану уже не простят.

Сколько людей столько и мнений. По мне так это 5-6 команда по силе. И её тренирует нормальный тренер. Не гений и не плохой тренер. Просто нормальный тренер.

Очевидно же, что Сако недоступен, ведь его нет даже на скамейке. Кого ещё ставить? Старого Туре? Так он тоже косячный - раз, и у него нет перспектив из-за возраста - два. Ловрен ещё может заиграть.

И кстати, у меня нет чувства, что его тянут в состав. По-моему ему наоборот дали недостаточно шансов. Когда нечего было терять в прошлом сезоне нужно было ставить его во все матчи и заставить заиграть. Всё равно от выхода Туре никто не выигрывал.

Со стартом сезона всех! Состав ожидаемый и по всей видимости оптимальный.

Против.

Человек на работе. Ему надо крутиться и для всех быть хорошим. Такая у него работа.

Мне не нравится лживость, но тренеры лгут. Люди вообще все лгут. Трусости я не вижу, это расчёт. Я бы сказал, что он идиот, если бы он сам ушёл. Идиот, упустивший свой шанс. И ради чего?

И, кстати, вот тогда бы он и был трусом на самом деле (если бы ушёл). Вышло бы, что сломался под тяжестью общественного мнения и тяжёлыми условиями работы.

Я раньше тоже думал, что зарплаты пойдут другим равноценным игрокам. К сожалению, ошибался, по всей видимости. Думаю, распилят зарплату Джи на пару кусочков для "новых Коутиньо". Один из них заиграет и уйдёт на повышение. По деньгам там всё выходит выгодно, по ходу. Иначе бы схему приостановил сам босс из Бостона.

А если заходить в 4-ку каким-то чудом, тут ещё 40 лямов. В такие сезоны можно ещё увеличивать оборот. Можно двоих "Коутиньо" за раз поймать (которые заиграют) или даже троих (если повезёт).

Не гениальный. Просто нормальный, годный тренер, который с 5-м по силе составом идёт на 5-м месте и не хочет терять работу.

Личная неприязнь, конечно, дело серьёзное, но, думая в интересах команды, Вам станет намного легче, если вместо него придёт другой такой же "трус" и "лжец" и начнёт всё заново уже со своими Алленами и Борини? Не думаю.

Другого-то не возьмут, если вы не поняли ещё...

Не хочет перечить владельцам. Вступится - пойдёт следом.

Никому. Все лгут ©.

Я так понял. Возможно, я понял неправильно. Но иначе я не знаю зачем было подтягивать эти так называемые "факты" (первый и второй пункты) и намекать, что люди, думающие иначе, ничего не понимают. Да, я опять же именно так понял.

И всё же было бы интересно получить ответ на вопрос: почему ты лично (и другие противники Бака) считаешь что именно тогда он не врал? (Допустим, я ошибся в своём предположении и это не из-за ненависти к Роджерсу и даже не из-за того чтобы подогнать теорию под практику).

P.S. Я тоже не знаю как можно сломать то, чего нет.

Ну, наверное, все уже поняли, что Роджерс говорит то, что выгодно говорить. Так почему вы все считаете, что именно тогда он не врал? Потому что подходит под вашу теорию "Роджерса - губителя великого клуба"?

Лично я считаю, что он просто "набивал себе цену", а на деле согласен был на любые условия, потому что при любом раскладе "Ливерпуль" лучше "Суонси". Я его не оправдываю, он во многом не прав, но трансферы он не контролирует полностью. И никогда при Генри тренер не будет контролировать трансферы полностью. А если Роджерс публично признает, что его мнение не решающее - получит пинка от Генри. Может быть потом в мемуарах и расскажет правду, а пока только то, что выгодно говорить.

А насчёт ван Гала, что же ему пост тренера то не предложили? Не верю! Думаю, не звали ван Гала ни на какую должность директора или кого-то ещё, а если и звали, то голландец послал их к чертям с их клоунскими условиями. Луи слишком крут для Генри.

Выиграла команда, которой было за что сражаться в турнирном плане. Будем честны, сезон давно закончился. Просто играть за славное имя "Ливерпуля", видимо не мотивирует почти никого. При Далглише так было в концовке сезона, при Роджерсе также. Очень жаль.

Депай слишком хорош для нас. У него будет вариант лучше.
Бентеке - Кэрролл v2.0. Травматичный, недостаточно разносторонний, чтобы платить 30+ Рики.
Милнер в лучшие годы - "улучшенный" Хендо. Минус - возраст, то есть сейчас это "ухудшенный" Хендо. Должен быть вариант лучше у нас.

Комментатор прав. Время прошло.

Я и не говорил, что матчи выигрываются на страницах изданий. Просто там тоже идёт своя борьба и люди не учитывающие её, уже не учитывают всех факторов и просто не могут считаться объективными. Миллионам людей нужно учиться читать между строк (это касается не только этого интервью, разумеется). Лично я вообще склонен считать, что с болельщиками команда и тренер разговаривают посредством игры, а интервью нужны не для болельщиков.