Комментарии пользователя [YY]

Я никогда проффесионально не занимался футболом, поэтому терминами расбрасываться не буду и могу сказать только то, что видно мне с экрана телевизора.

Я думаю, это не только ты заметил, что нынешняя игра сильно отличается от образца футбола конца предыдущего сезона. Оно и не удивительно. Тогда мы играли в принципиально иной футбол. Футбол который был более ярким и приятным для глаза. Основой его служил атакующий квартет Дирк, Суарес, Макси, Рауль, где каждому была отведена роль свободного художника. Так, Кяут, Суарес, Рауль, Макси поочередно оказывались на флангах, острие, середине поля. Так называемым дирижером был Рауль, а Дирки с Суаресом достаточно органично смотрелись в атаке. И что самое главное, на мой взгляд, каждый из них был определяющим игроком на тот момент. Поэтому в то время Кэрролл во всех построениях смотрелся инородным телом. Почти все матчи конца прошлого сезона мы выиграли благодаря комбинационной игре и креативу вышеназванных игроков. Даже в матче с Брайтоном, где играли Белл, Макси, Суарес, Кяут игра выглядела более привлекательной, чем с Даунингом и Хендо. В этом матче опять получилось увидеть креатив, острые комбинации. И это не просто потому что это Брайтон, я уверен.

Сейчас же мы полностью поменяли вектор игры. Мы перестали видеть комбинационный футбол в центре поля и теперь, по идее, основную угрозу создавать должны наши фланги и Кэрролл. Только в матче с Норвичем на правом фланге была дыра. Джонсона в атаке видно почти не было и Хендо, который, кстати, не так сильно, как обычно был привязан к флангу, постоянно, оказавшись там, упирался в соперника, а подключить было некого. А в тех редких случаях, когда Глен оказывался в атаке на фланге по непонятным причинам не было Хендо и Джонсон, не имея возможности с кем-либо обыграться, безнадежно пытался сместиться в центр. Такое было, как минимум три раза. Одно дело упираться в соперника, другое - в партнера. И именно это мы видели на противоположном фланге. Даунинг и Энрике просто не знают что делать с мячом. Мне кажется это происходит потому что они однотипные игроки, что касается их атакующего потенциала. Бездумно пробежать на физических данных и навесить. И, как ни странно, у Энрике это пока получается лучше.

Что мы имеем?

-Недостаточное взаимопонимание Энрике и Даунинга.

-Недостаточная мобильность Адама, которая жизненно необходима в игре с двумя центральными хавами.

-Очевидно некомфортная позиция для Хендо в сумме с плохой физической подготовкой Джонсона.

Все козыри, которыми, казалось бы, должна обладать команда, играющая по схеме 4-4-2, предстают перед зрителем недостатками. Признаться честно, даже в лучших матчах сезона, в тот футбол, который хочет поставить Кенни играть у нас получается не очень. И тяжело представить как выглядел бы Ливерпуль в атаке без Суареса.

Но сейчас необходимо время, чтобы понять получиться в конечном итоге играть в ту игру, которую хочет видеть от команды Кенни, ведь потенциально на месте Даунинга может оказаться Бэйл, а на месте Адама Алонсо(это все условно). Признаться, именно их я считаю слабым звеном команды. Не сейчас, а в принципе. Как принято говорить, не уровень. Но их способностей должно хватать для того, чтобы обыгрывать Суонси.

В общем, ждем, верим. ККК!

Я поддерживал

Да несомненно, друг. Даунинг бездумный бегунок, он всегда им был. Но почему-то, "ничего не делая" 90 минут, он умудряется обострять почти в каждой игре. Кто виноват что Кэрролл после идеальнейшего паса с пяти метров в перекладину попадает? Правильно, Даунинг. Кто виноват, что Дирк, пусть из очень неудобной позиции, но после, опять же, замечательной передачи бъет в упор в Де Хеа? Правильно, Даунинг. И есть еще примеры его полезных действий, пусть и не столь показательные, но зачастую, хоть 1 раз за 90 минут он участвует в потенциально голевой комбинации. Он, кстати, 3 раза в штангу еще попал

То, что нам необходимо тратиться, это всем понятно. Еще летом, я ждал, как минимум, центрального зашитника(не Коатеса), и продолжал верить в бомбу в лице атакующего игрока до последней минуты трансферного окна) Но о трансферах еще очень и очень рано. Да и не в этом заключается проблема потери очков с командами из второй части турнирной таблицы.

Но я не согласен с тем, что Далглиш должен быть уволен в случае непопадания в четверку, хотя такой вариант я даже не рассматриваю. Также как и не рассматриваю возможность назначения другого тренера, как минимум в ближайшие 2 года, независимо от результатов. Не только потому что я буду слепо верить в успех Кенни, но и потому, что нет тренера, который сможет гарантировано дать результат. И последствия неудачной работы любого другого менеджера будут хуже в разы.

Я тоже порой думаю о Семми, но уверен, судьбоносным уход тренера по физ. подготовке для клуба быть не может. Это глупость. Хотя до сих пор, причины его увольнения мне непонятны.

А о Рауле, Акве, Коуле, ты это зря, мне кажется. Мало того, что ключевыми игроками ни Коул, ин Аква не были, они даже в заявку не всегда попадали. Больше того, Аква играть за нас не хотел и помню все плевались от его иногчисленных интвервью во время его выступлений за Юве.

Но причина банальна и все вышеперечисленное не имеет особого значения. Просто все, названные тобой игроки хотели достойно зарабатывать. Их право. Но их содержание было бы не рациональным, имхо.

Я вот тоже, с главной идеей статьи согласен полностью, да и вообще со всем, кроме строчки о Моуриньо) Я, как большой поклонник его таланта, в корне не согласен с фразой о Барселоне. Маур - гений, но его никогда не будет у руля Ливерпуля по многим очевидным причинам.

А к комменту конечно плюс стопиццот. Нечего добавить. Но все-таки=))


Я просто был в шоке вчера, если честно) Сидел, читал и не верил своим глазам. На всех ресурсах, включая нейтральные футбольные, мелькали комменты болельщиков Ливерпуля о тренерских способностях Кенни, а точнее их отсутствии. И это после единственного матча сезона, где мы были хуже соперника (в полном составе). Даже, скорее, всего лишь, не лучше. Я никогда не считал Кенни гениальным тренером, и подозреваю, что за большинство тактических элементов игры отвечает Кларк. Но я всегда был уверен в том, что Кенни именно тот, кто нам нужен и что нам не нужен никто другой. Все причины в комменте выше. Нам не нужны простые наемники. Но даже не так. Кенни единственный, кто решился взять ответственность если не за строительство, то, как минимум за реконструкцию. Другой же тренер если бы и смог залатать наши дыры, то не более чем на несколько лет. Да и не факт. Вон Моур 2.0 со своими Матами и Раульками на 3 очка всего опережает нас. Зато он уже успел стать тренером, которого выкупают за 15 миллионов. И конечно, все знают скольких британцев подписал Боаш, скольких Венгер. И как поступил Фабрегас с Насри в тяжелое для клуба время тоже всем известно. А Уилшир в это время с интервью что-то типа "ван лав". Кэрролл, придя к нам, ни слова не сказал о том, что с детства мечтал. И ЗП большая его не сильно привлекала, когда получил предложение. Об этом хватит=)

Лично для меня, ничего страшного вчера вообще не случилось. Дежурная потеря очков, к которой уже успели приучить. Дежурная 11 штанга в 11 матчах. Только мы так можем. Но уже в следующем туре мы будем рвать жопу на СБ. И интересно будет прочитать комментарии в случае положительного исхода. Даже больше. Влети вчера какой-нибудь дурачок от Джонсона, всего этого говна, естественно не было бы.
Мы не ищем легких путей, к сожалению. Пойдём обходными. ККК!

У всех, кстати с длинным рукавом. Может тренироваться в штанах - его фирменный стиль)) Хотя я в +10 тоже на спортивках бы бегал) Че мерзнуть?)

Хаби, вернииииись!

Ну так Даунинг именно так всегда и играл) Или ты ожидал, что, перейдя в Ливерпуль, он начнет накручивать по 5 человек и самостоятельно завершать?))

Да ну. У него было множество моментов. Кроме как тотальным невезением, это назвать нельзя. 3 штанги, еще несколько стопроцентных моментов. Да и навесов потенциально опасных он выполнил достаточно