Комментарии пользователя [Sirius]

Уверенная победа при игре на контратаках!

Поддерживаю ))

Мне кажется, выводы по игре Аллена делать еще рано, хотя, очевидно, что первые несколько недель в Ливерпуле на данный момент лучшее из того, что он может записать в свою "мерсисайдскую" биографию.

Золотые слова!

Авиценна 37 раз прочитал "Никомахову этику" Аристотеля, прежде чем понял ее. Так что у тебя все впереди (шучу). И еще раз убеждаюсь, что меня не поняли. Я говорю, что:
1. Критиковать можно и нужно, но только с профессиональной точки зрения (без унижения человеческого достоинства).
2. Болельщики, по-разному относятся к футболу: кто-то подходит аналитически, а кто-то просто эмоционально наслаждается футболом, не прибегая к анализу. Я эти формы не противопоставляю, да и скажу больше, они в чистом виде не встречаются.
3. А вот "фаны" и "болельщики" действительно отличаются, хотим мы этого или нет, и дело здесь не в противопоставлении.

История клуба здесь вообще сейчас не причем. И я никого не призываю любить Аллена, нужно просто критиковать разумно, не перегибать палку. Есть определенные правила, которые нужно соблюдать вот и все.

"Так в чем же заключается мудрость болельщиков клуба или стремление к ней?. Если вопрос не риторический, то ответ дан в моем комментарии )). Если размышлять только о том, что в наших силах изменить, тогда зачем мы говорим о выборе состава на матч, если никак на него не влияем, обсуждаем трансферную кампанию, хотя не финансируем ее, зачем Вы отвечаете на мой комментарий и так далее?  А ответ прост: конечная цель не всегда должна иметь материальное воплощение, иногда интересен сам процесс (обсуждение, анализ и пр.). Это приносит болельщикам удовольствие и объективирует эту самую причастность к ценному объекту ( в данном случае к клубу "Ливерпуль").  Да мы не можем в некоторых случаях изменить ситуацию, но мы причастны к этой ситуации, она вызывает у нас определенные эмоции, хотя мы и вынуждены с ней мириться.

Во многом согласен с автором, концепцию статьи поддерживаю. Действительно, каждый имеет право на свое мнение, но у нас, как известно, "каждый суслик агроном", поэтому некоторые товарищи переоценивают свои аналитические способности ( хотя в большинстве случаев они никакие не аналитические, а попросту оценочные). Да, у нас у всех возникают определенные эмоции после не совсем удачных матчей и мы ( и я в том числе) критикуем некоторых игроков. И вот здесь, внимание! Одни болельщики ( "суппотеры" - от англ. "supporter" -  поддерживающий, сторонник) знают границы в этой критике, и, если высказывают недовольство, то только по отношению к профессиональной стороне жизни игрока, но не как ни к человеческой (морально-этической). Принимая во внимание это соображение, не уместно давать "оценку по жизни". Другие же - не стесняются в выражениях. В большинстве случаев это люди, которые хотят все и сразу, они не "болельщики" они "фаны" (в культурологическом понимании), они продукт массовой постмодернистской культуры. Нельзя стремиться только к черному или только к белому (безропотно поддерживать и не критиковать или. наоборот, погружаться в огульную критику) любое явление общественной жизни зачастую является черно-белым и футбол - не исключение. Давайте будем мудрыми!

Да просто он уже не мальчик, как кажется многим, а сформировавшийся игрок. И самое страшное, что его уже не переделать. Хендерсон своим языком тела показывает, на что способен. Может быть, все это от неуверенности, но в его годы уже пора показывать лидерские качества. Трудолюбие, конечно, хорошо, но я не вижу цели, на достижение которой оно было бы направлено. Прошло уже достаточно времени, чтобы делать выводы, вот мы их и делаем только и всего.

Хендерсон в сборной? Рой не смотрел игру с Арсеналом? Вообще парень, по-моему, показал, что совершенно не пластичен. В его игре нет изящества, чувства меры, он до сих пор не научился "держать себя в руках". А этот ступор, когда он с мячом оказывается перед чужими воротами, как бы это помягче, ну совсем позитива не добавляет. Наверное, ему стоит попробовать себя в качестве полузащитника оборонительного плана, хотя и здесь его перспективы туманны.

Ничего не понял, ну да ладно...

Во-первых, русское село уничтожила коллективизация, а не индустриализация. Во-вторых, все, всегда и во всех странах делалось (делается) рабским трудом - в США - труд негров, в Европе - труд жителей захваченных колоний, которые скоро ее задушат ответными миграционными потоками, есть и другие примеры.
За аналогию мы зацепились, потому что ты привел пример, с которым, я, допустим, не согласен. Индустриализация - это не зло для экономики 30-х годов, а глоток свежего воздуха. Вот нам сейчас ой как этой самой индустриализации не хватает. Оцени города современной России - заводов и промышленных предприятий нет, одни супермаркеты возвышаются. И самое главное помни, что ты родился в той стране, которую сейчас критикуешь, а это была сверхдержава, а не сатиллит Запада. Ну да ладно, не воспринимай мою критику близко к сердцу, ведь это всего лишь мнение.

Если бы Советская система экономики все время равнялась на систему народного хозяйства императорской России, то не было бы индустриализации, первого полета человека в космос, водородной бомбы и т.д. Сообразно подобным размышлениям, Брендан Роджерс сделал правильный выбор, развернув Ливерпуль на 180 градусов и направив его по иному пути развития. Сегодня мы наблюдаем лишь первые плоды его работы. Неужели кому-то теперь нравится тот старомодный английский футбол, в который наши футболисты играли при Кенни?  Нам есть с чем сравнивать, не правда ли? Давайте же подождем немного, хотя бы еще один сезон, а уже потом, сравнив между собой два года работы Роджерса, сделаем выводы относительно прогресса команды.

Техническое оснащение - это не только способность обыгрывать половину команды.

Ах! Ну тогда у меня нет аргументов )). Правда ведь смешно?

По крайней мере, технически гораздо лучше оснащен.

"У него фантастическая скорость, которой он меня и впечатлил. Да что говорить, он даже Каррагера впечатлил!". А Каррагер знаток скоростных футболистов )). Его Уолкотт впечатлял, впечатлял, да не впечатлил, Бэйл впечатлял, впечатлял, да не впечатлил, а вот Даунинг впечатлил

Ну тогда и пребывайте в этой Вашей "недоуменности"

Ну, на Вашем месте я бы про аватары говорить вообще не стал ( мой-то вполне логичен, учитывая, что я мужчина и мне нравятся симпатичные барышни ), а вот Ваша картинка, видимо, может рассказать о Вас больше, чем даже Ваши искрометные посты. По поводу интерпретации моих слов - снова убеждаюсь, что есть люди, богато одаренные способностью не понимать.

Нацизмом? Какая связь-то?

Не нужно снова перевирать слова. Это недопустимо даже для "фотографа из сибирского захолустья". "Ни разу не обозвал никого?" А как же "Керолофилы", "жалкий фотограф" ? Это как называется? Если Вы этого не замечаете, тогда у Вас, может развиться квазишизофриническое двоение, а это уже не шутки. Всего хорошего...

Все правильно сказал.

А Вас никто и не заставляет. В мире много разных клубов. Если на Вас давит "общественное мнение" представителей других сайтов - пожалуйста, значит Вы типичный конформист.

Я не говорил, что "это было хреново и больно". Нехорошо додумывать за других. А по поводу моих выводов, просто примите и смиритесь...

Ни капельки...

Ну, Вы для начала добейтесь подобных успехов в Ливерпуле ( это я про Вашу результативность ). Или может быть Вы в Реале играете или Милане? Это, во-первых. А, во-вторых, думаю, что от могучих объятий Шоукросса, Вы бы не только падали, а просто отскакивали как мячик.

Ну, я прочитал. И что? Вы там что-то умное увидели? Мне даже и вникать не нужно, там все и так понятно. И я не удивлюсь, если узнаю, что этот же самый автор обзывал того же Нгога бревном, когда он играл за Ливерпуль. Просто есть такие люди, которые не умеют созидать, они критикуют все и вся, обзывая всех налево и направо.

Хорошо, к примеру в свои 23 года он выступает в одном из лучших клубов мира и заигран в сборной своей страны. А Вы чем можете похвастаться?

Он и так дома...

Может тогда и сменишь тренера, а?