Комментарии пользователя [ds84]

По логике, верно. Желание - это одно, реальность иная.

Спасибо за материал на русском.
Насчет Лавии, сгласен, повезло. Насчет Касейдо, незнаю. Но в любом случае, это его выбор.

Многие от Салаха ждали большего. И я так же, но Салах такой, какой он есть со своими достоинствами и недостатками. Рассеяность - неотъемлемая черта арабского мира, но как человек он нормальный и совершенно не похож на наглых арабских парней наподобии того же Карима и отчасти Зидана. Салах провел своил лучшие годы в Ливерпуле, старался в меру своих вохможностей и сохранил свои человеческие качества, несмотря на высокие доходы. Поэтому у меня Салах вызывает уважение. 

Почему не был доволен Дарвином?
Дарвин неплох но излишне самолюбив. С первого же сезона он пытаясь забить и не делясь с партнерами успешно запарывал 60-70% возможностей. Это было не так заметно на общем фоне, так как весь сезон незадался. Но я обратил внимания и мне показалось для молодого парня и новичка в клубе - это перебор.
(бывают исключения, как был Суарес, тот родился крутым. Но Дарвин - не Суарес, и понты только ухудшат ситуацию в его случае, имхо)

Спасибо.
1. Инвесторы недавно сформулировали тезис, который мне кажется верным: "Счастье деньги не обеспечивают, но деньги устраняют 90% того, что мешает стать счастливым".

2. Челси, как в период Р. Абрамовича, так и нынешний, а так же ПСЖ, доказали то, в отсутствие ума и терпения деньги не помогут.

3. Что касается Ливерпуля, нам конечно нужно быть как рациональными, так и смелыми. Это предполагает не только экономию, но и готовность идти на расходы и риск, если это в достаточной степени целесообразно. Без этого так же успеха не будет.

Пеп эмоционален, Нуньес тоже. А вот Юрген в этом смысле образец.

Спасибо. Интересная статистика. Два тезиса:
1. "Дарвин Нуньес за один сезон с небольшим уже девять раз ассистировал Салаху"
2. "Салах помог забить два гола Нуньесу, но, вероятно, их было бы гораздо больше, если бы у Дарвина не было такой привычки упускать моменты!"
Мне показалось (отметьте, если не прав), первый сезон, 22/23, особенно 1я половина, Дарвин делал немного передач в % от того, что можно и нужно было отдать. Тянул одеяло на себя, упуская явно больше, чем нужно. Салах все-таки не упускал так много моментов ни в ранние годы ни теперь.

Дарвин определенно талантлив, но надеюсь, неотъемлемое желание забить, что для форварда безусловно неплохо, надеюсь это не будет мешать командной игре в будущем.

а Салаху то 31. Он еще года 2 отыграть может. Еще это нужно учитывать. Так что перспективы с Осимхеном скорее теоретические.

по логике, не вяжится, о чем уже упоминал. Но мне нравится ваш энтузиазм.
Если порассуждать, что такое "Нуньес + Осимхен"? Я думаю, это ни много, ни мало, футбольный аналог "оружия массового уничтожения". Вопрос в том, уложтся ли это в рациональное мышление Клоппа?

Ну, энтузиазм Челси пока не растаял. Посмотрим, как будет в конце года.

Меня волнует чувство того, что даже если Ливерпуль будет в 4ке, что крайне необходимо, не пропадает ощущение того, что этого состава недостаточно для борьбы в лч с Мадридом и МС. Тем более, что летом Мадрид вероятно усилится за счет Мбаппе.

По психологии и физике я бы предпочел Виктора Осимхена. (невероятно мощный и не чувствителен к стрессам). Однако, по факту, уже год как Нуньес играет. Двоих таких форвардов в одной команде в реальности быть не может, имхо.

Ясно, что Челси попытается купить Осимхена. С Мудриком они поторопилсь. Но что делать, не перекупать же его теперь?

Эх, Динамо играло уже без Шевы, но то все равно был лучший постсоветсткий клуб. Сейчас русским и украинцам остается только вспоминать об этом. 
(спасибо за обзор)

если так, вместо кого будет играть Андре?

Забыл для полноты картины еще ролик Гонсалу Инасиу выложить:
https://www.youtube.com/watch?v=S7a9R2GuKWQ&ab_channel=360edition

Техника в целом у Андре смотрится конечно эффектнее. Тут вопрос, кто нужнее команде.

Я смотрел нарезки еще летом. Техника типично бразильская и ее неоспоримый плюс в центре поля, как показано здесь:
https://www.youtube.com/watch?v....tballHD

На этом видео, из 9 мин. оборонным качествам выделено чуть больше 2 минут.:
https://www.youtube.com/watch?v=kFyI1lNu14A&ab_channel=Futcrown

Посмотри ще ты, но я думаю, Ливерпулю нужен игрок строго оборонного плана. У нас уже есть и Мак Алистер, которому, как мне показалось, не уютно играть опорника, и Гравенберх, которого нужно развивать. А вот кого откровенно нехватает, это игроки линии обороны и если опорник, то чистый. Имхо. Посмотри еще сам.

Не пойму, зачем игрок центра, да еще атакующий, судя по типично бразильскому стилю. Фаб был все-таки оборонного плана. Атакующие позиции закрыты.
Было сообщение о перспективном цз, Гонсалу Инасиу.
http://www.myliverpool.ru/news....4-24896

Спасибо за перевод. Посмотрим.

Маловероятно, но Юрген прав, справедливо было бы дать переигровку.

1. Думаю, Макалистер все таки не опорник по своей сути.
2. В остальном, наигрывать Эллиота и использовать небольшие вариации в обороне и атаке вполне нормально.
3. Гакпо или Нуньес? Я бы в основе наигрывал второго.

В целом, согласен.
Как по мне, главное, как и было, попасть в 4ку. Борьба за титул, если она будет, это будет бонус. Новые команды как правило не формируются за 1 год, поэтому отсутствие лч в этом сезоне может оказаться и не так критично. Важно, что бы было не топтание на месте, а стабильное развитие. Не быстрое или быстрое, но развитие.

200 млн. гиганская сумма, заманчива для любого клуба. Но в Ливерпуле доверие и уважение всегда имело вес. Великий клуб. Так что, если Салах готов играть и играет хорошо, никто не будет настаивать на уходе.

Журналисты подхватили тему... Уже слишком много инфы пошло.

Средних футболистов можно покупать и дальше, но эффекта нет. Эта стратегия уже отработала.
Хочется увидеть того, кто сможет двигать команду, как Стиви Джи.

socrates71
Спасибо за перевод и размещение

socrates71 Спасибо за помещенную статью и перевод.

2,14*3=6,42. Если округлить в большую сторону, требуется 2 победы и ничья. Очень непросто, с учетом трех сложных матчей подряд. Посмотрим.