Комментарии пользователя [GLover]

Мне приходится читать - и опять же честно говорю, что мне это не доставляет никакого удовольствия - как Брежнева с трибуны слушать: Лозунги, призывы, высокопарность, и откровенное очковтирательство.

Немножко не так... Если бы он просто сказал, что без владения можно победить - то тут нет вопросов, многие так побеждают. Но он говорит, что без доминирования мячом собирается доминировать пространством.
Поскольку само слово "доминирование" подразумевает какую-то инициативу, диктование своих условий, то ответь мне, разъясни - как такое возможно без владения мячом???
Если человек с мячом, то он отдаст его туда, куда захочет или пойдёт с ним туда, куда захочет. а не туда куда его направит тренер чужой команды.

Нет предела совершенству! Оказывается. что машину, купленную и отданную в пользование соседу с последующим возмещением ему 70% денег за бензин - можно даже не отдавать соседу, а просто бесплатно вернуть тому, у кого её купил и наполовину финансировать бензин )))

Давай, Жека, не будем обо мне... Давай лучше о Брендане. Моё мнение - это всего лишь мнение и я буду очень рад, если оно окажется ошибочным.
Тем не менее, не скрываю, что у меня возникают чёткие позывы на рвоту, когда я в очередной раз слушаю от Роджерса о "силе духа", "ментальной прочности", "стальном характере" и прочих вещах, о которых можно говорить очень долго и по сути ничего конкретного не сказать.
И ещё, если честно, то я не совсем понимаю, как это не владеть мячом, но владеть пространством. Конечно, если вся команда отойдет на свою половину и встанет в штрафной и на её подступах, то заполнит всё пространство. Но заполнить пространство и ОВЛАДЕТЬ пространством - это же абсолютно разные вещи, так ведь?

Господи... Ну как же достал этот словесный бред Роджерса... Ну неужели нельзя говорить проще? Ну хотя бы, как Венгер: всё просто и понятно. Но наш философ никак не может без "реальной концентрации", "ментальной прочности" и всякой прочей белиберды. 
А по сути, он уже готовит нас к тому, что после матча доложит на пресс-конференции: "Установка на матч выполнена. Владение даже ниже, чем запланированные 43%, ударов даже не 4, а 3, мячом не владели, как и было предусмотрено, пространство - понятие космическое, я  его видел, а видели ли вы - это вопрос философский... Короче - все прошло по плану, все игроки были выдающимися. но сегодня был просто не наш день и потому мы проиграли, чем очень разочарованы.  Но мы  извлечем из этого поражения уроки и начиная с завтрашнего дня начинаем напряженно работать, чтобы доказать, что мы на правильном пути и с каждым днем становимся ментально сильнее, твёрже духом и ещё стальнее (сталевитее, сталистее) и железобетоннее характером.

Не сегодня - так завтра заскребет, и адвокаты сдадутся под тяжестью неопровержимых доказательств. Если в турнирной таблице твое место № 12, то ни один адвокат не докажет, что оно фактически четвертое.

Ну, мальчик... А ты думал, что вот так вот просто стать таким, как сам Питер Крауч???

Не всё так просто. Факты - вещь упрямая, но у нас тут куча народу радуется афигенным и фееричным шести очкам в двух турах. А по-сути: первая нелогичная победа - это дело случая, а вторая - дело судейской ошибки. И вечно так не будет!!!  
Блин...  
Арбитр не усмотрел нарушений правил - факт ... Все претензии к судейскому корпусу.
А совесть-то не спит... Скребется...

Честно говоря, я тоже об этом мечтал, и пока ещё мечтаю, пока игрок не состарился, как когда-то с Джексоном Мартинесом )))

Да вот интересно, что и для слухов, аж очень круто замешано. Писали бы, что интересуются, что предложили такую-то сумму - мы к этому уже привыкли... Так нет же - прям "Боруссия" уже приняла предложение .

http://www.telegraph.co.uk/sport....ed.html
Прошу убедиться

Ну, насколько я помню, Мхитарян - не вингер, разве что сейчас в Боруссии ему дали место вингера.
Всегда был о нем самого наилучшего мнения, лишь  одно непонятно - зачем тогда было брать Фирмино?

Челсюки тоже хорошо пригорели на Мате, Салахе. ..
Вот почему у нас так: зажлобились на Бони, на каких-то пару миллионах, а сколько теперь потеряли на Аспасе, Бало, Ламберте. За год одной только зарплаты Балотелли в чужую команду зашлём столько, сколько не хотели доплатить за Бони в своё время.

О. да... мы ещё с итальяшками в аренду не наигрались... Вернут через год, как пить дать!
Кстати "Севилья" - те же жуки, по сути...
Мистер Генри! Не команду чистить надо, а бригаду этих горе-коммерсантов. Если предыдущие трансферные провалы удалось перекрыть за счет заслуг предшественников, взявших Суареса и Стерлинга, продав этих игроков, то теперь уже перекрывать некем.

Весёленькая ситуация... Типа того, что я бы купил тачку за 16 тысяч, за год пару раз проехался, а потом отдал её соседу и при  этом ещё платил ему 70% за бензин 

А не пощечина быть исключенным из состава и тренироваться с дублем? Мне кажется. что "Уотфорд" для него - вполне приемлемый выход из ситуации, а тем более можно всегда сослаться на дружеские отношения с Поццо

После матча со "Стоком", чудом выигранного, на поле выходит тот же стартовый состав. Значит остальные не готовы?

По-моему, мы обсуждаем матч против "Борнмута". Вы бы ещё Роджерса в "Суонси" в пример привели.

Не, вообще-то это моя невнимательность, за что всем большое сорри. (И Роджерсу тоже) )))

И все это благодаря тренеру... Суарес в стороне стоял и смотрел, раскрыв рот. Через год ушел и ничего от этого не изменилось - тренер ведь тот же остался - а главное, что его философия осталась!

На повторе со стороны ворот четко видно - цеплял сначала одной рукой, потом второй.

Каждый год одно и то же - новые лица, дайте сыграться, нужна адаптация...

Господин Роджерс! Вы снова несколько раз употребили слово "философия" Возможно я не понимаю чего-то, а возможно ваша философия столь сложна и мудрёна для восприятия...
Но я никак не могу понять одного: как такое может быть - все игроки провели игру прекрасно, великолепно, все были отличными, "выдающимися", а сама игра игра получилась вполне себе невзрачненькая.
А в принципе, стоит ли удивляться? После слов Роджерса:



Цитата

"...Вы видите, что ребята прессингуют и работают на поле очень, очень напряженно..."
"...я думаю, что наша способность прессинговать и бороться за мяч высоко от своей штрафной площадки была очевидной..."

- не удивительно будет услышать и что-то типа "вы видели, как на 40-й минуте матча на поле приземлилась летающая тарелка. Прилёт марсиан был очевиден".

НЕ ВИДЕЛ Я ПРЕССИНГА, НЕ ВИДЕЛ НАПРЯЖЕННОЙ РАБОТЫ И НЕ ВИДЕЛ БОРЬБЫ ЗА МЯЧ ВЫСОКО ОТ ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДКИ. Как не видел и летающей тарелки. Могу в этом поручиться.

Ну, не забудьте, что этот же судья не дал железного пенальти за нарушение против Хендерсона

С умом - это чуть ли не по пустым воротам не попадать??? Вот забили бы второй мяч, я бы мог поверить, что силы экономят. А тут провал так и летал в воздухе.

Ты его и не поймёшь. Он и сам ни фига не понимает, что делает... Никакой логикой не объяснишь. В межсезонье с умным видом уверял всех, что отрабатывает две тактики игры - высокий блок для домашних матчей и низкий блок для выездных. В результате - что выездная игра, что домашняя  - один и тот же состав, одна и та же игра, то есть практически отсутствие игрового рисунка... А кстати о блоке: вы видели сегодня высокий блок, как обещалось в домашних матчах??? Хрен там! ЕГО И НИЗКОГО-ТО НЕ БЫЛО!!! Никакими блоками и не пахло. Опорная зона была как проходной двор. 
Во, блин... торжество тренерской мысли.... ТРЕПОЛОГИИ ТОРЖЕСТВО!

Да выбить мяч толком не может! С двух попыток! Разве нормальный защитник может себе такое позволить??? Только не надо о том, что ему 18 лет всего. Могли спокойно нам забить и о годах не спросить.

На троечку вторая половина первого тайма. А начало игры и весь второй тайм - двойка твёрдая! Роджерс, что дальше делать собираешься? На что надеешься? Перед болельщиками не стыдно за такую игру!
О характере снова будешь говорить? Тряпка, а не характер: прижались к воротам, сжались к штрафной, от центрального круга до штрафной -проходной двор. Гол в наши ворота так и просился...
Поработал над защитой в межсезонье, называется... Так поработал, что аж пятого защитника пришлось выпускать. Цирк, а не игра. А Милнер - главный на арене...

Гомес? Нормально?

Безобразие!!! Одно слово - БЕЗОБРАЗИЕ!!! Что за игра во втором тайме? Почему стояли? Почему не прессинговали? Почему проигрывали почти всю борьбу??? Милнер сегодня просто задрал, честное слово - своими пасами назад, своими обрезками, ну и своим ударом под конец матча....
Снова чудо, что очков не потеряли.