Комментарии пользователя [GLover]

А не вижу ничего странного. Если я нанимаю человека, чтобы сделать какую-то работу и мне не нравится, как он её делает, то я его уволю и найму другого. Не понравится - найду третьего. Да. И так до бесконечности, пока не найду того, который меня устраивает.
Всё вполне закономерно.

Да-да! Правильно заметил, в первом тайме у нас процент владения 49%. На своём поле .... с Блэкпулом.....
А люди говорят, что игра была...

Я могу тут сказать только одно. Ну конечно же, это не детский сад, уговаривать...настраивать....
Короче, бейте меня, режьте меня, а я уверен в одном:
Всё то, что мы видим говорит об одном:
ФУТБОЛИСТЫ НЕ РАБОТАЮТ НА ТРЕНИРОВКАХ.
Отсюда и слабая физуха и технический брак и просто тупые удары по воротам и неточные передачи.
Других причин я не вижу.
А тренер не в силах их заставить. Не может. Нет характера? Нет авторитета? Нет рычагов воздействия? Не знаю, что конкретно, но скорее всего- так оно и есть.

По большому счёту мы здесь все единомышленники. Только высказываемся по-разному.

А вы думаете, почему сегодня и ссылки на трансляцию нормальной найти нельзя было?
Нас уже и не покаывают. Нас уже вычеркнули из поля зрения...

Оля! Ты сказала просто и очень мудро. После тебя и добавлять нечего. Я серьёзно.
И скажите кто-нибудь, что от тренера настроение не передаётся игрокам? Вот смотрите, "мандарины" сказали перед матчем, что с нас скальп снимут... А что говорили наши? Очень сильная команда.... Надо остерегаться их атаки... Они способны победить любого......
Вот вам и один из ответов.
Спасибо, Оля!

Сваливать на тяжёлые времена и на непруху- тоже не дело.
А насчёт поддержки, то не сомневаюсь, что 100% всех присутствующих здесь поддерживают клуб. Вот только, сколько не повторяй "халва" слаще во рту не становится.
Когда увижу, что выводы сделаны, меры приняты и игра налаживается, вот тогда можно будет сказать "вот такую игру, такое настроение, такое старание я поддерживаю абсолютно", а то что было сегодня, вчера, позавчера- разве можно поддерживать?

Какая-то игра была. Но такая игра "Ливерпуля" не достойна

Ну хорошо, по-твоему:
-Роя винить не в чем.
-Команда нормальная.
-Игра была
В результате проиграли на своём поле дебютанту.
Непруха... В прошлом сезоне весь сезон непруха. В этом уже семь матчей плюс кубковый с Нортхэмптоном - тоже непруха...
Фигня, брат, получается... Согласен?
А то, что мы хором уже в который раз пишем, что команда играет 20 минут из 90 - это тоже непруха? А то, что из ударов издали 80% идёт выше ворот, 15 мимо ворот и 5% в створ- тоже непруха? А то, что в каждом матче мы совершенно не прессингуем и всё равно последние пол-часа у всех языки на плече и ноги не передвигаются, тоже непруха? Я еще с полсотни таких "непрух" назвать могу - и процент неточных пеедач, и приёмы мяча задницей к чужим воротам, ......... А назови-ка мне, когда и какой наш игрок просто на скорости ушёл от игрока соперника????
Во-вот............
Не хочется всё валить на Роя, я ему искренне сочувствую... Но, парни, согласитесь, что команда не готова. Понимаете?
Н Е Г О Т О В А !!!!!!!!!!!!!
Ни физически ни технически ни тактически
И об этом можно уже сказать определённо и уверенно. Кто виноват? Не знаю... Но, смею повториться, что тут уж и ХиЖ винить как-то неуместно... Честное слово...
Виноватыи игроки и тренер, а ва первую очередь, всё же наверное тренер. За что?
Извините за грубость: а за то что дрючит их мало. Потому, что , читай выше:
Ни физически ни технически ни тактически команда не готова. И не надо говорить о какой-то несыгранности, которая со временем пройдёт. Если Джонсон Джеррарду даёт пас совсем в другую сторону, чем та куда он бежит то говорить о несыгранности просто смешно.
Кто хочет, может спорить.

Во! Чётко заметил. Нам бы такой настрой, вы уж меня простите...

Эндрю, ты чуть-чуть не понял.
Скай сообщает, ссылаясь на неуважаемую скаузерами газетёнку

Вот я, честно говоря не услышал от Роя толкового объяснения по поводу его решения.
А вот результаты игры без вингеров, как я уже ранее писал, было видно по первому тайму с "Сандером", когда согласно статистике. 90% атак шло центром, 7% через правый фланг и 3% через левый. Разве это нормально?
Многие теперь обвиняют Торреса в безголевой игре, а по сути, много ли моментов ему предоставляют его партнёры? Очень и очень мало. В основном, сам на себя и работает.
А вообще-то, мне кажется, что играть без вингеров, можно, но для этого нужны частые, быстрые и короткие передачи в центре. А мы в центре грузнем, принимая мяч спиной к чужим воротам, подолгу разворачиваясь, и страшно передерживая мяч.

Ты хотел сказать, что не крайний? Потому что вингер-это крайний полузащитник.
Так Аггер- тоже не крайний. Беда заставила... А Шелви-ещё молодой, всё ещё впереди, пусть учится везде играть.

А есть ещё Шелви. Классный пацан. Может его попробовать? Пару раз видел его, мне очень понравился...

Ну это уже ни в какие рамки........

Так я не понимаю, Аггер поехал или нет?

Честно говоря, эти "коты" уже задрали... Ну сколько можно мусолить одно и то же? Не гол - так удаление Джеррарда...
Остаётся в очередной раз повторить, где была Ваша принципиальность и "фэйр плэй", когда шарики по полю летали?

Мы всё понимаем, и объяснять по многу раз о том, что для результата нужно время - не стоит.
Понимаем: Арсенал, МЮ, Ман Сити... Бывает...
Но Сандерленд??? Нортхэмптон???
Расхлябанность, ребята... Расхлябанность, а не объективные обстоятельства... Уж согласитесь...

Стадион вскладчину? Да ну его....
Даже думать об этом стыдно. Надеюсь, до этого не докатимся.

А мне... как бы это правильно выразиться????
Аурелио нравится, а в Кончески я верю. Чувствуется, что у мужика есть характер. Такие игроки в команде очень важны.
Вы знаете, вот у меня такое чувство, что если бы у нас чётко заиграл левый фланг атаки, то Кончески в самый раз бы нашёл свою игру. А левый фланг у нас такой мёртвый, что я уже за Риерой начал жалеть...
Кто заметил, в перерыва матча с котами показали статистику первого тайма. Я чуть со стула не упал....
90% атак шло через центр, 7% через правый фланг и 3% через левый......................................
Офигеть..... Не в этом ли вся загвоздка?

Вот это точно !!!

Не только уссы,но и ушши...

Может ты и прав, но это уже другой вопрос. А вопрос первый- какого лешего вы лезете не в свои дела? Что кто-то из Ливерпуля рассуждает о том, счастлив или несчастлив Месси или Пике? Мы уже даже Маскерано не трогаем, а вы всё прётесь в наши дела...

Отличное решение. Именно в таких матчах надо сыгрываться. Хочет их Рой поберечь - пусть один тайм побегают. Но надо ударный потенциал потихоньку наигрывать.

НО если бы игроки молчали, нам бы этих самых обещаний не хватало бы
Не, ну ёлы-палы.... А ты ведь прав...)))

...И в матче с "Сандерлендом" начнётся наша серия побед...
Началась... поздравляю...

Интересно... Что тут скажешь? Спасибо автору и соавтору)))

Да что там...какие обиды??? Ещё этого не хватало )))
Я действительно принимаю эту статью не иначе как сочувствие Рою, в том плане, что в первую очередь нынешние времена нужно пройти с высоко поднятой головой, при этом реагировать как можно быстрее на те проблемы, которые лезути и лезут, и на которые Рой, возможно не рассчитывал.
Самое неприяное в этом плане- то, что игроки, на которых он рассчитывал, думая и расценивая их, как ближайший резерв, возможность передохнуть основным игрокам, оказались неготовыми. И это путает Рою все планы, добавляет ему лишних проблем. Как можно тренера в этом винить??? Конечно - неправильно, и даже нечестно.
отсутствие осмысленной тактики, застой и безысходность, ассоциирующие его с клубом
эти слова лично я воспринимаю не как обвинение, а как описание ситуации, в которой он оказался и то, что ему сложно будет из этого выпутываться. И то, что критика будет. И то, что ему будет очень неприятно слышать такую критику.... А деваться некуда, кроме, как с высоко поднятой головой и целеустремлённо двигаться вперёд. Сквозь шторм ( в том числе и шторм критики). Только так и ни иначе. И дай Бог ему всё это выдержать.
А вот к игрокам я имею претензии, особенно к тем, кто много говорит, обещает, а на поле ни себя не оправдывает, ни тренера не защищает.

Их сделали немцы, а нас сапожники.

Ну что ж, придётся ещё раз повторить.....
Рой предполагал, что игроки, которые выйдут на поле, достаточно подготовлены, чтобы обыграть сапожников. В результате оказалось, что это совсем не так. Это его слова.
Вы теперь доказываете "А с чего авторы взяли, что он предполагал что-то не то, что он увидел вчера?!" . Затем сами же пишете Рой понадеялся, что резервисты попробуют рвать жилы за то, чтоб войти в основу. А они облажались.
Ну никакой логики... Одни эмоции.
Да мне-то оно низачем. Действительно. Просто не надо самому себе противоречить.
Опять же, то, что на резервистов понадеялись, а они облажались в матче со слабенькой командой, разве не говорит о том, что сила команды совсем не та, которой ожидал Хожсон??? Я не понимаю, чо здесь крамольного? И что даёт повод утверждать, что автор "не сечёт в футболе?".