Комментарии пользователя [Warrior]

Извините, но вы уж рассуждаете домыслами, то есть приводите воображаемые сюжеты...
То, что Месси или Криштинка сделают что-то подобное я ни в жисть не себе представлю.
А Суарес такое "предвзятое" отношение к себе заслужил сам... Не будете же это отрицать?

П.С. "Предвзятое" - значит, взятое откуда то из ранних источников. Суарес ведь уже делал такое, верно?

Вот-вот... наконец вы произнесли ключевое слово "РАЗМЕР"....
А я все время говорю о "ФОРМЕ и СУТИ" наказания.

Капец, вы сравнили... Кабак, бордель, казино и СТАДИОН...  (Все навсего) 
Стоит ли мне делать вывод, что первые три заведения в вашем понимании более ценные, чем последний?

Он эту профессию дискредитирует.. Так поступают во всех таких случаях... Например, если учитель издевается над школьником.. Что делают? Правильно - увольняют и в особых случаях с запретом работать в школе.. Таможенника или налоговика поймали на взятке.. Что делают?  В тюрьму сажают, а потом еще и с запретом работать в гос.структурах... Вы скажете, что все это Ненормально? Ну а чего?  Подумаешь учительница отругала ребенка, таможеник получил 1000 долларов... И чего из-за этого отлучать людей от профессии?  так да? ))

Ва́рварство (по Википедии) — грубое, дикое, бескультурное, нецивилизованное поведение.

По моему, иногда стоит заглядывать в толковые словари, прежде, чем что-то утверждать или соглашаться с чьим-то утверждением.

Пожалуй, наиболее знаменитый случай в карьере Робби Фаулера – гол, забитый с пенальти в ворота Эвертона, и последовавшее за ним празднование гола. Фаулер нырнул к белой линии поля и изобразил процесс употребления
кокаина, вынюхав белую полосу. Болельщики Ирисок любили спекулировать на слухах, распространявшихся о
Робби, и лучшего ответа со стороны самого футболиста последовать не
могло.
Тренер Жерар Улье к полнейшему непониманию Фаулера пытался объясниться с журналистами после игры, выдумав феноменальное в своей глупости оправдание –
дескать, это был новомодный африканский стиль празднования, которому
Робби научил Ригобер Сонг.
Несмотря на это ФА наказало Робби дисквалификацией на 4 матча и штрафом в размере £32,000 .
Этот эпизод окончательно рассорил тренера и игрока.

Да вы диктатор, хуже Пол Пота))  Дочка ваша шлепка не засуживала.. Ибо это ребенок (лицо недееспособное), и в ее планы вряд ли входило намерение разбить кружку.. В этом случае надо было просто сделать огорченное лицо и сказать "Видишь дочка, как плохо, когда делаешь что тебе не разрешали?". Ребенок все поймет правильно - мне кажется это важнее, чем ваша любимая кружка.
Что касается Пол Пота, то это политика.. А в политике и не такие жертвы случались.. Причем даже не в дремучей Азии, а в само что ни есть просвещенной Европе.. Франко, Муссолини, Гитлера и прочих Бисмарков вы конечно знаете.. Последнему немцы кстати очень благодарны..
Но насчет красных кхмеров Пол Пота я согласен - это были нелюди.. Они вскрывали животы беременным женщинам - вообще творили что-то за гранью добра и зла.. Одним словом - Звери.
Теперь про Суареса... Знаете почему его так строго наказывают?  А за то же самое - за дикость.. За повадки зверя. Ударить ногой, рукой, даже боднуть головой - это вполне понятные действия.. В конце-концов всех мальчишек учат драться, чтобы мог на улице постоять за себя.. Но я нигде не слышал и не знаю, чтобы где-то практиковалось кусание зубами.. Это дикость. Такая же дикость с какой Пол Пот вел свою политику.
За это и наказали Суареса... Игрок он замечательный, как и Пол Пот в принципе вел свой народ к развитию, но методы.. Методы - ужас...

Как я понимаю, plantator  не собирался оскорблять легенд клуба...
Он имел в виду, что другие болельщики так относятся к легендам клуба в связи с их высказываниями в адрес Суареса.

Вы знаете, я не стану преувеличивать личные достижения Старриджа. Но факт есть факт - в начале прошлого сезона, в отсутствии Суареса, он принес нам очень нужные победы. Конечно, впоследствии 20 голов он забил отчасти и во многом благодаря Суаресу... Но вы ведь помните тот момент когда у него случилась депрессия.. Как мне кажется это тоже "благодаря" Суаресу... Старр просто сломался почуяв, что перестал быть звездой, в амплуа которого он так быстро и неожиданно вошел. Сдается мне, что Старр в отсутствии Луиса звездить будет лучше. Это такой человек, амбиции ему мешают сверкать звездой 2-ой величины.. Так, что не факт, что отсутвие Суареса это однозначно плохо. А то, что Старр на ЧМ ничего не показал, так там вся команда и тренер были никакие..

Браво! Вы наверное кратко высказали весь лейтмотив и этого опроса и отношение его создателя. Действительно, зачем заморачиваться над логикой звучания вариантов, если всех их можно объединить? ))  Это как в анекдоте. Референдум: Поддерживаете ли вы политику В.В. Путина?  Ответы: А) Да, поддерживаю конечно, Б) Нет, нельзя не поддерживать, В) Я за Путина.

Спасибо за ответ. Хотя я из него ничего не понял. Можно было бы расшифровать что именно вы вложили в Суареса?  Само выражение "вложил" очень хорошо звучит. Я лично в Суареса ничего не вкладывал, считаю, что это он должен вкладываться в Ливерпуль.. Не только свое умение и но и души искренние порывы, а в замен обогащаться культурой, духом лучшего клуба мира.. Но видимо, где-то у него этот механизм буксует...

Кроме последнего, все эпизоды помню знаю. Вы знаете, положа руку на сердце, все они понятны и по-человечески простительны. Зидан ударил Матерацци по делу.. Марадона сыграл рукой чтобы любой ценой добыть победу... Кстати, Суарес рукой тоже играл.. Согласитесь, что тогда дело кончилось миром... Но кусать.. КУСАТЬ.. Вы слышите?  Кусаться зубами - это неслыханная дикость..  Суареса наказывают именно ЗА ДИКОСТЬ.

Я лично фразу "любая футбольная деятельность" понимаю вместе с предсезонными и товарищискими матчами..

Ага, я боялся, что до весны его не увидим.. Одно хорошо, что Барсам-Реалам он сейчас будет не нужен.

Ойдажбожешмой... Поддерживайте сколько вашей душе угодно.. Я только рад.
Речь же не о том, чтобы вы от него отказались. Я вообще ЧИСТО ПРО ОПРОС речь вел..

Так вот именно что не оставил. Я просто не смог выбрать подходящий вариант.
Уж извините, логика мужская. Не понимаю, как можно тут что-то выбирать?
Я не осуждаю Суареса. Я об этом уже писал в чате. Он такой какой есть и осуждать его нет смысла.
Другое дело, что мы должны определиться со своим отношением к таким инцидентам.
Без стыдливости и жалости.

Ну за не имением аргументов, обычно говорят "сам дурак". Это логично. Это понятно.
А почему вы тогда не опровергаете мой "бред"?

А персофаны Неймара вам скажут, что симуляции из любимчика это просто шалости по сравнению с поступками Суареса. И будут правы. Будут правы чисто ПО ВАШЕЙ ЖЕ логике. Вы это не понимаете, да?

Да, вы правы. Я хочу максимального наказания для Суареса...
Но это наказание не связано НИ с ФИФА, НИ с ФА, НИ даже с руководством клуба. Удивлены?
Всё очень просто. Я хочу, чтобы Суареса наказали болельщики Ливерпуля..
Своим единодушным порицанием. Собственно, это и наблюдается.. Но уж больно как-то стыдливо.
А надо бы открыто заявить "Луис, ты не прав! Луис, мы не хотим чтобы ты так играл!".
Вместо этого какие-то экивоки на других футбольных хулиганов, боязнь санкций, боязнь его ухода..
И как следствие попытки оправдать его, свести его проступок к никчемному эпизоду..
А я вот ничего этого не боюсь. Ибо "такой хоккей нам не нужен!" (с) Озеров, RIP.

А плевок? Зачем укус? Может лучше плевок?  Смачный плевок в лицо...

П.С.  Как можно сравнивать такие вещи?

Прям как в анекдоте..
Китайцы не знают слова "изменил", они говорят - "перепутал"

ВЫ знаете.. Мне кажется, что я знаю, что думает Джеррард..
Мне интересно другое - КАК ВЫ считаете - Какая должна быть реакция Джеррарда? ))

А знаете, что... Давайте я признаю, что итальянцы - провокаторы и часто играют грязно.. Я согласен! ))
Но дык, же тем более надо признать, что правда на их стороне, ибо против Суареса они играли нормально.
Они же НИЧЕГО ПЛОХОГО не сделали, чтобы вызвать такое поведение Суареса.. верно же?
Разве, что вызвали в нем злобу от безысходности.. От невозможности пробить их оборону, даже после удаления Маркизио. Ну а то, что "бегает показать вавку" - дык что ему еще делать было?  Вы бы не бегали?
И слово какое подобрали - "вавка" ))  Признайтесь, сознательно же переводите инцидент на уровень детской площадки?  Ну даже если и так... Вы считаете, что любой укус надо игнорировать?  А если инфекция, а если заражение?

Хорошо. Радик.. Мне все это напоминает роман Джорджа Оруэлла "1984". )) 
Мне тут ставят кучу дизлайков.. Видимо за "мыслепреступления" на 5-минутке ненависти...

Тааак... Опять 25...)  Разницу между "доводом" и "фактом" можете объяснить?

Безусловно приведенные моменты - это факты, НО ЦЕЛЬ ИХ ОЗВУЧКИ - это доводы...

Мне кажется, что я уже открыто сказал что опрос некорректен. И ладно бы если заявлял это необдуманно.
Но я вам привожу доказательства. А вы в ответ просто норовите спровоцировать на конфликт. Зачем?
Не проще ли признаться, что я прав?  За предложение делать опросы, спасибо.
Только я теперь не уверен, что честные и беспристрастные опросы тут будут пользоваться популярностью.

Морального права? )  А что это такое?  Хотя ладно... На это можете не отвечать.
Ответьте лучше, почему решили, что НЕ ИМЕЮТ ПРАВА?

Вариант "Поддерживаю игрока" в этом опросе - это дань нашему отношению к Суаресу как игроку нашего клуба..
Этот вариант НЕВЕРЕН изначально.
Ибо в опросе речь идет об нашем отношении НЕ К СУАРЕСУ ЛИЧНО, а к ЕГО ПОСТУПКУ.
Народ, вы можете понять это различие?
Если бы я создавал такой опрос, то варианты были бы такие:
1) осуждаю, такое недопустимо
2) не вижу ничего особенного
3) мне все равно
4) затруднился ответить

Вот-вот... Вы заметили разницу?  Первое - это МНЕНИЕ, а второе - ЧУВСТВО.
Вы считаете, что такие разные категории можно объединять в одном опросе?

Интересно... Вы же сами пишете что "поступок разочаровал" и в конце "Поддерживаю игрока".
Понимаете, если бы эти слова в опросе были бы одним вариантом, то моего вопроса не возникло бы.
А так получается, что у вас два разных варианта - ПРОСТО ПО СУТИ ТАКОЙ ВЕЩИ, КАК ОПРОС,
это означает что у вас противоречивое мнение. Это просто формальная логика. Ничего личного!