Комментарии пользователя [RoVer]

Все вышесказанное по делу, но вот вопрос: а не станет ли этот путь устойчивого развития путем в тупик если америкосы в один прекрасный момент захотят вынуть из этого бизнеса серьезные дивиденды, скажем на условный другой проект или что то вроде того?

10 лямов максимум за это дарование U21

Большое Спасибо

У нас оказывается все есть: Лидеры, опыт, таланты, жаждущие прогоресса... А где же тогда победы и трофеи? Где вообще игра? МОжет нам не хватает одного: толкового тренера, который сможет использовать то, что у нас и так уже есть?

Читал и плакал...

Я просто надеюсь, что он изменит это решение.

А по мне так прекрасное выражение другой точки зрения, отличающейся от мнения большинства. Я для себя кое что подчерпнул, обдумал и согласился. Спасибо.

Не знаю почему, но мне кажется этот игрок у нас не заиграет.

А что насчет опорника?

Я имею ввиду что опорник нужен один, а держать одновременно и опорника и Лука, мне кажется, не выгодно.

в соответствии с игрой, планы на ТО должны быть такими: Вратарь 100%, Грамотный опорник (в случае ухода Лукаса), Покупка нападающего (при условии продажи Бало). А вот над чем стоит поработать так это над доставкой мяча вперед, так как играем без нападающих а центр поля отдаем.

Мне кажется, или из матча в матч при контратаках наша линия защиты так и норовит залезть в свои ворота, зачем так прижиматься? Ну а в нападении всем на тренировках отрабатывать удары по воротам (ногой), Коутинье двойную норму. Тренеру пофилософствовать на тему: есть ли вариант игры без катания мяча от одного защитника к другому.

Мне кажется Генри оценит результат только если он будет конвертироваться в европейскую валюту в достаточном эквиваленте, так что судя по стратегии манибола, для него все идет как надо.

Мне кажется после этого матча Рахиму вновь предложат 75) И как то уже избито видеть старания Кэпа в защите и бесполезность Аллена в атаке. В ЗТО необходимо провернуть трансфер тренера защитников, попутно сплавив весь трансферный комитет, включая менеджера.

Мне кажется нам стоит нанять тренера защитников, а так же тренера пасов, тренера ударов, тренера по заменам и выставлению состава на матч, а так же психотерапевта, чтоб помочь главному тренеру справится с его комплексами.
По игре, как и весь нынешний сезон, можно критиковать бесконечно, но те люди, которые должны делать выводы их не делают.

Игра началась за 20 минут до завершения матча, есть мнение что это связано с выходом кого то из игроков.

С победой! Я бы не дал этому Человеку 34 года=) А нужда в тренере защитников с каждым матчем все острее...

Есть мнение, что и Джонсон сейчас проводит в клубе далеко не лучшие годы...

Я считаю, что такую фигуру как Джерард не стоит измерять размером зарплаты или трансферной стоимости. Этот человек - легенда, символ клуба, кумир миллионов. Мне кажется каждый понимает, что переоценить его вклад в развитие Ливерпуля невозможно. И поэтому это именно тот человек, которого нужно сохранить в Ливерпуле любой ценой.

Я бы даже сказал короче: "лучше пусть один будет"и пусть он будет лучше, чем двое. Сори за каламбур.

Проявить самоотверженность в одном из матчей, это ли не способность ответить за свои слова?

Ну если я ничего не путаю, то Лукас, Джерард, Шкртел, Энрике тоже старая школа. Я думаю, хотя бы они поступили бы так же.

Я, конечно извиняюсь, но не большинство ли болельщиков отправляют Джонсона в другой клуб? И еще вопрос, как вы думаете, сыграл ли бы по другому любой другой игрок Ливерпуля в данном матче и в такой сложной турнирной ситуации?

Первый тайм считаю ниачом. Второй тайм показал нам ретроспективу атакующего и динамичного Ливерпуля. Джонсону +2,5 балла за решимость и самоотверженность, Стерлингу +3 за работу, коутиньё должен чаще быть задействованным в играх чтобы не терять форму, ламберт местами играл деревянно, а местами удивлял. Теперь по негативу: Аллену твердая 5 из 10, Роджерс 3- из 5 за твердолобость и отсутствие на поле тех игроков(хотя бы на замене), которых он же называл будущим Ливерпуля. По поводу Стиви -  выпустили бы раньше, возможно его оценки были бы серьезнее.

Видимо в те времена восьмерки были такими

Как вариант мы можем выиграть кубок лиги например, главное в том что не "кого", а "у кого" .

Насчет зрителя весьма точно и тонко подмечено. Конечно в данной ситуации подобную замену можно было бы оправдать  в прошлом сезоне, а сегодня (по моему скромному мнению) нужно было всего лишь освежить игру, а не сдвигать её баланс в какую либо из сторон.

До 88 минуты готов был больше похвалить, чем поругать. А вообще, что понравилось: человек по имени Брендан наверное зашел на myliverpool и принял к сведению вариант с Джерардом в атаке (к сожалению не принял с Джаном вместо Аллена), меньше было бесцельного перекатывания мяча вдоль штрафной, зрелищность стала чуть выше, ну и конечно мы увидели 2 гола в исполнении Ливерпуля. Что стоит улучшить: Выпускать таки на замену в ЛЧ Джана или Лаллану, так как заметно было, что команда во 2ом тайме подустала; дать шанс Джонсу, поработать над физикой и опорной зоной. Резюмируя - прогресс есть, "дай бог не последняя" =)

А я вот очень признателен за возможность ознакомиться с данным фактом, и вообще стараюсь не пропускать подобных тем. Спасибо.

Российский футбол и рядом не стоял с АПЛ. Трансфер ни к чему.