Комментарии пользователя [socrates71]

Признаться честно - то я уже ничему не удивлюсь.
С другой стороны - руководство клуба вполне может взять в аренду игроков.
Самое главное это то, как на всё это посмотрят и заценят парни из трансферного комитета клуба?
Ведь как выясняется (в теории)  - лишь одни они определяют степень "нужности" игроков.
Мнение Роджерса даже и не интересно...ведь он как бы не при делах.

Уже притомился спрашивать.
Кого из европейских звездных или топовых игроков приобретал "Ливерпуль" за последние лет так 10???

Завтра нам всем будет не до дня рождения Майкла.
Посему решил сегодня ...пока время есть вспомнить.

Кроме Кевина Кигана.

 Помнится как с парнями смотрели этот матч.
Обожаемый сегодня многими Симеоне в бытность игроком - ещё тот типок был.
Просто нет слов...нормальных...

Никто и не говорит о криминале.
Всего лишь просьба проявить уважение к представителям другого сайта.

p.s. Вот же дернуло меня вновь продвигать этот проект. Зарекался ведь "поставить крест" на всем этом.
Почему всегда находятся те, кто, ну не может просто сдержаться и все-таки закинуть "ложку дегтя" в общий котел с медом? И это касается практически всех закрытых в последнее время проектов на сайте.
Викторину - саботируют
Конкурсы любителей острого словца - аналогично...

p.s.s Жаль лишь потраченного времени.

parys 
Ну и что что болельщики МЮ?
Придерживаться элементарной культуры общения разве не стоит?.

Лично только рамки правил на сайте не позволяют высказать всё что думаю о "Юнайтед",
Однако в финале Лиги чемпионов 1999 года переживал именно за них, ибо в том матче немцев ненавидел ещё больше чем команду Ферги.
Да и в финале 1991 года в финале Кубка кубков, радость принес дубль Марка Хьюза в ворота "Барселоны"

radik86radik 
Ну если раздражает - то можно же пройти мимо и не читать?
Представители стороннего ресурса проявили к нам уважение, разве мы не должны ответить им тем же?
Радик, недели три назад ещё начали предупреждать о культуре общения в данном проекте.

mankunianec_7 
Спасибо всем участникам со стороны ресурса болельщиков МЮ.
Прошу не сильно обращать внимание на резкие комментарии некоторых наших пользователей, так как они не выражают мнение большинства пользователей, болельщиков "Красных" а так же редакции сайта.

Нужен или не нужен, испанцам без особой разницы.
И не важно заиграет ли Ройс в составе или нет.
По финансам "Реал" однозначно выиграет, заработав на Ройсе в несколько раз больше чем сумма его трансфера

Примерно тоже самое говорилось перед 10-12 турами АПЛ.
Перед трехматчевым отрезком с "Реалом","Ньюкаслом" и "Челси".
Перед матчем против "Базеля"...
Слова...слова...слова

 Вот и четкий ответ

Лично не совсем понимаю, в чем заключаются новые идеи модерновых тренеров? Чего нового к примеру принесли в игру молодые тренеры вроде Роджерса, Мартинеса и т.д.?
Остановлюсь на одном моменте - Контроль мяча?
Ну надо же открытие...прям гений парадоксов друг

"Заставить "Камп Ноу" освистывать своих игроков за то, что они играли без мяча в течении 10 первых минут" - сказал Эмлин Хьюз о любимом моменте триумфального розыгрыша Кубка УЕФА 1976 года. С Барселоной "Красные" играли в полуфинале.

Роджерс сегодня говорит так: "Когда Вы владеете мячом 65-70% процентов времени, Вы просто высасываете из другой команды жизнь. Для противника такой стиль – это футбольная смерть".

"Мы всегда работали оглядываясь на статистику и обнаружили, что если вы контролируете игру и мяч, то у вас есть шанс в 79% выиграть что-либо в футболе".

Много ли Брендан Роджерс, со своими товарищами по партии философов-стоиков выиграл в футболе?

С 19 века правила игры менялись, но суть оставалась одна - забить мяч в ворота соперника.
А чтобы забить мяч - нужно бить по воротам.
Чтобы бить по воротам - нужно создавать моменты для бьющих.

Якобы контроль мяча в современной команде "Ливерпуля" - несёт смерть ей самой.

Дэнни забил в ворота "Юнайтед" - 3 мяча.

Некоторые считают что футбол в 80-х годах был другим...в некотором роде.
В плане тактики, игровых схем и прочих  атрибутов современного футбола.
Рекомендую просмотреть полный матч

Верно.
От разнообразия вернулись к прошлогодним трансферным целям.
Исчерпались?

Лично не считаю это плохими новостями для клуба.
Чем сильнее будет состав соперников - тем интереснее будет наблюдать за игрой.
Чем сложнее битва - тем слаще победа...
Когда нибудь ведь команда должна же показать всё - на что она способна, как к примеру в последние минуты матча против "Базеля"...ведь могут же парни "надавить".

Цитата

К сожалению, попадание в Лигу Европы - не на пользу клубу

Попадание в турнир Лиги Европы - это не заслуга.
А скорее последствия.

Большинство болельщиков клуба уже давно поснимало очки, убрало лорнеты и даже повытаскивало цветные линзы.
Разговор идет же об отдельно взятом матче, на который команда должна (но не обязана, или наоборот) собраться.
Ну как бы "лечь костьми"...как-то так.

Для нынешнего "Ливерпуля" ничья тоже результат.
Что равносильно варианту "Со щитом".

Это чисто моя вина.
При оформлении допустил невнимательность.
Участники диалога не при чем.

Вообще-то можно было бы написать мне в личку - я просто, и шустро поправил бы текст и все дела.

p.s. сколько раз можно писать...умолять...просить о том, что заметив ошибку в тексте - обращаться к любому из редакторов или администраторов.
Специально страницу "Команда сайта" для этого сделали...

Comandante01 
По последним данным жалованье Роджерса составляет  £ 3.25m в год,в неделю выходит 62 500

Редакция сайта опубликовала эту статью, дабы показать как можно больше мнений ...мнений с разных сторон о проблемах в клубе , команде. Что думают наши пользователи...а так же пользователи с британских сайтов и форумов.
Эта статья - всего лишь мнение одного отдельно взятого болельщика и не стоит воспринимать все написанное буквально...как непреложную и святую истину.

Если отбросить все предположения, догадки и разного рода вымыслы и домыслы, то можно констатировать одно -  что владельцы по большому счету не жалеют средств на трансферы игроков...опять же если отбросить тот  факт, что всеми трансферами занимаются определенные люди в клубе.

Когда Роджерс пришел в клуб, он наверняка знал же о действующей политики руководства по трансферам?
Или может не знал...но тем не менее его первыми новичками стали - многострадальный Борини, которого клуб или тренер, или все вместе взятые всё никак не могут "сплавить" куда-нибудь...Джо Аллен, пожалуй самый "глубоко уважаемый" игрок команды среди русскоязычного суппорта...Оссама Ассаиди, который успел провести всего-то дюжину матчей в составе клуба и второй год находящийся в аренде у "Гончаров"...и Самед Ешиль, успевший поиграть в двух матчах в том же 2012 году и "застрявший" в команде резерва.

Отставив двух последних игроков, возникает вопрос: Борини и Аллена так же навязали тренеру, или это был его личный вклад в переход игроков на "Энфилд"?

Тут я с тобой друг мой не согласен.
Именно к этому владельцы не имеют никакого отношения.
На замену ушедшему Суаресу, и держа в уме периодический травматизм Старриджа - именно тренерский штаб команды "потрясающе" распорядился выделенными средствами.
Либо Роджерс, либо пресловутый трансферный комитет - уже не столь важно.
Важно то, что атакующая линия в команде "почила в бозе".

И в этом, большая часть вины лежит на философах-идеалистах тренерского штаба "Красных".

Вот и весь смысл.
Наверное...

 Ага...особенно если вспомнить два матча против "Реала".
Об истории клуба вспомнили...

 
"Пообещал — исполняй. Не можешь исполнить — не обещай. 
Нет ничего хуже сомнительной славы пустозвона"

До настоящих и реальных переходов ещё далеко.
Все издания, в том числе и Telegraph предлагают читателям лишь слухи о предполагаемых трансферах.

Предположу что клуб вообще не станет двигаться на трансферном рынке, а если и станет - то лишь в случае первоначальных продаж а потом уж приобретений.

Человечеству свойственна стадность. 
А про тех, кто выбивается из стада, говорят, что они — ненормальные. 
Да здравствуют сумасшедшие! 
Без них было бы так скучно!

Ну основная суть этих слухов не в том что бельгиец возможно перейдет в "Ливерпуль", а в том что впервые за долгие годы вполне вероятен трансфер между заклятыми соперниками. ИМХО

parys
Не всех сдувает.
Карру и Аггера...Джеррарда и Суареса не сдувало ведь.Да большинство других
Бойцов в команде нет...

А если изменился сам подход - тогда и нечего болельщикам цитировать Шенкли...
Он жил и говорил в далекие 60-70-е года.
Что было бы вполне логичным.

А что такое современный футбол?
В чем его отличие от самой игры к примеру 90-х годов...или 2000-х ?
Что мяч другой формы или правила другие?

Да и насчет эффективности Далглиша лучше было бы просто промолчать.