Комментарии пользователя [socrates71]

По просьбам пользователей вопрос принял более сложный оборот, оборот....который так или иначе заставляет пользователей "окунуться" в архивы истории клуба. Ну ты же Алексей это понял? Ну не покриви душой...

Это реально не в тему. Прошу аккуратней...

В каждом вопросе, ну почти...всегда есть хитринка.

Да все очень просто...на самом деле...волевые победы.
И здесь не при делах мнение болельщиков...просто кто помнит на память...

Это был ответный матч Раунда 2, кубка лиги...в первом матче в Лондоне - "Красные" обыграли "Дачников" - 3:1. В том матче кстати, Фаулер забил свой первый гол за "Ливерпуль". А это всего лишь четвертый матч Робби за клуб - и пять мячей в одной игре! Фантастика!

Матч в Стамбуле помнят все, а что остальные игры, и сезоны клуба  остались без внимания?

Как это понятие растяжимое? Вчера проигрывая по ходу матча "Шпорам" вырвали победу."Вест Бромвичу" в кубке лиги проигрывали - 0:1 и победили - 2:1.  Сие и есть волевая победа. Что же тут непонятного?

"Ливерпуль" никогда, прошу это запомнить..никогда не был в числе богатых клубов, и этот факт, однако не помешал клубу стать самым титулованных в Англии.

А когда это было? Хм...да это было, а что есть сейчас? К чему нас привели расставленные приоритеты?
Вылет из национальных кубков от богатых "Олдхэма" и "Суонси" ???

А если с трудом верится, то советую почитать историю чемпионатов Англии, и сравнить стоимость трансферов "Ливерпуля" и остальных клубов тех времен.

Что толку от тех кубков? Странно это читать..
Игроки и тренеры клуба, создававшие историю славного "Ливерпуля" не задумывались о приоритетах и ценностях, и играли на полях по-хуже нынешних...и черт меня задери - выступали во всех турнирах, и да будет Вам известно...составом всего лишь из 14-15  игроков выигрывали чемпионат Англии, причем не один раз!

Вышеперечисленные команды будут бороться за выживание в Премьер-лиге, ну может быть окромя "молотков",  и обыграть их весьма непросто, учитывая проблемы "Красных" при выполнении стандартов.

Docent
Ух ты! "Грязеоливатели"? Да Вы к тому же и  слово новое придумали.
Поливать грязью, тренера и игроков клуба,как Вы изволили написать выше - никому не позволительно на сайте. Так же как и определять пользователей.

Луис Суарес забил свой 50-й мяч в составе клуба.

Извиняюсь...старею наверное.

В виду того, что были стоячие места.

Стефан Сама.

Jet
Безусловно. 350 матчей в качестве тренера клуба, и третий по проценту побед за всю историю славного "Ливерпуля"!

Да и черт с ним, с этим званием! Думаю что Суареса этот факт сильно не затронет.
Ему нужно лишь просто играть и забивая мячи радовать болельщиков, и этим "позатыкать рты" всем , кто собирается дудеть.

Wilgeforz
Я тут глянул...оказывается таких случаев предостаточно: Линекер в 1985-86, Аллен в 1986-87 гг. Марк Хьюз в 1988-89 гг...дальше нет смысла смотреть
Так что это выходит не показатель для определения Игрока года

Wilgeforz
Тяжкие годы апартеида? 
Реально потешил...

Вообще-то  Артур Райли родился в английской семье, да и  Гордон Ходжсон имел двойное гражданство, и даже за сборную Англии выступал. вроде три или четыре матча провел.

История имеет повторение...вроде никто не виноват, а долги которые вешают на клуб всё растут...
Ничего и никого не напоминает?

Прекрасный и познавательный материал. Дима - спасибо!

1. Выходит, что долги клуба ( отчасти)  из-за того что мы не играет в ЛЧ?
2. Кто выделил средства (рекордные для клуба)на так называемую "британизацию" Кенни Далглиша? И чего это вдруг руководство повелось на эту идею?
3. Разве можно кого-то винить в том, что рекордный трансфер Кэррола не оправдал себя?
4.Увеличение стадиона попросту необходимо. Изначально ждали что Англия выиграет право на проведение ЧМ, и что клубу помогут построить новый стадион...план провалился, и "Ливерпуль" уступает нескольким клубам по доходам именно в этом аспекте.

С 1974 года лишь пять игроков "Ливерпуля" признавались Игроком года...так что ничего удивительного и не произойдет. 
А по поводу слов Олдриджа , что футболист из команды, которая ничего не выиграла в сезоне, не получает возможность быть названным Игроком года - можно возразить....
Кевин Киган, будучи игроком "Саутгемптона" был назван Игроком года в 1981-82 гг, хотя "Святые" заняли седьмое место в чемпионате и повылетали из кубковых турниров.
Это первое что я вспомнил...и уверен что подобных случаев было немало.

Далглишу заплатили при увольнении...так же заплатили "Суонси", как отступные за Брендана Роджерса...и по обыкновению все эти расходы повесили на клуб. 
Лично я,  весьма и весьма сомнительно отношусь к подобным заявлениям руководства клуба.
В любом случае они предоставляют нам только то - что сами желают чтобы мы знали...не более.

Сезон ещё далек от завершения - а журналюги уже начали "бить в барабаны"...играя на переживаниях и чувствах  болельщиков.
Рейна -  составляющая часть  скелета  команды. Да, был спад...как и у всей команды, ну и что?
Интересно...какова цена вратаря "Сандерленда" на английском рынке?

Разве при увольнении Далглиша не могли учесть того, что придется выплачивать энную сумму?
Ещё такой громогласный заголовок, будто Кенни виновен в том, что задолжность клуба возросла...и причем тут вложения в Энрике и Коатеса...один Хендерсон или Аллен дороже обоих?

p.s Игорь, это не к тебе.

У Суареса в сезоне уже 28 забитых мячей. У Торреса в сезоне 2007-08 гг было  - 33.
Робби Фаулер в сезоне 1995-96 гг забил 36, и это рекордные показатели отдельного игрока, с момента  создания Премьер-лиги, т.е с 1992 года.

Прекрасная статья. Огромный позитив, да и еще в такой день.Спасибо.
Рейна напомнил себя времен 2005-08 годов, когда трижды подряд выигрывал приз "Золотая перчатка" Премьер-лиги.

Возможно после этих слов - в прессе прекратится "истерия" по поводу возможного ухода  Суареса  в другой  клуб.