Комментарии пользователя [good_cat]

Вот по этому я за вариант продажи, несмотря на то, что по контракту у него ещё 2 года остаётся. Оставим его у себя - ни игрока не будет, ни денег + парню, каким бы он плохим не был, карьеру загубим. А так продадим - деньги получим и дадим шанс Стерлингу на продолжение карьеры. Я считаю второй вариант самый лучший для клуба.

Да, только с его продажи мы ничего не выручим. И кого накажем ? И у себя прибыли не будет, к тому же игрока основы неплохого потеряем, убрав его на следующий сезон из состава,  и парню карьеру загубим. Действовать по принципу "ни себе не людям" ?

Это мастерка. У меня такая же "Спартака" есть ))

 
Ну вот, многие также считают тренера уровня "Суонси" или Конференций, но обижаются, что тренер такого уровня не взял АПЛ и ЛЧ. Смешно, ей Богу 

А теперь Вы ответьте честно. Вам бы нравилось наблюдать без конца в нападении никаких трио Ламбортели ? Вы бы первый написали, бы "Роджерс, ты что слепой ? Не видишь что они в нападении никакущие ? " Тренер из двух зол выбрал меньшее, а имено Стерлинга в атаке. Дальше.  Вам бы нравилось наблюдать как Деян и Коло привозят мячи и постоянно косячат ? Не стави бы Брендан Кана в защиту, были бы там Ловрен и Туре. Вы опять первым бы написали: "Роджерс, ты что слепой ? Не видишь, что эта парочка без конца косячит и привозит нам мячи, зачем ты их туда поставил ? " Поставил Кана, потому что он надёжней смотрится этой парочки, а больше некого. Тренер закрывал дыры как мог и чем мог.

А кто сказал, что Суарес был пешкой ? В том сезоне у нас были проблемы с защитой, но не было проблем в нападении. Играли оп принципу "мы вам забьём больше, чем вы нам" и это сработало, на никудышную защиту толком внимания никто не обращал. В этом сезоне после ухода Суареса и травмам Старриджа стала и никудышная защита и никудышное нападение, что мы весь сезон и наблюдали. Ну так и в чём тренер виноват ?
Ну раз уж пошли сравнения с "Реалом".....У этого клуба именитый титулованный тренер, классный игроки и много денег. И если мастер-тренер не мог ничего добиться при созданных всех условиях, то логично предьявить этому тренеру претензии. А что  у нас ? Тренер "уровень "Суонси"" как тут многие писали, классных игроков почти нет и денег тоже нет. И тем не менее все ждут первого места от средненького тренера и команды, которая в кризисе. Ну-ну. Конечно тут тренер виноват, что он средний и со средней командой не выиграл АПЛ и ЛЧ. Может уже пора заканчивать жить мечтами и смотреть на вещи реальными взглядами ?

 

Здесь уже давным-давно нашли кто виноват в сотне смертных грехов и сделали из него козла отпущения. И во всех бедах обвинили как раз таки одного-единственного человека.

 

Не вытаскивают деньги из клуба ?  Т.е. Вы купите фабрику или завод за огромные деньги и не будете вытаскивать из них деньги ? Ну ясно. 5 лет не видят прибыли и работают себе в убыток.  Конечно. То что клуб заработал, то он и тратит на себя - это называется самоокупаемость. Гени пока ни фунта не вложил в клуб. Ну кроме того, что купил его. О каком развитии или прогрессе можно говорить ? Хотели бы развития, не экономили бы деньги на зп ведущим и опытным игрокам клуба, не скупали бы посредственных игроков "на вырост", наняли бы тренера выше классом. А так владельцы даже не хотят вложится в свой проект, чтобы потом получать прибыль от ЛЧ и трансляция и всего остального. И вот поэтому владельцев упрекнуть нельзя, но тренера, который следует их политики и указаниям можно. Браво !

Куадрадо в "Челси" зимой перешёл и не заиграл. Вот в новостях писали, что продавать собираются. Это явно Моуриньо виноват, не знает что делать с колумбийцем на поле.  Пора прекратить этот бардак и выгнать тренера из "Челси" ! И почему кстати 9 ? Кан и Лаллана тоже не заиграли ? Морено неплохо выглядит в принципе. Купленный Орижи вообщк в "Лиле" остался. Или он тоже не заиграл по этому ?

Если теоретически сравнить, Ловрен в "Саутгемптоне" тоже явно лучше был. Но к нам пришёл и все мы видели, что с лучшим стало.

Благодарю. Но я мог и сам доделать.

Эммм....как бы мы победили "КПР".

Вот владельцы как раз таки со своей ролью справляются- по обогащению собственных карманов.

А лучше всего владельцев. Потому как если придёт человек, действительно заинтересованный в усилении клуба, для побед и трофеев, а не как нынешние - для обогащения, то и тренерский штаб и трансферный комитет и игроки и всё на свете поменяется. На прощальный матч Джеррарда так называемые хозяева поставили цену на билеты космические. Даже на этом нагрелись, не упустили прибыль. Так ладно бы ещё игра клуба соответствовала 1 250 фунтов за билет ( обычный 49 фунтов )  а так....  А пока "у руля" будет Генри, ничего не изменится. Придёт такой же Роджерс, и так же будет следовать указанием руководства. И с тем же "ФСГ" работать и покупать тех же Ловренов и Марковичей.

Начали за здравие - закончили за упокой. И это у себя дома и в таком-то матче. Ай-яй-яй. Искренне жаль Джеррарда. С чужой штрафной пасы назад отдают, вместо того, что бы бить. Не ошибись игроки противника, мы бы даже и гола одного не забили. Сегодня всё было против нас, даже судьи. Боковой офсайда не заметил, главный назначает пенальти, когда Лукас фолил до линии штрафной, максимум на линии. А падал уже в штрафной. По крайней мере мне так показалось даже с повторов. Никто не верил, что Миньоле отобьёт пенальти и никто, кроме одного игрока не побежал к воротом, а Симон отбил и вынести мяч было некому. У "Орлов"  становится фишкой нам подсирать. В прошлом сезоне, когда за чемпионство боролись, в этом - прощальный матч Стиви Джи на "Энфилде".

К сожаления мой английский давно забыт, так как не переводил тексты  со школы. А сидеть несколько дней со словарём нету времени. А так бы с огромным удовольствие выкладывал бы что-нибудь интересное. Конкурс я не закинул, а по некоторым причинам приостановил. К этим выходным будет новый выпуск, не волнуйтесь ! Заметьте, я Вас даже не критиковал ни капли, а просто спросил, поинтересовался.  Я Вас учил что -то делать или показывал как надо правильно ? Нет. Тогда к чему это ? Из разряда дай что-нибудь выдумаю, чтобы комментарий по сочнее смотрелся ? А вообще, на счёт критики, есть даже такая профессия - КРИТИК. Человек этим ( критикой ) профессионально занимается, это его работа. Ему Вы тоже скажите, что легче критиковать, чем пахать ? Или последнюю фразу, написанную "капс локом" ? А ?

 
Слава коммунизму ? ) У Вас, кстати, серп и молот на аватаре ))

Я не написал, что каждая статья. Я написал в последнее время довольно часто появляются такие статьи. Такое ощущение, что некоторым доставляет наивысшее удовольствие перефразировать мои комментарии.

Я уважаю переводчиков, так как не по наслышке знаю, что это такое. Заметьте, по поводу переводов я не высказывал никаких претензий.

Статья-разоблачение. Что бы в лишний раз показать, какой же Роджерс плохой человек. И так каждый раз. Роджерс не правильно потратил деньги, кто то начал оспаривать, выходить статья, где во всей красе расписан тренер-транжира. Роджерс сказал, что не интересовались мы Депаем, выходит статье, где показывается, что тренер лжец. И т.д. и т.п. 
Господа, вы что, специально ищите такие статьи и выставляете их на сайте ? Неужели другого, чего-то более интересного и стоящего нету ? Или каждый раз перемывать косточки тренеру это интересно ? По немного начинает складываться впечатление, что люди, которые переводят статьи с англоязычных ресурсов специально ищут такие статьи, выставляющие Роджерса не в лучшем свете.

Т.е. игроки никогда не смотрят на зп, на свое место в команде, на место команды и т.д., только какой у команды тренер тренер ? Да ?  Если откинуть громкую победу в ЛЧ в 2005 году, какие громкие победы были с того момента у наших тренеров ? Никаких. Но игроки почему-то шли к нам в клуб. А вот сейчас возьмут и не пойдут.



Он и говорит, как надо действовать. А если игроки на поле не действуют так, то это конечно тренер виноват. А то что "Ливерпуль" играет с живым соперником, а не с картонками стоящими на одном месте, которые и не дают действовать нашим игрокам так, как им сказали это в расчёт Вы не берёте конечно же. 


Ахаха )) Старая сказка на новый лад )) Опять Суарес всех тащит )) А то, что в прошлом сезоне Суарес вместе со Старриджем работал, а в этом не было ни того ни другого это ничего ? Ясен пень, что и забивать стали в раза меньше. Ну и тут тренер виноват ! Только не понятно даже в чём. Но всё равно виноват. Это уже традиция что ли....

Нафиг нам такое "ФСГ", которое не пойми что делает и не во что не ставит тренера ? Но "ФСГ" конечно не причём, это тренер виноват, что Эйр без его ведама сделал запрос по Депаю.

SergeyLiVerPOOL

 
Это в "Челси" переговоры без ведома Моуриньо не возможны и т.д., а с нашим "ФСГ" возможно всё !

Стесняюсь спросить, это когда ? После первого сезона, когда Роджерс только адаптировался или после второго, когда почти не выиграл АПЛ ?

Роджерс наверное на эстонском с ними разговаривал, поэтому игроки и не поняли, чего от них хочет тренер.

Т.е. по факту можно купить за 1 фунт ?  ) А кто назначает это цену ? Я так понял не обязательно платить именно 5 млн, можно купит за 1,2,3 млн.

Ну вот Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что Суаресу вообще никакой тренер не нужен, он сам на поле знает что делать, а потом обвиняете Роджерса, что он ничего не может дать таким игрокам как Суарес, потому что он некомпетентен. Так если Суарес сам знает что делать, зачем ему тогда что-то давать ? 
 Хорошо, Роджерс с начала матча дал установку на ничью, а "Челси" бы взяли и не "припарковали бы автобус" и пошли в атаку.....а мы на ничью настроены..... Пропустили бы....Потом говорили бы, на нужна была победа, а тренер некомпетентен, он с первой минуту на ничью стал играть и слил игру. Ну что, не так бы было ? Да конечно так.

Переработка комментариев Ваш конёк ? Зачем писать то, что я не говорил. Или Вы просто не поняли смысла ?
Я не писал утвердительно, что право всегда меньшенство.  Я писал, что не всегда большинство бывает правым. Потому как именно Вы писали утвердительно, что раз 75% требует, значит они не могут ошибаться, потому что их большинство. Не всегда - это не утверждение, если что. А то опять переделаете или не так поймёте.

 
Ну да, опять Суарес всё сделал. Сам тактику на игры выбирал, как построить игру, кого себе в команду брать на матч....как в детстве во дворе, капитаны по очереди выбирали себе и игроков в команду и потом играли в футбол. И игроков тоже Суарес покупал ? Сам выбирал, с кем хочет поиграть в команде. А нет, игроки же не заиграли, значит Роджерс покупал, он виноват. 


Ну конечно ! Это же Роджерс перед матчем там водички полили, чтобы Джеррард подскользнулся ! Тренер виноват !Перед матчем была установка на победу. Но "Челси" "припарковал  автобус" и у нас не получалось забить. И если бы в конце первого тайма Джеррард не подскользнулся бы, Роджерс мог сказать в раздевалке, увидев положение дел по игре, не лезьте, пусть стоят своим автобусом возле ворот, хоть одно очко получим, главное потом остальные не сильные команды побеждать. Но так как мы к этому времени уже проигрывали, нужно было идти в перёд и забивать, что бы была ничья. От этого раскрылись и получили ещё и второй гол.



Мы в этом сезоне без Суареса, а главное ещё и без Старриджа почти попали в топ-четвёрку.

 
Ну про это я писал выше, не буду повторятся. 

 

Это какие ? Когда мы еле-еле до седьмого места добирались ? Действительно, победные времена. Ничего не скажешь.

Wilqeforz

 
Можно подумать, мы до Роджерса "Челси" громили 7 : 0

Glover

 
А ещё труднее спорить с людьми, от которых информации отскакивает как горох от стены. Вобьют в голову что-то свою и стоят на смерть на этом.

 
Назовите мне сезон и тренера, в котором за последние 25 лет "Ливерпуль" всегда обыгрывал аутсайдеров с лёгкостью ? Все гранды Европы в своих чемпионатах оступаются на слабых командах, а "Ливерпуль" значит должен быть идеальным ? Такого никогда не будет.

 
В ЛЧ согласен, с треском вылетели, но не в ЛЕ. 

 

Ничего, что первый главный бомбардир ушёл из команды, а второй прописался в лазарете ? Конечно тренер виноват. Вечером Старриджа в переулке подкараулил и в бедро ему заехал, чтобы сезон слить. 

 

Толком не понятно как "ФСГ" работает на трансферах, кто там имеет последнее слово и кто решает кого брать, а кого нет, + чудо программа, выбирающая нам игроков, но для некотырых это не важно - тренер виноват, тренер слил деньги. "ФСГ" ? А был ли мальчик ?  Может это Роджерс выдумал "ФСГ" что бы не отвечать за провальные трансферы ? Не ?



Ну да. С такой атакой Вы наверное хотели, что бы "Ливерпуль" АПЛ выиграл и ЛЧ ? Скажите спасибо, что пятое, а не седьмое. Или вообще девятое.



Ну да, прям так все и говорят. Мы к Роджерсу не пойдём, увольте его и тогда с радостью будем играть за ваш клуб. И к какому такому ? Который ближе всех был к взятию чемпионства ? Который с никакущей атакующей игрой обеспечил клубу игру в ЛЕ ( надеюсь не сольем 2 оставшиеся игры и сыграем в ЛЕ ) ? А то что владельцы клуба не хотят платить хорошим игрокам зарплату ( тут все Рейну в пример приводят, что избавились от него из-за зп ),  дерутся в контрактах за каждую лишнюю тысячу прибавленную, а следовательно им не нужны топ игроки, чтобы платит большую зп.  Но хорошие игроки не из за этого к нам не идут, а из-за того, что у нас тренер Брендан Роджерс. Ага.

 

Если толпа и большинство чего-то требуют, это не значит, что они правы лишь потому, что их большинство. Хороший пример игра "Кто хочет стать миллионером".  Так вот, при подсказке "Помощь зала" бывала часто, что большинство голосовала за один вариант ответа, а правильный оказывался совсем другой вариант, за который проголосовали единицы.

socrates71


А мне не понятна агрессивная реакции на тренера. К любой мелочи. За мячиков в ауте не побежал, поэтому у нас нет желания к победе и тренер виноват.

 
     По факту на сайте собрались сторонники и противники тренера, а не клуба. Да же не так, не сторонники и противника, а те, кто  гнобит тренера по любому поводу и без, и те, кто пытается показать, что это не так.