Пару мыслей после матча c "Лудогорцем"

Статья в точку. Без эмоций смотрел повтор! Во время трансляции был на работе! Я конечно же не спецак, но наблюдая команду в целом, отмечу - очень слабо. Извините, по сравнению с серебряным чемпионатом 2013-2014 тень . пока тень! Надеюсь на лучшее! Но это моё субъективное мнение. Миньоле - пластилин! Нужен кипер типа Пепе!

Все правильно и по делу.А МИНЬОЛЕ нужен конкурент.

Написано может и категорично.Но иногда нужна эта котегоричность,особенно после того когда команда встанет на рельсы..и нам отлегнет.Эмоции это полезное свойство души,тем и живем)

Тот кто считает Ловрена хорошим защитником ничего не понимает в футболе. Сколько играет столько и косячит.
Зачем эти показушные подкаты и игра на опережение, если ты в скорости уступаешь всем болгарам.

Надо наигрывать Шкртела с Сако.

Далее. Нам нельзя играть в одного напа. Был бы Сарридж вместо Бало были бы те же самые яйца. Даже Борини заметно усилил игру. Получается так, что когда мы играем в одного Коут и Стерли мешают друг другу. Мы просто вязнем возле штрафной. Игра Брендана это игра в 2 напа

Как категорично... Ну, ок, значит Брендан Роджерс ничего не понимает в футболе, не говоря уже о простых смертных вроде меня.

Согласен почти со всем, кроме того, что Ловрен не просто плох-он ужасен.
И Аллен - просто тупо не соглашусь!

Согласен на 200% насчет Коута и Сако.
По поводу фулбеков наших соглашусь отчасти. Манкильо ужасен. Не плох, а именно ужасен. Пока по крайней мере. Самое большое количество грубых ошибок именно у него вчера. Пасы невпапад, обрезки...
Если и был кто-то хуже, так это Лаллана.
Борини ничего особенного не показал: загубил стопудовый момент и пропал, привычно, из виду.

отличный материал, полностью согласен. Учитывая то что большинство игроков в ЛЧ играют впервые и отсутствие нескольких игроков из-за травмы, в принципе можно похвалить команду за первую долгожданную победу в данном турнире

p.s. Я не думаю что прошлогодний успех команды добился один Суарес, добилась КОМАНДА и все
Суареса нету, он в другой команде, нет смысла жалеть о его уходе, он покинул команду, а мы едем дальше.

Глядя на игры этого сезона, становится понятно, что 85% прошлогоднего успеха принадлежат Суаресу.

Сезон только начался. Рано делать выводы. Нужно дать команде время сыграться.

Ловрен. Он остался вместо Аггера из-за того,что половину прошлого сезона Аггер провёл в лазарете...

Я посмею возразить. Аггер просто стал неугоден/ненужен Роджерсу. Так же,как когда стал ненужен Рейна. И якобы высокая испанца, предлог, что бы сплавить его в другой клуб. Всё это полная чушь. Клуб выпинывает пинком под зад игроков,от который мы ещё бы получили уйму пользы. От того же Рейны и Аггера.
Вот поэтому мы покупаем Лаллану на 25 лямов, а скам, не играющий в ЛЧ покупает Ди Марию и Фалькао.
Я понимаю,что Брендан главный тренер и ему виднее,чем нам с вами. Но факт остаётся фактом. Вчера играло 3 из 4 новых игроков в обороне,а итог опять тот же. 
Сейчас конечно мне возразят, но на данный момент я останусь при своём: гениальность Роджерса заключалась в Суаресе. И судя по всему, нам не избежать пути прошлогоднего Тоттенхэма.

Ха-ха... Ты перефразировал мою мысль насчет Роджерса. Я говорил: "боюсь, что философия Роджерса держалась на гениальности Суареса" )))
Это пока ещё не утверждение, но уже твердое предположение.
Недавно я переводил статью о развитии и прогрессе тики-таки у Роджерса . Оказывается, что это было вчера, а сегодня наша игра вернулась к анахроничной старой тики-таке, то есть перебрасывании мяча без движения вперед. Разве не так было в последних двух матчах?
Привожу пример: три игрока в опорной зоне перепасовываются, но вместо того, чтобы найти окно и выдать пас в нападение (пусть даже с риском в 50%, что соперник перехватит его), отдается пас назад вратарю и тот грузит его в центр поля (с тем же риском в 50%, что им овладеет соперник.
Не лучше ли владея мячом, попытаться создать атаку и извлечь из этого какую-то пользу, чем свести владение мячом к выносу этого мяча вратарем непонятно куда. Вынос - это же не передача.
Я еще могу понять утверждения Роджерса, что вратарь должен быть иногда задействован в развитии игры. Но скажите, какая польза от ТАКОГО задействования вратаря? Уж лучше потерять мяч в атаке, чем потерять его сразу же после вратарского выноса - ведь в центре на втором этаже мы не блещем.

Всегда рад, пиши еще)

1 Команда победила, да может повезло, но на 90+ минутах не бросили играть.
Согласен

2 Миньоле. Плох, и чем дальше видим его выходы, тем страшнее. Непонятный выход из ворот привел к голу. Я все больше понимаю, что начальная радость и "он же лучше Рейны" улетучились.
АБСОЛЮТНО согласен. Самое печальное что в игре на выходах нет прогресса ВООБЩЕ.... Хотя на ленточке бесподобен. Нужен персональный тренер или другой основной вратарь.

3 Ловрен. Он остался вместо Аггера из-за того, что половину прошлого сезона Аггер провел в лазарете. Нельзя наигрывать связку защитников, когда один из них постоянно травмируется. Но на данный момент Ловрен тоже не особо радует, постоянно дает забежать себе за спину, нестандартные действия нападения сразу ставят его в ступор.
Все в точку. Еще напрягает его излишняя самоуверенность, которая нам в скором времени аукнется.

4 Сако. Не знаю за что его так сильно критикуют, но голы забивают из-за того что Ловрен недоигрывает, а не Сако. Причем парень проводит второй матч в сезоне. До этого все время играли Шкртел-Ловрен.
Не совсем соглашусь... Его критикуют за то что он деревянный...... он хорошо в единоборствах, молод, здоров и силен, позиционно довольно грамотен, но совсем нетехничен.

5 Стерлинг. На поле не был тот малыш Стерлинг, которого мы привыкли видеть. Да, вроде и скорость была, и дриблинг, но ни к чему не приводило.
Тоже не соглашусь. Стерлинг играл абсолютно в своем стиле, просто рядом не было ни Старра, ни Луиса, ориентироваться на которых он привык. Именно поэтому он был очень старателен, но малоэффективен.

6 Коутиньо. Когда соперник компактно защищается, то толку от Филиппе на поле нет. Его козырь нестандартные пасы в разрез, на ход. При позиционной игре нет от него пользы, к сожалению.
Тут тоже не совсем соглашусь. Если брать локально матч с болгарами, характеристика игры кота идеально точна. Бестолково и бракованно))). Но думается главный враг его - нестабильность и плохая стрессоустойчивость. Все таки он игрок феноменального таланта, и когда у него идет игра (даже при плотной обороне), он великолепен. Но с другой     стороны это чередование хороших матчей с провалами, плюс неспособность во время матча переломить свои неудачи,  делают его полуосновным игроком.

7 Лаллана. Хотелось бы верить, что он не оправился от травмы и не набрал форму, но сейчас он больше похож на игрока лавки.
Согласен. Но в защиту Адама стоит напомнить, что он во первых новичок, во вторых не прошел предсезонку, в третьих только после травмы. Я верю что он заиграет на приличном уровне.

8 Баллотели. Его несказанно лупили по ногам в матче с АВ, а судья не видел. Причем его можно упрекнуть, что не отдавал пасы(что спорно), но глядя на то, как играли другие его не упрекнуть.
Согласен.

9 Нападение. Там одни новички, сыгранности никакой. Каждый что-то пытается сделать, желание есть, но взаимодействия нет. Одни непонятки. Поэтому вчера каждый пытался на дриблинге пройти, зарывался в пачку защитников и теряли мяч. Почти все нападение, без исключений.
Согласен.

10 Борини. Порадовал, откровенно порадовал. Пытался бегал, вытащил из почти аута мяч, после непонятной передачи партнера даже не ему. Нанес опасный удар, на фоне остальных смотрелся не хуже.
Он действительно неплохо вошел в игру. И тем не менее, считаю что ему не место в Ливерпуле.

11 Фланги. Наши фланговые очень радуют, оба. Надеюсь, также и продолжат. Причем оба молодые, что приятно.
Дааа, в точку! Фланги вчера выглядели просто потрясающе. И перспективы их, учитывая возраст, весьма радужные.

12 Центр поля вялый. Что хотите пишите/кричите, но с Алленом в центре поля команда смотрелась лучше. Аллен и Старридж в матче со шпорами были. И мы играли совсем по-другому, ведь приятно было смотреть. Потому что взаимодействие Аллен- Хендерсон приятно на обоих влияет.
МММ.... самый трудный пункт.... Вялость центра поля сомнений не вызывает конечно, но вот в Аллене ли дело?
Валлиец в Суонси безусловно феерил. Но у нас он тень самого себя. Иногда он действительно неплохо выглядит в центре, но провальных матчей больше. Еще ужаснее то, что во благо команды пора посадить Стиви на банку. Хендо без него обычно играет просто блестяще, плюс очень порадовал Джан. Надеюсь и Лалана прибавит, тогда центр будет посильнее. Сейчас конечно за середину поля страшно, особенно в АПЛ.

Отлично. Спасибо за комментарий. Я ради такого рода диалога хоть с кем-то и писал)))

parys
Прошу меня простить друг мой!
Пока голова размышляла, пальцы автоматически приняли решение и настрочили. 

 Некоторых игроков клуба, как и людей  в нашей жизни мы начинаем ценить по настоящему лишь тогда, когда их теряем.

p.s. Артем. Спасибо за размышления.+

Прям "Людоедец" какой-то,а не "Лудогорец".)))))))))))))

Все по делу, кроме пункта 12, с которым я не очень согласен. Дело не в отсутствии Аллена. а в отсутствии Старриджа, так как Аллен креатива в атаке не создавал и темпа в развитии атак - аналогично.
Мяч в центре поля мы и так держали, а вот развития атак не было и Аллен бы в этом не помог.
В центре даже такого технаря как Коутиньо почти намертво выключили, да и Рахима отрезали, а что уж говорить об Аллене?

А я все равно считаю, что в таких матчах Аллен полезнее Коута. Хотя вчерашние чудопасы всей команды, хм на меня бегут три игрока-надо избавляться от мяча - отдам как я пас, который 100% читается и потеряю мяч. Дальше не будем спорить, все равно будем при разных мнениях. Но факт есть факт в матче с Ттхэмом были Стар и Аллен и команда отлично смотрелась.