Остановись, мгновенье… нет, не надо!

Статья хорошая. От себя добавлю:
Во первых - давайте вспомним приход Роджерса. Суть его многочисленных интервью сводилась к следующему: "Вы все никто, один я д"Артаньян" или "Да я, да мы в "Суонси"...
Во вторых - разница в некотором улучшении игры между командами Далглиша и Роджерса в основном, имеет конкретные имя и фамилию - Стивен Джеррард. Если бы Стивен провел сезон при Короле хотя бы на треть, как при Роджерсе, то ситуация тогда была бы совсем другая. И потом, думаю никто не забыл начало сезона, когда мы играли по "гениальным схемам" и что из этого вышло...
В третьих - Некоторые ставят в вину Королю якобы бездумную трату средств. А между тем, именно при Роджерсе, в сезоне 2012/13, чистые расходы на трансферы стали самыми крупными в истории нашего клуба.
В четвертых - Трансферы. Единственным качественным приобритением оказался Коутиньо. Касаемо Старриджа, то его проблемы в "Челси" (большей частью психологические) так никуда и не делись. Проще говоря, можно сказать, что Старридж никогда не играл за "Челси" так же, как он не играет за нас. И там и тут Даниэль Старридж играет за Даниэля Старриджа.
В пятых - в этом сезоне мы потеряли характер. За весь сезон можно вспомнить разве что матч с ВХ, когда проявилось то, что всегда считалось нашей неотъемлемой частью и ради чего люди болеют за наш клуб в не зависимости от места в турнирной таблице - бойцовский дух.
И самое главное - клуб перестает быть семьей. Принципы заложенные Шенкли уходят... хотя его цитирование настолько часто, к месту и не к месту, что теряется смысл того, что он говорил.

Игорь, большое спасибо за статью. Краткое и точное изложение событий прошедшего сезона и виднеющихся на горизонте перспектив. Хотелось бы добавить свои пять копеек в бездну мнений:

1. Тяжело говорить о прогрессе, опираясь на две-три победы подряд и парочку отличных трансферов.

2. Тяжело терять грозное звучание имени нашего клуба.

3. Тяжело видеть невразумительную игру. Да-да, не-вра-зу-ми-тель-ну-ю. Пожалуй, так бы я назвал сезон 12/13.

4. Тяжело осознавать тот факт, что интерес к "красным" хозяева пытаются вызывать торговлей, новыми рекламными контрактами, турне и прочим. Футбола в списке нет.

И пятая копейка. Теряется характер. Считаю, что только Стиви, Аггер и Энрике на сегодняшний день имеют инстинкт бойца в клубе. Надеюсь, к ним присоединится хотя бы Коутиньо.

Отлично сказано! Меня раздражает, что по нескольким успешным матчам делаются выводы о том, что мы, ну просто, лучше всех на планете сегодня. Кого мы в конце сезона обыграли? Вспомните эти команды, а я пока вам напомню, что мы безвольно проиграли Саутгемптону, помимо прочего. А в каком туре мы сумели таки обыграть команду, которая выше нас в таблице? (При том, что таких команд в этом сезоне великое множество) Да, есть отдельные качественные выступления, которые позволяют надеяться, что мы на верном пути. Только лишь НАДЕЯТЬСЯ. С уверенностью я этого сказать сегодня не могу, в том числе, а вернее в первую очередь, из-за причин озвученных  Enazer.

Отличная статья, вот только по Мхитаряну замечание, Генрих еще удивит весь футбольный мир, очень талантливый и старательный парень!По словам Мирчи Луческу, Генрих на тренеровках работает больше всех!

Четкое, грамотное и абсолютно логичное изложение фактов в статье!... Отнюдь не бездумная критика!... До сих пор в голове не укладывается, ЗА ЧТО(???) многие посетители сайта так слепо "отмазывают" и типа..,уважают роджерса???!!! ЗА ЧТО???!!!... Сезон для такого Великого Клуба - более чем провальный!!!... ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ!!!... Точечные и кратковременные искорки некоторых побед над командами из нижней части таблицы - реальная заслуга отдельных мастеров команды,которым просто стыдно было быть жертвами однобокой "супер-тактики" "нашего бывалого" тренера!... За что им отдельное огромное спасибо!... Здраво оглядываясь на прошедший сезон,больше вопросов в очередной раз возникает даже не к "нашему" тренеру..,а к "нашим" владельцам..,которые не должны были безответственно "покупать" для Великого Клуба такого малоопытного, "зеленого" рулевого... Если уж захотели по каким то своим причинам поменять действительно преданного и родного Клубу человека..,могли бы подобрать достойную кандидатуру!... Лично мне остается верить лишь в знаменитый командный дух Ливерпуля под предводительством Стиви Джи и грамотную реализацию индивидуальных талантов основы команды!... YNWA!!!

А кто будет проводить грамотную рализацию "индивидуальных талантов основы команды"?
Уж не малоопытный и "зелёный"? Или они сами "грамотные"? Хотя,наверное, не все!
За время руководства "преданного и родного", но за десятилетие простоя кое-что подзабывшго,а
новому не научившемуся, некоторые ( как Хендерсон ) так и не выучили грамоту, а такие как
Даунинг её позабыли напрочь. А ,глянь, под руководством "зелёного" ( главное,чтоб не голубого!)
временами классно играли! Даже без Суареса справились! Кстати, у Далглиша искорки вспыхивали
ещё реже , а бабла на пиротехнику ему владельцы не зажимали!
P.S. посмотри кто забивал в "искорковых" матчах
Фулхэм 4:0 Шкртел,Джеррард,Даунинг,Суарес
Норвич 5:0 Хендерсон,Суарес,Старридж,Джеррард
Суонси 5:0 Джеррард,Коутиньо,Энрике,Суарес,Старридж
Ньюкасл 6:0 Аггер,Хендерсон-2,Старридж-2,Борини
Это "отдельные" мастера? Да это свидетельствует о игре всей команды и о взаимопонимании между
игроками! Чего напрочь не было при  Далглише! Несколько больше нас забил скам,а пенсия с пушкой
впереди всего на 4 и 1 мяч. Играть мы лучше стали! А это основа результатов,которые надеюсь придут.

Даа.., "логика" железная в рассуждениях...))) Особенно порадовало: - "некоторые (как Хендерсон) так и не выучили грамоту, а такие как Даунинг её позабыли напрочь"... Или это: - "у Далглиша искорки вспыхивали 
ещё реже , а бабла на пиротехнику ему владельцы не зажимали!"... О чем стоит дальше дискутировать???!!!... Думаю просто не о чем...))) Каждый "болельщик" достоин своего мнения...)))

При покупке таких игроков как Хендерсон и Даунинг мистер Далглиш, оправдывая нереальные
бабки на ярлычках, отмечал неестественные таланты оных. Результаты грамотной реализации их
талантов : Хендерсон - 2 мяча ( Болтоном Челси) и 2 гол.передачи с Арсеналом и Ньюкаслом,
Даунингом - 0 голов (прописью НОЛЬ) и 2 гол.передачи с КПР. Об игре молчу.Это за 36 миллионов
фунтов ( прописью НЕ ДОЛЛАРОВ ). Насчёт искромётных матчей с Далглишем у руля. Напомни!!!
А то все что на компе смотреть ужасно и невыносимо. Кстати, лучшими бомбардирами у нас тогда
стали Луис с 11 мячами и Крейг с 6 мячами.Фантастический результат!!!

Да к чему тебе примеры приводить?!... Вышеизложенная статья не об этом ли говорит???!!!... Если повнимательнее и вдумчивее почитать.., - как раз об этом, и довольно четко и конкретно!!! Король Кенни: с первой попытки до ДВУХ (прописью...) финалов дошел, ТРОФЕЙ взял(!!!), в Лиге Европы дальше чем Роджерс прошел!!!... Все это  при помощи проведенных им трансферов,которые в основном были куплены за монеты предателя-торреса(!) и которые почему то неплохо взаимодействовали со старой школой!!!... И все это при том, что Клуб он принял после Роя в ГОРАЗДО худшем положении чем Роджерс!!!... Ну а как на счет матчей в которых были биты принципиальные и сильнейшие в лиге соперники???!!! Не припоминаешь уже???!!!... От души желаю плодотворно порыться в архивах!...))) Успехов в развитии аргументированного и здравого личного мнения!...)))

А ты сам рылся в архивах? Там где мы далеко в ЛЕ прощли?
Какой матч взять для просмотра? Из четырёх матчей со Спартой и Брагой мы забили всего 1 мяч!
Матч с МанСити в КЛ у меня есть ( мы выиграли 1:0 у более сильного соперника). Мы минут сорок не
могли перейти половину поля! А в середине гарцевал ВЫДАЮЩИЙСЯ трансфер Далглиша!
Может из второго круга 2012 взять? Там как-никак 2 победы на Энфилде были!!!
Да мы вообще непонятно в какой футбол играли! "после Роя в худшем положении"? Ты уверен???
Почему же мы прошли второй круг 2010-11 на втором месте после Челси? Просто Далглиш потом
переломил хребет команде в лице Мейрелеша,Дирки и решил строить команду в стиле забытых
семидесятых-восьмидесятых! Тебе тоже успехов в развитии здравомыслия!!!

Ну вот те.., опять-двадцать пять!... Кроме улыбки ничего не вызывает...))) Действительно нет смысла объективно и здраво дискутировать... Еще раз успехов!...)))

Не жалею о том, что написал здесь и действительно так считаю.  Ждем следующего сезона, от которого, исходя из трансферного курса, я опять не жду ничего хорошего. Всем спасибо на добром слове.

Wilgeforz

коллективизация или индустриализация...король,  царь или император...кто-то понял, кто-то ищет причину для придирок - это не столь важно, в этих дебатах попросту забыли о самой теме.
Лично я  понял бы, даже если ты обозначил монарха Басилевс.

Помимо ожидания нового сезона, ждем твоих новых авторских работ.

Жалеть явно нет смысла, я уверен, что большинству, как и мне,  было приятно прочитать твои мысли в четкой форме, хоть я со многим и не согласен, но другая точка зрения заставляет задуматься, а это явно полезно

Насчет "Роджерс разогнал ветеранов", думаю тут руководство поставило задачу разгрузить зарплатную ведомость, чтоб сэкономить деньги на следующие ТО, т.е. в это их больше будет чем если бы остались в составе Адамы, Кэрролы и т.п.

Вторая половина сезона доказала состоятельность Роджерса как тренера и его соответствие занимаемой должности. Тут все очевидно. Кто захочет тот всегда может увидеть плохое.

Все верно! И я абсолютно уверен, что Аспас не намного лучше Ассаиди, а Мхитаряна дороже чем за 20 брать не стоит

Непопадание в еврокубковую зону (тут уж адресую вопрос Андрею, нашему Сократу, так как навскидку даже вспомнить не могу, когда такое случалось в последний раз…)

Не так давно. При Далглише, сезон 10/11.

И Коутиньо ни черта не фланговый игрок, между прочим.

О статье в целом говорить не буду, по моему субъективному мнению, которое, напоминаю, не является истиной последней инстанции, нечего всякие глупости обсуждать. Почему Ешиль с Ассаиди хуже, чем потенциальные новички? Да потому что главный тренер так считает, а его слово является последним. Я рад, что у Роджерса завышенные требования к молодежи, так и должно быть, вы же его почему то ругаете. Как только Стерлинг с Сусо стали отвратительно играть - моментально из заявки пропали. Почему играли Даунинг с Хендерсоном? А что есть лучше кто то?

Вообще с первых строк понятно, что автор поклонник таланта короля Кенни, что заслуживает уважения, но футбол при Далглише по зрелищности и качеству и близко не стоял с футболом Роджерса. А Кубок Лиги мы выиграть всегда успеем.

И последнее:
Словно желая выветрить дух присутствия Далглиша из раздевалки, Роджерс первым делом услал Кэрролла – олицетворение трансферной политики Короля - в «Вест Хэм».

Ну как за это можно критиковать Роджерса? Да гнать этого Кэрролла надо ссаными тряпками с Энфилда, ну ей Богу, они там с Ноланом вновь нашли друг друга, пусть и борются за попадание в десятку и кубок Лиги. Мне нужна Лига Чемпионов.

Oxxxy
Критика всегда должна иметь место, разве не так? 
Разве было бы интересно общаться на сайте - если все в один голос соглашались друг с другом?

Автор посчитал нужным и провел сравнение, по крайней мере он написал эту статью в блоге. Его мнение достойно уважения.
Если у кого есть собственные мысли - то добро пожаловать в авторы, хотя очень сомневаюсь что найдутся смельчаки, ибо проще всего подвергать критике другого - чем получать оную в свой адрес.

Лично мне глубоко по-барабану, кто тренирует или будет тренировать "Красных"...если в ближайший сезон Роджерсу все-таки удастся "растормошить" команду - я стану поклонником его таланта, так же как я уважительно отношусь к Далглишу, Ходжсону, Бенитесу, Улье, Эвансу, Сунессу и т.д

Но даже, ну если предположить конечно же - сезон не выдастся удачным, я буду стоять на защите Рождерса, так как некоторые болельщики, которые поют потрясающие дифирамбы ему сейчас - вероятно изменят свое мнение...

Метафизические вопросы о значении критики мне не хочется обсуждать, имеется ввиду что автор сам загоняет себя в эти рамки, тем самым путая себя в своих же мыслях. И не вижу особой разницы между тем, что меня обругают будучи комментатором или будучи автором блога. Всякое мнение достойно уважения на этом сайте, разве не так?

Oxxxy
Я подразумевал критику в адрес Роджерса.
Метафизические вопросы? Даже так?
Действительно, дальнейшее обсуждение просто потеряло смысл.

Мои мысли четки и ясны, и судя по всему, дошли до Вас раз уж Вы взялись их комментировать. Я не критиковал Роджерса, хотя и надо бы. Я аргументировано указал на промахи  и откровенные провалы, коих в разы больше, чем успехов в этом сезоне. А порода критиканов мне, по роду службы, известна доскональна.  Фраза о том, что Коутиньо - не фланговый игрок, да ещё с бравурным "ни  черта", качество этой критики делает мне абсолютно ясным.

Да, как-то вылетело из головы, что недавно совсем мы уже мимо Европы пролетали. Имелось в виду, что для красных - это трагедия и позор.

Ну, Роджерс же прямо говорил что ему ЛЕ не нужна, и тут он прав. Другое дело, что сейчас мы не обладаем необходимыми резервами для игры в четырех турнирах. Что, конечно, позорно для клуба, игравшего 6 лет назад в финале Лиги Чемпионов.

Статья была написана от сердца. Есть справедливые замечания и взгляд на предыдущего и нынешнего менеджера.
Кеннет изначально был взят для некоторого встряхивания после периода Ходжсона. Финансовые вложения были спорны, здесь каждый видит свою концепцию.Была ли наша британизация построена с учётом фэйр-плэя и задуманную УЕФА концепцию на доморощенных игроков.. И будет ли тот фэйр-плэй?
Были и яркие игры против обоих манкунианских команд,и стойкость в кубковой против сити.Скорее накатанные связи сеньора Манчини тоже не сразу дали результат.
При Роджерсе тот же Даунинг и Джордан смогли смотивировать свою игру.
Сейчас приходит время новаторов,и прорыв дортмундцев все же настраивают на новую волну,дают свой анализ развития футбола.Время новых идей(хотя новое это забытое старое,хотя бы вспоминая Аякс семидесятых),при которых значительно расширяется функциональность игроков. Тот же Далглиш как и Роджерс пробовали Стюарта на разных позициях.Я бы не сказал что он на них провалился.Тот же Джонсон может выполнять разную работу,на разных флангах(даже Ходжсон так с ним поступал,это признак мастерства,хотя и есть у последнего "хандра"))
Будем судить в новом сезоне.Команда строится и мне многое нравится.
Нам терпения и веры.

Ничего не понял, ну да ладно...

Да, но в предыдущем сезоне мы не играли в еврокубках и дошли до целых двух финалов и это при беззубой игре, так что пока петухи будут летать по Европе мы заберем у них и Арсенала (или кто-там будет претендентами на четверку) четвертое место )))

Если бы Советская система экономики все время равнялась на систему народного хозяйства императорской России, то не было бы индустриализации, первого полета человека в космос, водородной бомбы и т.д. Сообразно подобным размышлениям, Брендан Роджерс сделал правильный выбор, развернув Ливерпуль на 180 градусов и направив его по иному пути развития. Сегодня мы наблюдаем лишь первые плоды его работы. Неужели кому-то теперь нравится тот старомодный английский футбол, в который наши футболисты играли при Кенни?  Нам есть с чем сравнивать, не правда ли? Давайте же подождем немного, хотя бы еще один сезон, а уже потом, сравнив между собой два года работы Роджерса, сделаем выводы относительно прогресса команды.

Вот вы зацепились за аналогию))) 
Все перечисленное сделано в СССР рабским трудом гулаговских заключенных. Уж это я точно не имел ввиду.
Индустриализация, кстати - страшное зло и для народа и для экономики. Она погубила миллионы жизней и уничтожила русское село.

Во-первых, русское село уничтожила коллективизация, а не индустриализация. Во-вторых, все, всегда и во всех странах делалось (делается) рабским трудом - в США - труд негров, в Европе - труд жителей захваченных колоний, которые скоро ее задушат ответными миграционными потоками, есть и другие примеры.
За аналогию мы зацепились, потому что ты привел пример, с которым, я, допустим, не согласен. Индустриализация - это не зло для экономики 30-х годов, а глоток свежего воздуха. Вот нам сейчас ой как этой самой индустриализации не хватает. Оцени города современной России - заводов и промышленных предприятий нет, одни супермаркеты возвышаются. И самое главное помни, что ты родился в той стране, которую сейчас критикуешь, а это была сверхдержава, а не сатиллит Запада. Ну да ладно, не воспринимай мою критику близко к сердцу, ведь это всего лишь мнение.

По  мне Роджерс сделал все что смог и даже больше, у него совсем не было трансферного бюджета из-за надобности разгрузить зарплатную ведомость. Нас покинули Кюйт, Макси, Беллами, Кэрролл. У него был состав, в котором за края полузащиты и край защиты отвечали игроки из академии.(!!!) Не было никакой глубины состава, ибо не было трансферов лишь Аллен, Борини и Ассаиди с их мизерными зп и Шахин. Да даже у Вест Бромвича состав был более укомплектован, лишь у АВ творился такой же бардак с составом. Эххх, представляю что бы сделал БРо с 100 млн, которые были у Кенни, можно еще 35 млн Кэрролла прибавить.

Во-первых,Россия 13 года не "роялистская", а "имперская". Ну и по аналогии следовало бы написать, что Роджерс исповедует более современный взгляд на футбол в отличие от средневекового Далглиша. Два финала? Ну да, один мы безнадежно проиграли ( по игре ), а второй вытянул Дирки, которого Далглиш гнобил весь сезон. А могли и проиграть! Да кому! Кардифф Сити!
Результаты сравнивать? 2 круг - 18 очков,2 победы на Энфилде! 18 очков и 2 победы!!! Какие тут могут могут быть сравнения? Невнятная игра,напоминающая порой броуновское движение, и впервые уходящие до конца матча болельщики. О пустотратах я вообще молчу! "Звёзд" скупали не торгуясь!!! Ну и сколько наколотили в итоге Кэррол,Адам,Даунинг,Хендерсон? На всех? Смешно,наверное,сказать!!! А во сколько они нам обошлись??? Когда-то выложили фотографию матча Суонси-Ливерпуль , где в кадре попали вместе Далглиш и Роджерс. Помнится, один ......... пошутил - "Король и шут!" Многие пёрлись от никчёмной шутки,а я задумался,ведь эта фраза, скорее всего, должна быть сказана об одном человеке.... А тот  футбол, который строит Роджерс , мне нравится! И главное в том, что он не делает хуже. Он ведёт команду вперёд, а не назад.

Император, он же - царь, он же - монарх. Монархизм и роялизм - синонимы.

1

Согласен.

Игорь, Россия царской была...царской..
Вообще, сравнение с Россией, на мой взгляд, немного не в тему.

Прекрасно это знаю. Историю Российской Империи на рубеже веков и в период развала я знаю очень хорошо и многим здесь дам фору. Но уж тебе, Наташа, точно должно быть известно, что мы Короля Георга Пятого никогда не назовем царем. А англы царя Николая Второго далеко не всегда называли Zar, а нередко, в свойственной им манере все подстраивать под себя, говорили King. Кто хотел зацепиться за слово - сделал это. Пусть я и ошибся.

Wilgeforz
Разницы особой нет, названия разные а суть-то одна.

да и суть то не одна

Георг Пятый точно не Tsar, a Николай второй точно не king. Потому и Россия царская или имперская. Дело не в этом. Просто зачем ты себе жизнь усложняешь, если прекрасно ориентируешься в истории. 
Кстати, к слову вообще не было желания цепляться, оно само режет глаз.
В любом случае, то, что пишешь ты, писать надо) есть о чем поспорить и над чем подумать.

Во-первых, автор уже позабыл, что в прошлом сезоне мы заняли восьмое, а не седьмое место. Сколько было этих глупых бездумных навесов? 100-200? Над Даунингом и Хендерсоном все смеялись, и только при Роджерсе, со временем они все-таки заиграли, как и Энрике. Кэрролла мы просто переоценили, это не топ-форвард за которых платят бешеные деньги, и толку от немного, что он неоднократно доказывал. Во-вторых, хоть мы и взяли Кубок Лиги (который мало кто воспринимает всерьез), в финале Кубка Англии мы реально облажались, не сумев показать достойной финала игры. В-третьих, (самое главное)  для того чтобы изменить в команде игровой стиль нужен был год, не меньше, поэтому и результаты такие, какие они есть, а кое-кто хочет все и сразу. Если вы внимательно присмотритесь к статистике, то увидите что практически все игровые аспекты улучшились, особенно забитые мячи, ухудшились только выигранные единоборства и мячей пропустили чуть больше. А еще Роджерс раскрыл Рахима Стерлинга и дал шанс молодежи, при Роджерсе у нас появился претендент на звание игрока года в АПЛ и лучшего голеадора в АПЛ, в игре команды появилась МЫСЛЬ!!! Кенни спасибо за все, конечно,  но он не должен был возвращаться, слишком много изменилось с тех пор когда он в последний раз тренировал до возвращения в Ливерпуль. В общем, Роджерса можно будет критиковать только если следующий сезон не станет достаточно успешней предыдущего.

MrGerrard 
Благодаря глупым и бездумным навесам - в сезоне 2011-12 играли в двух финалах.
А что касается аспектов...то в футболе важен результат, то есть счет на табло.

Но удовольствия от игры тупыми навесами я не получал, да мы выигрывали иногда, но смотреть на игру бей-навесь-ударь, мне никогда не нравилось

Добраться до финала Кубка Англии, чтобы потом его откровенно слить - да лучше бы мы вообще до него не дошли. Кубок Лиги это хорошо, прекратили без трофейную засуху, но, это третьесортный трофей. В футболе действительно важен результат, а из чего он состоит? Правильно, из игровых аспектов и прочих мелких деталей, как следствие - в этом сезоне мы заняли на одно место выше и это в сезон перестройки. Будут качественные изменения в составе - Лига Чемпионов вернется на Энфилд

После первого тайма в Стамбуле многие думали, что лучше было в финал не выходить. Мне вообще нравится такая постановка - ЛУЧШЕ В ФИНАЛ НЕ ВЫХОДИТЬ! Исходя из этой формулы - да! Сезон был сверхудачным!

Тогда в Стамбуле в первом тайме играл один Ливерпуль, а во втором другой, заставивший гордится за команду своих болельщиков. В финале Кубка Англии 2012 команда опозорилась, не сумев вообще навязать борьбы, поэтому лучше бы мы до того финала не дошли, а заняли более высокое место.

Позволю себе выступить адвокатом Роджерса.
Как по мне, неправильно сравнивать его Далглиша. Шотландец принял нас посреди сезона, имел целых полтора года и 3 трансферных окна, чтобы дать нам два финала. Если бы не те два финала, не видать бы нам еврокубков с восьмого места, как своих ушей.
С Роджерсом иначе, он перекраивает команду полностью. У него не все получилось сразу, а у кого получается, когда ты берешь команду, играющую в стиле, противоположном тому, который ты собираешься ей привить?
Продажа Кэрролла - очень правильное решение, в нашу игру он бы абсолютно непопадал, тот же Далглиш по ходу прошлого сезона еле давал Энди поиграть со скамейки. Остались без центрнапов - это, конечно, провал селекции, которая не целиком от Роджерса зависит + никто не знал, что Борини так быстро получит травму.
ИМХО если бы футбольный сезон в Англии игрался по принципу весна-осень, того темпа, который мы набрали, и того прогресса, который мы демонстрировали, с лихвой хватило бы для попадание не только в Лигу Европы, но и, может быть, даже выше.
P.S. И еще, останься Кэрролл - команда теоретически могла забивать больше, вот только сам Суарес бы забил максимум двадцатку, так как не играл бы такой решающей роли.

Статья человека болеющего душой за клуб. Неважно прав он или нет. Спасибо.

1

Литературно-грамматический стиль текста прекрасен, Wilgeforz как всегда на высоте!))) 
Но с мнением автора по многим аспектам статьи не согласен категорически... На мой взгляд прогресс в командной игре совершенно фантастический!! Для примера приведу свои ощущения в одни из прошлогодних вечеров.... Ливерпуль - Уиган 1-2...... за весь матч (!!!) Красные не провели ни одной (!!!!) осмысленной атаки в домашнем (!!!) матче с аутсайдером (!!!) АПЛ, а единственный гол стал результатом хорошего паса Джи и хорошего удара Суареса....И таких матчей в прошлом сезоне, несмотря на Трофей и Финал Кубка (который я считаю проиграл Кенни, не выпустив Энди в основе), было непростительно много....матчей, после просмотра которых хочется выть от тоски...
Вспоминая минувший сезон, могу с ответственностью заявить, что получил удовольствие от абсолютно всех наших игр, даже после поражений не было такой безнадеги, как в предыдущем сезоне... Да, были обидные проигрыши, но команда боролась до конца во всех матчах, и в каждой (!!) игре могла забить несколько голов, о чем раньше можно было только мечтать!!
Другой важный момент - наконец то пошли крупные выигрыши!!! И их много!!! Какая непередаваемая эйфория, когда в ворота соперника влетает 4-5-6 голов!!!!! А теперь вспомните хотя бы одну (!!!!!) такую победу Кенни в АПЛ????
Касаемо слива Кубков , мне кажется Бро изначально не собирался делать на них ставку, не располагая достаточной глубиной состава.... Знаете, радость от побед и великолепной игры и понимание, что команда билась и могла забить после поражений это то, чем и близко не пахло в предыдущем периоде.
Касаемо Кэролла... здесь я на стороне автора... Мне абсолютно непонятно желание Бро слить его любой ценой, прикрываясь странными отговорками о несовпадении стилей.... Энди колоссально прибавил в концовке периода Кенни, и в солидарности с автором думаю, что играй он в этом сезоне, голов в начале года было бы гораздо больше.
Подводя итоги - Король наша Легенда, но последнее тренерское пришествие у него не получилось. А то, что делает Бро - Волшебство. Я тешу себя надеждой, что сохранив Суареса и точечно усилившись, мы вернем коленям соперников былую дрожь перед Энфилдом! YNWA!!!

Дорогой,  sokk, ты не сказал ничего, противоречащего моим словам. Игровой прогресс я признал. Написал и о том, что результат не ставился во главу угла в этом сезоне. Это же подразумевает, что Роджерс сам лишил себя глубины состава, распустив всех ветеранов и отдав в аренду Энди. Все правильно. Все верно. Единственное с чем не соглашусь (чисто мои внутренние ощущения) - безнадежных игр в этом сезоне было изрядное количество. Смотрел их, и ощущал будто пью марганцовку, которая вот-вот вывернет меня наизнанку. Пить надо, а пить невмоготу. 
Спасибо за лестный отзыв! )))

Не согласен с одним из ключевых предложений статьи - "Лично меня очень удивляет тот факт, что позитивных отзывов на сезон в целом слышно в статьях на эту тему больше, чем негативных." Если я правильно понимаю, то у тебя негатива от сезона больше чем позитива, и это одна из основных мыслей статьи, вот с ней то я и не согласен, у меня позитива несравнимо больше чем от прошлого сезона!!
P.S. А статья все таки дивно хороша, пиши почаще!!)

Игорь, ты как всегда великолепен. Спасибо за статью, спасибо за адекватность. Надо смотреть реальности в глаза-чего многим не дано. Рано судить и благодарить Роджерса за удачный сезон. По мне, так он самый худший за все года что я болею за Ливерпуль. Конечно, винить Бро во всем нельзя, ему досталось много проблем. Так что, будем ждать новый сезон. От себя лишь добавлю, что если мы будем брать дешевых игроков, то и игра наша будет дешевой. Я не говорю тут конкретно про Аспаса-на него я наоборот возлагаю большие надежды

Почти во всем согласен с sokk'ом. Кроме того, что сказано насчёт Кэрролла. Останься Энди, мы бы не увидели Старриджа. Больше голов бы точно не забили. А касательно пресловутого "плана Б" - 7-ой команде лиги (горькая правда) такой "план Б" не по карману. При надобности можно просто ЦЗ вперёд отправить, вот вам и "план Б".

Игровой процесс на лицо. И статистика, вроде бы, тоже за Роджерса. Но вот результат... На одно место выше. Конечно, место месту рознь, но если ты не первый... цитату далее, надеюсь, знают все. До зимнего ТО Роджерс обновил все антирекорды, которые не покорились дядюшке Рою. Намеренно слить все турниры ради того чтобы подняться на одну ступеньку выше? Это по-ливерпульски? Если уйдет Суарес, то на следующий год мы лишимся 1/3 голов. И в его уходе, будет вины Роджерса не меньше,  вины самого Суареса и всей британской прессы вместе взятых. Возможно Роджерсу и удастся что-то создать и даже зацепится за четверку! И что?! Теперь это волшебство? В моем понимании волшебство это из 10 чемпионатов  9 выиграла твоя команда,  при этом было три трипла и пять дублей. Из них  четыре трофея на Европейской арене. а седьмое место...волшебство... Что-то, мы братья Скаузеры, мелко плаваем... не по-ливерпульски

sokk, а после таких матчей как с Вест Бромом,что дома,что на выезде,с Астон Виллой на "Энфилде",с Стоком,Саутгемптоном выть не хотелось? А просранный в одну калитку матч с Олдэмом? Крупные победы-это конечно замечательно,но сколько очков мы смогли набрать с командами,которые закончили чемпионат выше нас? Так не разу и не обыграли Эвертон...
Конечно у каждого своё мнение,но лично я весьма скептически отношусь к так называемому "прогрессу" Ливерпуль остался без еврокубков! И это самый главный "прогресс" по итогам сезона...

Сама же статья шикарная! Автору огромный плюсище!!!!

Это при Кенни то ни одного момента???!!! Сколько штанг и  перекладин Ливерпуль обстрелял при нём?! Во всех матчах,против любых команд Ливерпуль играл с позиции силы. Были конечно минусы и их было много. Опять же,в позапрошлом сезоне почти до конца чемпионата мы претендовали на БИГ4.

Забей Стиви пенальти мы бы выиграли!!! Забей Дирки пенальти в прошлогоднем матче с Арсеналом  мы бы выиграли тот матч и возможно попали в БИГ4. Но история не имеет сослагательного наклонения. Мы имеем то,что имеем. 7-е место и прощай Европа!

Jet, не будем эфир засорять, в личку написал)