Оценки игрокам после матча с "Уотфордом".

Про кого не скажу, значит согласен. Оценки в принципе сильно завышены всем, но это и понятно на фоне эмоций победного матча. Милнер - его измотали, вся игра в атаке была через него, на другом краю не получалось, и очень странно считать, что он хуже многих, хоть и железные парни когда то слабеют, но своим желанием и рвением он не подкачал, может ноги и дыхалка подкачала. Ему можно прибавить. Лейва отметился несколькими хорошими передачами вперёд, даже голевой, но что это? Вдруг на старости лет почувствовал, что может? Или просто остальные теперь сынки? Где раньше был? А то, что он устроил чистую клоунаду в чужой штрафной в надежде получить пенальти? Не его это, даже по глазам было видно, что "я это не привык, решил ребятам помочь", получилось глупо. Лучше уж дальше продолжай всех косить перед своей штрафной. Ему можно убавить.. Ориги - он не старался, он не пытался? Просто игра команды была против такого игрока. Он был худшим, но потому, что не его игра команды была (кстати, разок ему дали шанс, стрельнул, чуток не получилось).. Ну так то по делу оценка.  Между прочим, Старидж не только не испортил игру, а обострил и усилил, по сравнению с Ориджи. Но всё равно, Даниэля надо продавать, он всё равно сломается... Коутиньо вообще не надо было оценивать, за что? Человек повредился в самом начале матча... Отдельно поддержу оценку Матипа, очень старался, ошибок не видел...

Во многом я вполне согласен, особенно про Лукаса - я забыл про его нырок, иначе снизил бы на пол балла ему оценку.
Про общую завышенность оценок - дело не в том, что я рад победе (хотя я ей рад, конечно), а в том, что у меня средний балл - 6.0. И соответственно положительные оценки это те, что выше 6.0.
Коутиньо, как и Клаван, получили среднюю оценку, я такую оценку ставлю тем, кто никак себя не проявил, но по объективным причинам каким-то.

)))))

Предложу альтернативный вариант по шкале старого "СЭ"..))))
Миньоле - 6,0
Клайн - 6,0
Матип - 6,5
Ловрен - 6,0
Милнер - 5,5
Вейналдум - 5,5
Джан - 6,5
Лукас - 6,0
Ориги - 5,5
Коутиньо - б/о
Фирмино - 5,0
Лаллана - 6,5
Старридж - 6,0
Клаван - б/о

Автор, прости, мне нравится как ты пишешь, но не могу понять, как вратарь, несколько раз удачно сыгравший на выходе, может получить оценку 9 из 10.....А что ты поставишь вратарю, если он отобьет два пенальти и забьет на последней минуте победный гол?))))

=)))) Я стараюсь сделать максимальную амплитуду оценок в каждом матче, чтобы выделять градацию выступления игроков. Т.е. чем ближе к 10ке, тем реже ее может получить игрок (вот такой вратарь, как ты описал, получил бы именно 10), но при этом вратарь отыгравший надежно, на 0, не допускавший ошибок и грамотно устранявший их возможное возникновение (при наличии моментов у своих ворот), даже без пенальти и забитых голов вполне заслуживает высокую оценку, и она вполне может быть 9.0 (если бы я оценивал с сотыми, вероятно я ему поставил бы 8.76, но все равно это ближе к 9.0, чем к 8.5). Ну, и так со всеми позициями.
А у тебя получается, например, что Лукас сыграл также как Старридж или Миньоле, хотя на мой взгляд, они совсем разную игру показали (даже безотносительно того, согласен я с такой оценкой для каждого из них или нет).