«Четверка». Миссия невыполнима…

Да унас еще 11 туров есть чтоб попасть в 4 . Нужно верить в хорошее

Мы можем попасть в 4, но не благодаря, а вопреки БР. Просто Суарес и Джерард могут этого добиться.

У нас еще есть шансы попасть в четверку . Нужно просто верить в команду а не отпускать руки .

Да в четвёрке нам не быть-это ясно к бабке не ходи.И скорее сего,если БР не придумает ни чего сверхестественного,летом свалит Луис и это понятно,в ЛЧ ему звезде мирового уровня тоже хочется сыграть!

Отличная статья,показывающая реальное положение дел в клубе.
Лично я не говорю,что с Энди команда была бы в четвёртке. Но глупо отрицать,что с арендой Кэрролла,Роджерс сам себя связал по рукам и ногам. По мне,лучше видеть на острие атаки Кэрролла,чем Шэлви.

Я бы просто поменял Шелви и Стиви местами,хотя бы в виде эксперимента.Созидать у Шелви не особо получается,может проявил бы себя в разрушении?

Болтовня не о чём.

с автором согласен,чтобы в ЛЧ играть нужен совершенно другой состав,например в тех же Сити,Юнайтед никогда в основе не играл такое дерево как Шелви

согласен с автором

Можно сколько угодно прогнозировать, сыпать соль на раны этой половины сезона и прочее. Я не при каких условиях не поверю, что Роджерс предполагает вылет команды из Лиги Европы и место вне четверки - зачем тогда он работает? Врядли он приехал на Энфилд на заработки, как это может себе позволить тот же Ходжсон, у которого опыт за плечами. Нашему тренеру нужно создавать репутацию как клубу, так и себе в частности, поэтому цели перед ним стоят максимальные. Кому нужен будет тренер, который на ранних стадиях своей профессиональной карьеры халтурит и просто отбывает срок?
На самом деле адский труд поднимать команду, которая на протяжении 3 лет катилась кубарем вниз, без вливаний капитала, большого капитала. Американские владельцы пошли по пути наименьшего сопротивления - скромный тренер, скромный бюджет на трансферы. Может где-то есть доля разумного, но нам, болельщикам этого не понять, потому как нам нужен результат и точка!
Рискну предположить, что Роджерс нужен, чтобы навести порядок, разобрать обломки и начать растить новый Ливерпуль. Нужно терпение, а не заниматься поиском неудачь, вроде Кэррола.

как то странно... по твоему 100 миллионов на трансферы Далглишу - скромные финансовые влияния??? К америкосам пока нет вообще претензий.. ну разве что с Демпси они прокатили БРО... видно реально обещали, раз он спокойно Кэрола выгнал...

а при чем здесь Далглиш? это уже новый проект, новая ситуация.

"Я не при каких условиях не поверю, что Роджерс предполагает вылет команды из Лиги Европы"
При чем тут "верю не верю"? Роджерс сам сказал, что этот турнир для него не приоритет...

Но это не означает, что он целенаправленно будет сливать турнир, если бы хотел, давно бы уже слил, еще в групповом этапе. Не то у него положение, чтобы терять трофеи.

Всем привет и спасибо за мнения. Друзья, по сути я ставил задачу сделать небольшой прогноз. Прогноз в последнем абзаце, выше - обоснование (не люблю быть голословным). Каждый видит то, что хочет видеть. Я не конъюнктурщик, пишу то, что вижу, говорю, что думаю.

хорошо сказано:
Хорошо бы Брендану придумать что-нибудь новенькое. Весь первый круг «Ливерпуль» играл себе в минус. Сам не придумал, как обыгрывать противников, и всех в Лиге научил, как играть против себя.
А про Кэррола,согласен Брендан сам себе не оставил вариативности в атаке,ЛФК стал слишком предсказуемым.

Согласен. Метко сказано.

Блог есть блог))) Ты высказал свое личное время, особенно по Кэрролу и Старриджу. Я лично не согласен со многим, но это тоже мое личное мнение! Просто интересно узнать видение ситуации другими глазами! Но с названием темы я полностью согласен!

А мне понравился материал. Все по делу. Редко читаю разную белиберду, но этого автора никогда не пропускаю)
Единственное с чем не согласен, по Энди. Этот игрок для меня лично, никакуший, думаю от Стариджа, будет поболее толку

Причина что мы в середине конечно не Кэрол, но в целом мысль автора понятна)) Многие здесь Кэрола не любят, но я был и остаюсь его поклонником.... До сих пор помню как он полностью изменил финал кубка с Челси... просто вышел и игра сразу поменялась... А Суарес кстати в том матче совсем ничего не мог поделать..... Вопрос, который не дает мне покоя, зачем Энди отдали в Аренду... Много про это сказано было, но четкого логичного объяснения нет. Пусть он хоть десять раз не подходит под стиль БРО, я думаю никто не был бы против если бы он на замену выходил))))). Поэтому , перебрав все возможные варианты, делаю вывод, что скорее всего у Энди произошел личный конфликт с БРО лимбо еще с кем нить из руководства, следствием чего стала его аренда... Другого объяснения у меня нет.

да не, отдали его чтобы 35 лямов хоть как то отбить. напомню они платят ему полную з\п плюс нам еще по лясу с лишним в неделю отстегивают. Я так прикинул там за сезон в районе 25 лямов выходит навару. А так будь он обычный игрок а не такой супер дорогой и мего талантище, я думаю он бы остался. В этом сезоне бро мало что может, в этом сезоне уже говорилось хотят выровнять финансы, отбить растраченные королем бабосы, ну а потом мож дадут свободы бро. Я даже не удивлюсь если некоторые матчи были тупо проданы на результат.... в апл правят деньги как ни прискорбно это говорить и понимать=((

Ты был бы прав на 200 процентов, если бы у нас был нап еще один... а так деньги отбивай не отбивай играть то некому...Так что все равно неясно по Энди

Вот только не надо делать поспешных выводов, шансы четверку у нас еще есть, если у нас появится Старридж, Инс и Батленд, это уже будет неплохо, было бы здорово если бы мы еще перспективного плеймейкера подписали (Эриксен - идеальный вариант, или какой-нибудь бразилец типа Диего), чтобы когда у команды не идет игра со скамейки вышел нужный человек и создал хотя бы один 100% момент для Суареса, а не как сейчас когда по сути одному Луису приходится и создавать и забивать. Роджерса вообще пока трогать не надо, уверен, со временем он сможет стать топ тренером-тактиком уровня Рафы, нужно просто подождать и дать ему необходимые средства и тогда со временем придет стабильность и качество которые все ждут

Да согласен про энди, блин Роджерс такой упрямый, если не подходит под его "философию"все он не нужен!даже когда чисто тактически нехватает напов он пытается всех убедить в том что он не делал ошибки тогда когда отда Энди в аренду нет да когда отдавал его в аренду шанс найти замену был, но даже когда есть вариант отозвать он и тогда упрямится типо все идет по плану нет повода для беспокойства!!

Кто такой Керрол? Человек, который забил 2 мяча за клуб за год на Энфилде. Всё что я могу вспомнить.

Не спрашиваю тебя кто такой Борини? Про Борини я знаю, что это игрок Ливерпуля, пришёл к нам по инициативе Роджерса, надеюсь всё-таки поможет нам!

Но пользы от него в разы больше, чем от некоторых других "звезд". Почему-то его скидки, приводящие к голу, или как минимум к моменту опасному (забили, не забили - то уже другой вопрос к тому, кто не забил). Проку от него было немало. Старался на результат команды.

Пальцев на руке больше чем таких моментов.

Так думаю здесь дают больше не причину, в каком положении мы оказались. А весьма предполагаемый прогноз на сезон в целом. Этот прогноз не радует, но я с ним согласен. Тактическая ограниченность Роджерса точно и по колличеству качеству проведённых игр, становится понятно, что дело здесь не совсем в составе игроков.

Ты хоть раз тренеровал? Даже совсем маленьких? завали плиз. Это относиться и ко всем выше написавшим, кто упоминает Роджерса в суе. Это не к тому, что вы бездарности. А к тому что вы судите о человеке, которому доверили этот пост. Видемо не зря не?

Если это тебя так интересует, то да! Только в другом виде спорта и совсем на любительском уровне. Я высказал своё мнение, так что слово "завали" не к месту, и аргументируй по чётче! Мне есть с кем сравнивать Роджерса, на его место я себя не ставлю!

То есть, болельщики - это обязательно люди с тренерским опытом? Забавно...

Нет, не обязательно, просто некоторые коментарии вызывают дикий хотот, уж извините. Я сам не тренер, но часто занимаюсь и тренирую малышей с Алексеем Смертиным. Который построил замечательный стадион в нашем городе. И немного разбираюсь в футболе и подходу к тренеровкам. По этому понимаю что говорю.
За хамство извеняюсь, просто вчера выпил.

Статья слишком пресная..никакого эмоционального отклика со стороны читателя..Очередное перечисление фактов..А фраза про Кэррола, лучшего друга Шелви, вообще достойна премии Юморист Года, если таковая имеется.

С уходом некоторых отличных авторов с сайта статьи стали какими то бессмысленными..увы.

"Причина, по которой мы там, где мы есть, только и исключительно в отсутствии Энди Кэрролла."-это типо сарказм или на самом деле так думаете? 2-3 неплохие игры в исполнении Кэролла заставляют многих думать,что он заиграл бы и запрогрессировал в дальнейшем.Напомню,что Кэролл в этом сезоне забил 1(ОДИН!!) гол за Вестхэм.И это мы говорим о нападающем,а не о вингере или защитнике.Не думаю,что если бы этот гол пошел в нашу копилку,то результаты были бы лучше,чем имеем.Он был балластом у нас и стался баластом в Вестхэме.Нам нужны более техничные игроки,А Энди не намного техничнее Шелви.ИМХО,конечно.

Плюсанул, согласен с тобой, но некоторым это не объяснить т.к. бесполезно. Поскольку незначительная часть болел (фанаты ЛФК) даже и не видели все игры Эндика за Ливерпуль - уверен! Возможно, кто-то наигрался в PES/FIFA, кто-то смотрел игру в финале КА с Челси ... где Кэррол со своим чудным дриблингом убрал Терри и забил гол, после чего многие поверили в него. К сожалению и верят сейчас, народ ждет его. По мне так Кэррол просто мертвый, уверен он и у сорок уже не заиграет. Самый нелепый игрок, который играл на моей памяти за ЛФК. Сильно огорчался после каждого его падения при контакте с противником, медлительный, нет паса, но есть плотный удар единственный его плюс, даже рост не его конек. Еще любит много пива и уверен, что игнорирует тренерский состав на тренировках, просто не отрабатывает 100%. У нас новая команда, нужно верить Брендану, он найдет нужных игроков... И уверен не в этом сезоне, так в следующем попадем в ЛЧ. Главное не останавливаться, нужно стремиться к лучшему, не все сразу друзья.

Дело не в качестве форварда, а в его наличии и функциях, которые он может выполнять согласно антропометрии. Вариативность отличала Ливерпуль Кенни от команды Роджерса.

Как то странно звучит,что дело не в качестве форварда а вего наличии.Был у нас в наличии Борини,но качество...оставляет желать лучшего.Антропометрия Энди-выдающаяся,но техника владения мячом и вестибюлярный аппарат оставляют желать лучшего,отсюда и "умопомрачительное" колличество голов на его счету.

Это просто о наболевшем? Мы ничего нового здесь не услышали, просто в очередной раз проехались по шрамам. ИМХО.