Комментарии пользователя [Work]

В любом случае нужно пробовать. В идеале, было бы не плохо поставить ФА в позицию оправдывающихся... как минимум, нужно добиться досконального обоснования для такого неоправданно жесткого решения. А там возможно, юристы клуба найдут зацепку...

Легко конечно не будет, но и драматизировать не стоит. Мы выбирались и не из таких ситуаций. Одна из уникальностей Ливерпуля как раз и состоит в том, что клуб не зависит от одного игрока, каким бы гениальным он не был.

Апелляцию, думаю подавать надо в любом случае...блин, очень суровое наказание, очень.

Сейчас главное не пороть горячку. Дождемся официального заявления клуба.

Я тут на вскидку прикинул по календарю, и вроде получается что 8-ми матчевая дисквалификация заканчивается сразу после матча с МЮ... если так, то все очень подозрительно.

Не иначе как в штангу..)

Если мы ищем замену Лукасу, то Тиоте самый подходящий кандидат. Цепкий, жесткий - настоящий питбуль.

Позволю себе не согласиться с некоторыми утверждениями, приведенными в статье:

1. Автор пишет: «Идеальная победа» - это конечно же ирония.

И сам же себе противоречит: Наши любимцы одержали уверенную победу, как говорится, "на классе”. Без травм, без пропущенных мячей, без нервотрепки.
Разве не так побеждают у крепкого середняка на выезде? Именно так - на классе... В общем, повода для иронии я не вижу.

2. Автор пишет: Не добившись успеха в атаке, Кенни выпускает вместо Суареса Кэрролла, с выходом которого атакующий потенциал «Красных» окончательно умер.

А разве после выхода Керрола наши хоть что-то создали? Хоть какой-то полу момент был? Или Энди должен был в одиночку обыграть всех футболистов АВ и забить гол? По моему все замены Далглиша были в первую очередь направлены на удержание счета. Учитывая с каким трудом мы пока забиваем, такой ход был самым правильным. Заодно и Каррагер с Керролом получили возможность выйти на поле.

3. Автор пишет: Голевые моменты у нас сами по себе, а голы возникают там, где их, в принципе, не очень и ждут.

Что-то не припомню ни одного такого гола. Все наши голы, в буквальном смысле, выстраданы потом и кровью. И даже гол Адама в ворота МС, не смотря на всю свою курьезность, из той же категории.

4. Автор пишет: На самом деле, поединок продолжил череду нелогичностей в результатах и выступлениях мерсисайдцев....А самое главное, это непонятные "скачки” в игре команды, один из которых пришелся на «Фулхэм», а совсем противоположный на «Астон Виллу».

Я видел все наши матчи в этом сезоне. Также смотрел практически все матчи наших прямых конкурентов за четверку, и по возможности, хотя бы в обзорах, стараюсь посмотреть все остальные игры АПЛ. И вот что я скажу: По игре, Ливерпуль и МС самые стабильные команды АПЛ. Естественно, не считая наш матч с Тотенхемом. Более того у нас, от матча к матчу наблюдается стабильный прогресс, в то время как МС в последних матчах чуть просел. Не понятно, о каких "скачках" пишет автор. Возможно, если подразумевается только результат, то еще можно согласиться, но по игре - ну ни как.

5. Автор пишет: Кто может поручиться за то, что в играх с «Уиганом» и «Блекберном» все получиться также гладко? Никто.

Естественно. Футбол - это не идеальная математическая формула. И результат тут никто не может гарантировать. Единственно в чем мы можем быть уверены это в том, что наша команда выйдет на поле и выложится по максимуму.

P.S. С уважением к автору.

Точно. Адам сейчас и за себя играет, и за Лукаса.

Тут:
http://news.sportbox.ru/

До завтра висеть будет.

Вчера, на матче Уиган - Челси камера выхватила сидящих на трибуне Далглиша, Кларка и Коммоли. Присутствие в этой компании Комолли наводит на мысль, что они кого-то просматривали для возможного приобретения. Только кого?

В тех играх, в которых играл Керрол, он приносил пользы ну никак не меньше того же Даунинга или Хендерсона. Если не больше. Да, очень мало забивает. Но тут проблема, на мой взгляд, исключительно психологическая. И преодолеть ее можно, не на тренировках, не в играх за дубль, а только в официальных матчах. И чем больше он их сыграет, тем быстрее заиграет (извините за каламбур).

Спасибо АК, хорошее превью.

"...Основная проблема, к сожалению, кроется в самом "Ливерпуле"..."

Метко подмечено. На мой скромный взгляд, в этом сезоне нас переиграл (именно переиграл) только Тотенхем. Возможно, сюда можно добавить и второй тайм матча с Челси (не смотря на забитый Гленом гол).
Во всех же остальных матчах мы выглядели лучше соперника. А зачастую - лучше на голову.

P.S. Думаю, нужно выпускать Энди в старте в каждом матче, и как минимум минут на 60-70. Ведь именно "наконечника копья" нам так не хватает. Только играя он сможет обрести уверенность в себе и набрать требуемую форму.

Никто и не собирается учить его жизни. Но исходя из поведения игроков на поле формируется мнение о клубе и его имидж.
Это должен помнить каждый, в том числе и болельщики, которые в той или иной мере также вовлечены в этот процесс.

Не знаю, но мне кажется что нападающего все же купим. Уж очень очевидна нехватка токового. Кого? Трудно сказать... Наверняка Коммоли с Далглишем уже присмотрели кого-то. Поживем увидим... И потом, не стоит сбрасывать со счетов Энди. Думаю это парень свое веское слово еще скажет. Кстати, в матче с КПР было приятно услышать как Энфилд распевает чант в поддержку Энди.

P.S. Вилья мне тоже не нравится. А Кавани если и уйдет из Неаполя, то в самом лучшем случае летом и за очень серьезные деньги.

Это от недостатка функционала, а не от отсутствия желания. На мой взгляд у нас все стараются выложиться по максимуму. По крайней мере я не замечал чтобы кто-то намеренно не доигрывал...
Но не суть важно. Обсуждаемая тема немного не об этом..

Вообще странно, что такая статья вышла именно сейчас, когда поведение Суареса заметно улучшается от игре к игре.
Я уже писал, что, например в последней игре Луис всего пару раз пытался апеллировать к арбитру, но тут же брал себя в руки и продолжал играть. Хотя били его часто, но судья не замечал. Этому тоже есть объяснение: издержки репутации.

Так же непонятна причина таких реплик как:
"...В сторону этот кисло-сладкий матч..., ...Впечатления от самого матча - противоречивые...." и пр.
Впечатления от матча как раз-таки самые позитивные. Как метко заметил комментатор "Спорт 1": "Куинс Парк был ПРИПАРКОВАН к своим воротам". Я бы добавил ПРИПАРКОВАН наглухо. Заметьте, первый мяч, который дошел до Рейны (не считая откидок от наших) случился аж на 30 минуте. Следующий на 40-вой. По моему очень не плохо, очень.
Да, есть проблема реализации, да есть недоработки, связанные с розыгрышем стандартов. Но это проблемы игровые и вполне себе решаемые. Решил же Далглиш самый пожароопасный вопрос - с обороной?! На мой взгляд решил. Уверен, решит и вопросы с атакой. Не все сразу, команда только строится. А от нас, как болельщиков, требуется терпение и поддержка своей команды в общем, и каждого футболиста в отдельности.

Согласен со всем, за исключением:

"...в отличии почти от всех игроков, он единственный, кто выложился на все 100 во всех матчах..."

Я бы сказал: стараются почти все, но Луис наиболее заметен.

Признаться, я тоже впечатлен Суаресом. Но не его его игрой. Его талант и возможности и так известны. И сыграл он как всегда, на очень высоком уровне.
Меня впечатлило его поведение, а именно контроль над собой. За всю игру, не смотря на то, что на нем частенько фолили, а арбитр этого не замечал, он всего два раза позволил себе всплеснуть руками, но тут же брал себя в руки и продолжал играть. Браво Луис, так держать.
Чувствуется суровая но справедливая, воспитующая длань Далглиша. Может Кенни пригрозил что вызовет его родителей для беседы?!)
В любом случае, такое впечатление, что Далглиш нашел нужную кнопку.

Да уж... почитал комментарии, и такое ощущение, что некоторые матч не смотрели, а выводы делают по текстовой трансляции, которая была обильно перемешана комментариями болельщиков МЮ.

Керрол, возможно не самый быстрый спринтер, но от него это и не требуется. Его конек - игра в штрафной площадке, и одно его присутствие там, уже само по себе есть неприкрытая угроза. Проще говоря, от него на данный момент требуется тупо потолкаться в штрафной, что он зачастую делает очень даже не плохо.
Вместе с тем, очевидно, что Энди на данный момент находится не в самой для себя оптимальной форме. Но как я уже говорил ранее, на мой взгляд причина этому кроется в психологическом давлении оказываемом на него. Тотальном давлении. И где еще преодолевать его как не на футбольном поле?!
Не знаю, но почему-то я верю, что этот парень еще заиграет...по крайней мере все предпосылки для этого есть.

P.S. К сожалению, не у всех наших игроков есть ХАРАКТЕР Лукаса Лейвы.

Все верно сказано.

Не думаю, что стоит сейчас что-то менять в линии обороны, которая только-только начала показывать стабильность. На мой скромный взгляд Далглиш на это не пойдет.
Не знаю, возможно в пару к Адаму выйдет Шелви, а может Дирк, но скорее всего будет Хендерсон. Я бы поставил Дирка.
Вот в атаке я бы постарался слегка удивить Уорнока оставив Суареса в запасе. Паре нападающих - Энди и Крейг - я бы поставил задачу максимально физически измотать защиту КПР, а минут за 25-30 выпустил бы свежих Суареса и Макси.

Здоровья Лукасу.

"У Суареса, на сколько я успел понять, есть и воля и характер и желание побеждать."

Бесспорно. Это составные части любого таланта. Но я вкладывал в эти понятия нечто другое. Воля, характер - это когда не смотря ни на что, даже под угрозой смерти, человек поступает правильно, как дОлжно мужчине. С честью. Так, что даже враги невольно начинают его уважать.

"Только они обильно приправлены южноамериканским менталитетом."

Разве Лукас Лейва не южноамериканец? Но каков характер. Мужчина. Боюсь ошибиться, но по моему именно Лукас меньше всех разговаривает на поле. И это правильно. За мужчину говорят его поступки.

"К тому же, он привык быть главной звездой везде и привык побеждать. В АПЛ не все так гладко, поэтому и пошли срывы."

А это в точку.

"Если клуб его не накажет штрафом или просто не вразумит, то мы получим не только игровую зависимость от игрока, но еще и сильно испортившегося и зазвездившегося человека, который портит имидж клуба."

Пока Далглиш главный тренер, не думаю что он кому-то даст "зазвездиться" настолько. По крайней мере все его высказывания на этот счет недвусмыслены: никакая, даже самая выдающаяся личность не может быть выше клуба.

И потом, мне кажется что важность Луиса слегка преувеличена, при всей бесспорности его таланта. Заметьте, он больше эффектен нежели эффективен. Я ни сколько не удивлюсь если в его отсутствие раскроется Энди. Ведь его в первую очередь сравнивают с Луисом и на фоне его эффектности Энди конечно выглядит блекло. Хотя в некоторых матчах именно Энди был более эффективен чем блистающий Луис.

Не смотря на весь многогранный талант Суареса, я все больше склоняюсь к мнению что у него пока нет характера, присущего игроку такой команды как Ливерпуль.
Нашей отличительной чертой всегда были бойцовский дух, железная воля и несгибаемый характер. Даже самые закоренелые соперники Ливерпуля всегда это признавали (по крайней мере их адекватная часть).
Уж что-что, а симулянтами, нытиками и т.д. нас никогда не называли.
Думаю это первое, что должны усвоить игроки, которые приходят в нашу команду.
Очень рассчитываю, что Далглиш найдет нужные слова и сумеет привести его в чувство.

"...если не хотите болеть за нас когда мы проигрываем и играем в ничью, не болейте за нас когда мы побеждаем!!..."

Верно. Точнее не скажешь.

Тут некоторые критикуют Далглиша... чтож, это их право. Давайте чуть коснемся некоторых действий и решений Короля.

1. Его часто обвиняют в том, что он несвоевременно проводит замены.
Согласен, первое впечатление именно такое. Но разве очевидное решение всегда верное? Отнюдь... И потом, разве во всем тренерском штабе нет никого, кто бы указал Далглишу на столь очевидный просчет имей он место?

2. Отсутствие тактики на игру.
Тактику вырабатывает тренер, но реализуют ее игроки на поле...

3. Касаемо многострадального Керрола.
Энди не так бесполезен как может казаться на первый взгляд. Пока, он приносит пользу в основном играя без мяча (т.е. отвлекая на себя внимание) и в игре головой как у чужих ворот, так и возле наших (что тоже немаловажно)...

Резюмируя отмечу, очевидно, что Далглиш упорно гнет свою линию. Совершенно ясно, что он видит цель и упорно к ней идет. Да, на этом пути будут и ошибки и недочеты. Но только так можно построить боеспособный коллектив. Только так можно реализовать долгосрочный проект под названием "Ливерпуль №1 везде и всегда".

P.S. Все вышеизложенное, мое скромное и сугубо субъективное мнение без претензии на истину в последней инстанции.

Все-таки, давайте помнить, что сейчас идет становление новой команды, а на этом пути будут и сбои, и, возможно даже провалы.
Я понимаю, хочется все сразу, здесь и сейчас. Но так к сожалению не бывает.
Думаю, нам всем следует запастись терпением.

Да уж...сегодня не день Глена Джонсона. На мой скромный, субъективный взгляд был самым слабым звеном сегодня. Боюсь ошибиться, но по моему он не выиграл ни одного единоборства, да и в атаке не очень как-то...
Что касается Энрике, то в обороне сыграл прилично, но в атаке, практически все его проходы заканчивались прострелами в никуда. Странно, неужели никто подсказать ему не мог...
Единственно, кто хорошо сыграл, так это Адам. Прогресс у парня очевиден. Есть шанс, что в будущем Чарли станет лидером команды.
Также отметил бы Крейга. Старался. Сыграл на своем, приличном уровне.
P.S. По моему очевидно, что зимой надо покупать очень приличного, забивного нападающего. Причем не на перспективу, а такого, который сможет сходу заиграть, иначе проблема с реализацией грозит перерасти в патологию.