Последняя игра
Норвич Сити АПЛ Ливерпуль
Норвич Сити 0 : 1 Ливерпуль
15 февраля 2020
Отчет Фото Видео
Следующая игра
Атлетико Мадрид Лига Чемпионов Ливерпуль
Атлетико Мадрид 23:00 Ливерпуль
18 февраля 2020
Календарь Прямая трансляция
Турнирная таблица
И М О
1 Ливерпуль 26 46 76
2 Ман Сити 25 36 51
3 Лестер 26 28 50
4 Челси 25 9 41
5 Шеффилд 26 4 39
Лига Чемпионов
Атлетико Мадрид Лига Чемпионов Ливерпуль
Атлетико Мадрид 23:00 Ливерпуль
18 февраля 2020
Блоги » 2015 » Июль » 30 » Быть легендой "Ливерпуля" – значит чего-то стоить
09:59:10

Быть легендой "Ливерпуля" – значит чего-то стоить



Многие болельщики с трибуны КОП считают, что Брендан Роджерс строит команду также, как делал до этого Шенкли, так что возможно этот парень войдёт в историю. Человек из Ольстера быстро становится героем среди болельщиков “Ливерпуля”.

Придя в клуб Роджерс стал катализатором улучшения клубных показателей в плане производительности и достижений. Ко всему прочему он преодолел каждый брошенный ему вызов и сроднился с историей и духом клуба. Благодаря всему этому, некоторые фанаты уже позиционируют его как легенду.

В конце прошлого сезона я насчитал целых три баннера, посвященных боссу. Их было больше чем баннеров посвященных Шенкли и Пейсли вместе взятых на том матче.

Я его большой поклонник и я конечно не осуждаю это. Но это действительно заставляет меня задаться вопросом. Он легенда? И что самое главное, что нужно сделать, чтобы стать ею?

Я всегда думал, что все очень просто. Вам просто нужно быть успешным длительный период времени и дело в шляпе.

Это я говорю, как болельщик “Ливерпуля”, потому что все наши легенды были успешными на протяжении длительного периода времени. Однако на сегодняшний день моя теория не совсем верна.

Забудьте о “Ливерпуле” на мгновение. В “Эвертоне” к примеру “Большой Данк” считается легендой, хотя он ни черта не выиграл. Наверняка у фанатов других клубов есть подобные истории.

Возможно это не совсем справедливо. Если бы легендой можно было стать ограничиваясь моим узким определением, то легенд было бы не так уж и много. Только у небольшого количества команд есть какие-то легенды.

Мэтт Ле Тиссье легенда “Саутгемптона”. Кроме того, что он был финалистом кубка “Full Members” в 1992 и получил россыпь наград как игрок месяца, у него не было ничего особо блестящего в карьере. Все же, он был верным последователем “Святых” на протяжении шестнадцати лет. Он мог бы перейти в какой-нибудь более успешный клуб, но решил не делать этого.

Так что вы думаете? Является ли лояльность определяющей характеристикой для легенды? Если это правда, то можно наверняка утверждать, что Каррагер, Джеррард и Хююпя легенды. Тем не менее тогда нельзя сказать тоже о Кигане, Сунессе или Макманамане.



Если говорить о наших клубных менеджерах, то у нас есть две несомненные легенды клуба. Это конечно же Шенкли и Пейсли. Они выиграли три главных трофея и были успешными менеджерами на протяжении долгого периода времени.

А что насчет Ронни Морана и Джо Фэгана? Разве они не легенды? Они тоже были частицами беспрецедентного успеха. Таким же был и Рой Эванс. К сожалению, мы обращались с нему как к слуге, а не как к легенде.

Пропустим пару десятилетий, и мы увидим, что в клуб пришли два менеджера из-за границы. Улье выиграл шесть главных наград для “Ливерпуля” за шесть лет. Разве он не легенда? Если нет, то почему?

А как насчет Рафаэля Бенитеса? Он выиграл для нас самый главный приз в европейском футболе. И он почти сделал это снова два года спустя. Некоторые называют его легендой, в то время как другие ожесточено оспаривают это.

Нужен какой-то общий знаменатель, критерий, по которому можно было бы судить объективно. Как по мне, так это определение не может быть завернуто в какое-то слово. Легенда произошла от латинского слова “legenda” или “подлежащее прочтению”.

Мы возвращаемся к песням копа, и они поются, лишь потому что старшие рассказали о них своим детям или кому-то другому. Можно ли считать легендами людей, которые рассказывают истории с целью передать их своим потомкам? Это могут быть рассказы о славе, или же истории о неудачах. Истории взлетов и падений. Как и всегда.

Да, все эти люди рассказывали истории своим детям. Есть книги, посвященные нашим катастрофам и нашим триумфам. Но есть и другие люди, которые сделали тоже самое, но так и не стали легендами.



Джими Траоре был успешным. Медаль победителя Лиги Чемпионов тому подтверждение. Он тоже оставил нам несколько историй. Его “финт Зидана” в собственные ворота против “Бернли” в Кубке Англии навряд ли забудешь. Так что он едва ли не легенда. Так чего же все-таки не хватает?

К этому моменту, наверное, кто-то заметил, что я допустил вопиющее упущение. Это имя, которое стало синонимом “Ливерпуля”. Он является бесспорной легендой, и мы зовем его “Король”.

Я думаю, что у Кенни Далглиша, есть этот недостающий фрагмент, который наряду с успехом и всеми этими историями, делает его легендой. Я бы даже сказал, что это тоже есть у Шенкли, Пейсли, Фэгана и Эванса.

Они все иконы клуба. Этим я имею ввиду то, что в их время, они были нашим знаменем и лицом клуба и всего того, что стояло за ним. Они понимали ценности клуба, и каждый день пытались воплощать это. Вы несомненно думаете о других, кто соответствует этому критерию.



В случае Улье и Бенитеса все немного сложнее. Можно утверждать, что оба боролись за идеалы клуба. И они оба отождествляются с болельщиками и историями клуба. Они принесли успех и историю, но иконы ли они?

Говорят, что под руководством этих двух менеджеров клуб угробил свою футбольную философию. Свободный атакующий футбол, который был отличительной чертой “Ливерпуля” исчез.

На его месте появился более прагматичный стиль игры, может он и приносил плоды, но не устраивал пуристов клуба. Можно ли после этого считать их воплощением клуба, который построил Шенкли?

К чести Бенитеса, он был единственным в клубе, который открыто высказывался против правления Хикса и Жиллета. В этом смысле он соответствовал духу клуба. Еще и по этой причине он продолжает быть в почете у большинства болельщиков. Он и легенда, и икона?

Я оставлю это для обсуждения в комментариях и также хочу пропустить непонятное событие в истории “Ливерпуля” коим являлся Рой Ходжсон. И вот мы переходим к действующему менеджеру, Брендану Роджерсу. Заслуживает ли он легендарный статус?

За то короткое время, что он пробыл в клубе, безусловно он сделал шаги, чтобы наполнить его утраченным духом. Брендан говорит для нас, понимает нас и верит в футбол, в который верим мы. Его речь на 25-летие “Хиллсборо” запомнилась многим.

Как по мне, так у Брендана было еще недостаточно времени чтобы стать успешным или стать иконой в “Ливерпуле”. А он нуждается в этих двух атрибутах, чтобы стать легендой. Я думаю, что он может достичь этой цели, и пока он это делает, мы должны помочь ему в этом.

История Брендана только начинается, и мы должны дать ему время и место чтобы написать ее. Если мы не сделаем этого мы нанесем и ему и его предшественникам огромный вред.

А что думаете Вы?
Категория: Блог Джеффа Голдинга | Просмотров: 1825 | Добавил: dimasikus | Рейтинг: 5.0/5

Тренировка в Мелвуде онлайн (0)
"Ливерпуль" должен остерегаться "Атлетико" (0)
Как "Ливерпуль" может выглядеть в следующем сезоне (0)
Последние новости на трансферном рынке (0)
"Норвич" - "Ливерпуль" - 0:1. Вердикт Клоппа (0)

Всего комментариев: 23
23    
Пока примерно таким способом, Брендан Роджерс запоминается современникам.

В последнее время со времен ХиЖей,различный исход торресов,маскерано,алонсов,суаресов и стерлингов имеют разную массу воздействия и гирек на взвещивании..не будем переходить в статистику.Как то фраза утверждающая.Прочитал на некотором нейтральном ресурсе: "мол,вот бы Клоппа и теперешний состав...)
Андрей,я не думаю что Ты точно выбрал систему абстрогирования Роджерса,по своему понятной Тобой причине.Все это напоминает,какой бутофорский суд,цепляние к словам тренера(да было такое),наверно в предвзятости.Ну не махает он руками,не умеет выпучивать глаза как Клопп,не бегает харизматично перед трибунами...Думаешь,если в теперешние,если бы включить машину времени...времена, делал так бы и Шенкли?
Один пошел на заснеженные снегам Килиманджаро,другой талантливый,но не даказано точно...пошел другим путем.Мне лично Клопп ничего не доказал(имидж,энергетику,некоторое привлечение игроков,здесь же опять...а Брендан удержал того же Суареса...Здесь кто то "выскачит",Да кэп,это Кэп.Понятно,просто интересно,Вы правда в это верите?)
И менталитет,подход,языковой барьер...Сложно все это.Просто нужно понять эту начальную половинку сезона.И ,наконец,расскажи мне у кого сразу и быстро все получилось(без чукотско- арабо эмиратского благополучия),что бы загнуть на пальчиках и послушать...что то быть нового.
Помнится как гнобили дядю -"сову" Ходжсона..Это при том,когда не кто не брался,мол "старик" сделает себе пенсионную "шабашку".При ХиЖах?.Но англичане упрямый народ,почему то ставят его тренером сборной? Он не имея состав,приглашая при ХиЖах,каких то маменьких сыночков(Ты помнишь "о ком"(иногда так бывает,критика,и бравада джонсона смели его как и игрока(не помню фамилию этого очень сильно бритого левого защитника,но в финале Кубка УЕФА,он бился,я смотрел матч)),сражается с Самим Сеньором Помидором..и утирает ему нос.)Я понял,что бы повесить ярлык,нужно точнее узнать человека,что наклеить на него все беды и сделать "козлом опущения"(извините).
Впрочем в спорах (не из космоса)),рождается и истина.

18    
По-большому счету, легендарные игроки и тренеры клуба - это овеянные славой люди, вызывающие своими поступками или игрой восхищение у современников в различных материалах касаемых истории "Ливерпуля".

Станет ли старина Брендан в один ряд с легендами клуба - это конкретный вопрос времени, который попросту невозможно ни опровергнуть, ни утверждать на данный момент истории клуба.

"Поражения делают нас сильнее"

Пока примерно таким способом, Брендан Роджерс запоминается современникам.

21    
Лучше и не скажешь)

17    
Я считаю, что речь о легенде не может и идти, ведь Роджерс даже еще не вырос в нормального тренера, со своими особенностями, постоянно делает эксперименты в схеме, и конечно порой ему это приходилось делать не от хорошей жизни. В сезоне где заняли второе место защиты там и еще чего-то не хватало, в прошлом в атаке был полный провал, а ведь если бы да кабы. С трансферами тоже не все понятно, принимает он ли он в них живое участие и идет на поводу. Легенда? Не знаю, но думаю в нашей памяти при любом раскладе он останется наверняка, ведь "Ливерпуль" - это одна большая история, высеченная в камне.

9    
Ну а что касаемо сабжа. Конечно Роджерс не легенда, учитывая какой хай-левел закрепили предыдущие менеджеры. Тут даже и спорить нет смысла, ибо очевидно, ведь при нём команда трофеев не выиграла совсем. А для тренера - это самое главное. И даже всякие кубки не сделают его таковым, поскольку чтобы стать в один ряд с Шенкли, нужно выиграть главный трофей, как минимум.

4    
Задумался, посмотрел на практические примеры и пришел к выводам. Легенды могут разделяться на общие и клубные. То есть, Роналдо, Бэкхам, Пирло играли за разные клубы, но это большие игроки, можно сказать легенды. Они ведь поиграли во многих клубах, невозможно связать их с 1 клубом полностью. А вот если рассмотреть клубные легенды, то это:
1) Преданность клубу и болельщикам.
2) Человек, который провел много времени в клубе. Нельзя же за 2-3 года влюбить в себя всех и уйти. Нужен именно долгий период, по итогам которого люди понимают, что ты внес вклад выше, чем другие. Что ты нечто большее, чем просто игрок или тренер, что ты уже сросся с названием клуба.
Возможно есть и третий пункт:
3) Всё-таки должна быть какая-то успешность или качества, которые будут выделять человека из общего окружения. То есть, либо ты успешен, либо ты примечателен в чем-то другом. Допустим Мартин Шкрел или Лукас. Особенно бразилец, он всю жизнь у нас играл, я помню в 20 лет он на заменах или в резерве еще болтался. Но он не станет легендой, его будут помнить как хорошего и преданного игрока.
Возможно, наша следующая легенда это Хендерсон, время покажет. Но Роджерс во-первых в клубе еще слишком мало, во-вторых пока еще не проявил себя. Был безумный сезон, где игроки играли на 200%, но даже в том сезоне не хватило чего-то. В том числе побед в двух-трех клечевых матчах, где как раз и должен тренер рулить. Все же помнят Кристал Пэлас и плачущего от безысходности и стыда Суареса. С нынешней трансферной политикой предпосылок не видно к тренерской легенде, если объективно. Лучший игрок сезона ушел в млс, второй молодой звездный талант ушел к конкурентам и мы снова не смогли заменить их сопоставимыми по качеству игроками. И снова будем надеяться на чудо и верить, вдруг повезет и кто-то заиграет.

6    
"С нынешней трансферной политикой предпосылок не видно к тренерской легенде, если объективно. Лучший игрок сезона ушел в млс, второй молодой звездный талант ушел к конкурентам и мы снова не смогли заменить их сопоставимыми по качеству игроками."

От создателя фразы "Чичарито - топ игрок". 
Это ж каких футболистов нужно купить, чтобы они были "сопоставимы по качеству"? Хотя нет, даже не это. Новички ещё  за нас матча официального не сыграли, но они уже, по мнению таких вот аналитиков, не сопоставимы по качеству. Просто обожаю этот сайт! Лучше, чем Камеди Клаб

19    
Очень рад, что это лучше камеди. Друзей позовите, пусть тоже повеселятся  ;)
Но в предь попрошу вести себя в рамках приличия, это толстый троллинг какой-то, у каждого есть мнение. Если не согласны, пишите по существу или идите лесом, не нужно здесь театральные фейспалмы делать.
p.s. а чем Чича плох? Взять бы и его к примеру. Или нам игроки уровня реала (пусть и не твердой основы)  не нужны?

2
7    
Ну, будем честны, игроков уровня Суареса всего человек 5-10 в мире, и кого сопостовимого по классу и уровню вы бы смогли привести к нам в то лето?

20    
Смоделируем ситуацию. Допустим я тренер Интера и у меня есть топ игрок, один из лучших в мире. Я не могу удержать его, но я могу обменять его, скажем, на двух просто крутых игроков барселоны. Я обмениваю его и потом побеждаю в лч с ними. Или я могу купить игроков уровня Саутгемптона и Бернли штук шесть сразу, пусть даже они будут считаться тащащими свой клуб.
Может я конечно ошибаюсь, сезон покажет, кто его знает, как Бентеке заиграет и Ингз.

0
22    

Цитата
но я могу обменять его,
Роджерс тоже думал, что мог обменять Суареса на Санчеза. но что-то не смог. Вероятно сам виноват, вероятно нет. Я бы тоже от Санчеза не отказался, не вопрос. Но что-то он к нам не пришел..

3    
Легенды бывают разные. Пока что все "легендарные" достижения со знаком минус. Человек, при участии которого команду покинула живая легенда - Стиви Джи и при котором команда обновила все мыслимые антирекорды тоже войдёт в историю...
И никакой предвзятости - факты говорят сами за себя. Оно конечно поживём-увидим, но чего-то даже предпосылок к причислению к пантеону легенд клуба не наблюдаю.

5    
Человек, при участии которого ушла живая легенда. Как будто только при Роджере легенды уходили :) Тот случай, когда нужно просто-напросто  за уши что-то притянуть
Но особенно доставляет, что когда команда ставит антирекорды - это Роджерс виноват, а когда в позапрошлом сезоне было побито куча не только клубных рекордов, но и АПЛ - Роджерс вообще не при делах был))
Никакой предвзятости :)

8    
Вот только не надо сказок про позапрошлый сезон и чуть-чуть чемпионство. 
А когда крайний матч сезона Гончарам летели с шестью банками тоже Бро не причём?

10    
А я где-то говорил, что он не причём? Я просто спросил почему одни события в оценке деятельности тренера имеют больший вес, чем другие?

К слову, 6 мячей - не только Роджерсу записаны, но и Миньоле, точно так же, как 50 с лишним мячей записали Суаресу и Старриджу

11    
Потому что значимость одних событий больше, чем значимость других. А деятельность тренера оценивается как минимум местом, которое занимает команда в таблице, а как максимум - трофеями. Ни того, ни другого, к сожалению не наблюдается...
Так что разговор о легенде клуба оочень преждевременен.

12    
А, ну так оцени мне пожалуйства значимость победы над Арсеналом 5:1 и поражению Стоку 1:6

Я понимаю там, в Москве, к примеру, пожар, а в Ростове спасли кошку. В таких ситуациях конечно события имею разную степень важности к зрителю новостей. Но тут блин футбол. Сам же сказал, главное итоговое место и трофей. Так как мне тогда оценить степень важности той или иной победы, если в итого они суммируются и выливаются в место в таблице? Но при этом, почему то твои 6:1 куда гораздо оказали большее влияние на имидже тренера, чем тогдашние "скази о чуть-чуть чемпионстве"

13    
Объясняю: победа над Арсеналом была в позапрошлом сезоне. А потом был прошлый сезон, в котором тот же Арсенал вынес нас 4-1, а ещё был МЮ, а ещё Халл и Кристал Пэлас. И весь сезон тренер уверенно вёл команду к финальному матчу 6-1. Результат - 6 место. Так какой матч значимей в тренерской карьере Роджерса?

Весь этот трёп ни о чём.
Просто до статуса легенды ещё как пешком до Луны

0
14    
Цитата
Просто до статуса легенды ещё как пешком до лУны
Никто с этим не спорит. Значимее был полуфинал с Челси, или полуфинал с Виллой. Матч со стоком ничего не решал(конечно, негоже так проигрывать), но по значимости он явно ниже.

15    
Ниже, конечно. Но точка была жирной. А могла стать и точкой в карьере тренера Ливерпуля. А мы про легенду. Жду начала сезона

3
16    
Могла, и было бы вполне ожидаемо. Но не стала.
Хотелось бы, конечно, знать, что будет, но никто не знает.
Венгер вон влетал 6-0, 5-1 и 8-2, но все равно у руля. Правда, у него заплечами победы в АПЛ, но, они скоро пылью покроются с горочкой.

2    
спасибо большое за статью!!

как по мне заносить в легенды клуба надо по истечении времени и этот промежуток должен быть длительным, чтобы было что вспомнить. Я не помню имя, но вот пример хороший в Реале была куча звезд, но был 1 паренек, который не отличался талантом и крутой игрой, но он пахал как мул и среди всех выделялся работоспособностью и все делал для команды. Он перекапывал все поле своими перемещениями по полю и только за это его тренер ставил в состав, т.к. парень был мягко говоря средним игроком. Но он легенда клуба, потому что отдал почти всю свою карьеру команде и чем меньше у него было шансов выходить на поле, тем больше он пахал. Я смотрел про этого парня документальный фильм и честно не вспомню как его звали, но это не важно.

Я к чему привел этот пример. К тому что Брендан Роджес может стать легендой, даже с учетом той ненависти которая сейчас присутствует у всех нас по отношению к нему. Все что надо это время и умопомрачительная работоспособность тренера и непоколибимая вера в себя самого. А там глядишь и мы запишем его в легенды и будем вспоминать только хорошее и забудем про те 3 года. Как говориться поживем увидим

1    
Спасибо за статью!
Вы знаете, я считаю, что не только ставить вопрос "заслуживает ли Роджерс статуса легенды", но и вообще, извините, заикаться об этом ещё слишком рано. Человек уже три года просто удерживает клуб на плаву. Он ежегодно перестраивает команду, не подтвердив это НИ ОДНИМ конкретным результатом. О какой легендарности можно говорить? Я не могу утверждать, чья конкретно в этом вина: владельцев, тренера, игроков? Но результат очевиден - прогресса как такового - нет. А по сему не стоит даже поднимать эту тему.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 36
Гостей: 36
Пользователей: 0

Дружеские ссылки
Instagram Наш Твиттер Мы Вконтакте Виджет для Яндекса

Категории
Общая [137]
Мнение болельщиков [7]
Оценки игрокам [0]
Обзор матчей [0]
Yuxby [7]
Yaha-Anfield [21]
KingKenny [0]
Grimo [29]
Grobbelaar [17]
Liverpoops [3]
bahliverpool [14]
Dofmayday [5]
gorevanov_m [3]
Eugene_Playa [12]
udovenya [26]
Брэд Де Биллоу [7]
IIIapa [3]
Wilgeforz [18]
Agabekyan1 [4]
parys [4]
TigerEye [3]
dimasikus [30]
socrates71 [65]
Glover [34]
shunbal [9]
Блог Гарета Робертса [2]
Блог Пола Томкинса [5]
Блог Джеймса Пирса [2]
Блог Джейми Кенвара [70]
Блог Генри Джексона [7]
Блог Бена Твелвеса [6]
Блог Адама Гриффиса [1]
Блог Джеффа Голдинга [4]
Блог Иана Салмона [2]
Блог Джека Лусби [7]
Блог Кристиана Уэлша [3]
Блог Мэтта Диллона [1]
Блог Джоша Аткинса [1]
Блог Гэбриэля Даршана [3]
Блог Пола Кэрролла [1]
Блог Алекса Эллемана [1]
Блог Оливера Кея [1]
Блог Зака Форстера [1]
Блог Тима Ричи [1]
Блог Бонбона Кэйзи [1]
Блог Фила Макналти [1]
Блог Дэвида Прентиса [2]
Блог Адама Бэйта [1]
Блог Фила Брукса-Леннона [1]
Блог Кристиана Джонсона [1]
Блог Пи Джей Вона [3]
Блог Люка Чендли [1]
Блог Терри Долана [1]
Блог Нила Мокса [1]
Блог Иана Дойла [2]
Блог Майкла Кайли [1]
Блог Джима Бордмана [2]
Блог Сэма МакГуайра [2]
Блог Робби Дейгхана [1]
Блог Аарона Катлера [3]
Блог Джозефа Казинса [2]
Блог Оливера Смита [1]
Блог Дэйва Ашера [10]
Блог Джо Раймера [0]
Блог Криса Флэнагана [1]
Блог ресурса Lfchistory.net [5]
Блог Джо Раймера [1]
6a3uJIu0 [12]
Блог Обо всем [176]
БК BETCITY Блог [10]
Ставки на спорт [17]
Друзья сайта