Комментарии пользователя [Work]

Статья хорошая. От себя добавлю:
Во первых - давайте вспомним приход Роджерса. Суть его многочисленных интервью сводилась к следующему: "Вы все никто, один я д"Артаньян" или "Да я, да мы в "Суонси"...
Во вторых - разница в некотором улучшении игры между командами Далглиша и Роджерса в основном, имеет конкретные имя и фамилию - Стивен Джеррард. Если бы Стивен провел сезон при Короле хотя бы на треть, как при Роджерсе, то ситуация тогда была бы совсем другая. И потом, думаю никто не забыл начало сезона, когда мы играли по "гениальным схемам" и что из этого вышло...
В третьих - Некоторые ставят в вину Королю якобы бездумную трату средств. А между тем, именно при Роджерсе, в сезоне 2012/13, чистые расходы на трансферы стали самыми крупными в истории нашего клуба.
В четвертых - Трансферы. Единственным качественным приобритением оказался Коутиньо. Касаемо Старриджа, то его проблемы в "Челси" (большей частью психологические) так никуда и не делись. Проще говоря, можно сказать, что Старридж никогда не играл за "Челси" так же, как он не играет за нас. И там и тут Даниэль Старридж играет за Даниэля Старриджа.
В пятых - в этом сезоне мы потеряли характер. За весь сезон можно вспомнить разве что матч с ВХ, когда проявилось то, что всегда считалось нашей неотъемлемой частью и ради чего люди болеют за наш клуб в не зависимости от места в турнирной таблице - бойцовский дух.
И самое главное - клуб перестает быть семьей. Принципы заложенные Шенкли уходят... хотя его цитирование настолько часто, к месту и не к месту, что теряется смысл того, что он говорил.

Я имел ввиду, что этот матч стал квинтэссенцией, или, если будет угодно, наглядным примером отсутствия профессиональной квалификации... впрочем, это было видно не только в этом матче.
P.S. Да, у меня для Вас совет юноша: не делайте скоропалительные умозаключения.

Согласен, только фраза не закончена. Зная Роджерса можно смело добавить:
"...подождем лета и купим у "Суонси" всех кого сможем".

"...у ЛФК нет профессионального тренера, если у нас нет тренера то как же вы верите в победу команды?..."
Все просто - у нас есть, в большинстве своем, профессиональные футболисты, которые не смотря ни на что способны играть и добиваться результата.

"Какая разница выигранный или проигранный матч, ведь вне зависимости от исхода, вы пишите одно и тоже..."
Мы, почти каждый матч страдаем от вопиющих ошибок тренера... по Вашему я должен восторгаться им?

"...то есть отборный бред, или я не прав?"
Не правы. Хотите что-то сказать - говорите по существу, а не хамите.

"...который после каждого матча резко и необоснованно критикует главного тренера команды..."
Ну почему же необоснованно? Я привожу ясные и понятные аргументы. Чего, кстати, и Вам желаю.

Главное, чтобы он побыстрее ушел, пока уровень причиненного им ущерба не превысил критический.

"Вопрос по прежнему один и тот же что БР говорит игрокам что они проваливают 1 тайм"
Он читает им свой двухсотстраничный трактат.

"А что удивительного и трагичного произошло, это не первый и не последний проигранный нами матч против МЮ"
Ну не знаю... лично для меня, впрочем как для каждого болельщика ЛФК, любое поражение - это трагедия. Особенно манкам.

"...или кто-то из вас реально верил в победу?"
Я например. Как и перед каждым матчем.

Вообще странно что у Вас такой подход к этим основополагающим принципам. Вы точно за "Ливерпуль" болеете?

Роджерс: "Мы на 24 очка позади «МЮ», но разница в классе команд не составляет 24 пункта".
Это верно, к команде, в основном претензий нет. Но есть пропасть, катастрофическая и непреодолимая, в классе тренеров.

Роджерс: "Нам надо играть лучше на последней линии обороны".
И это говорит человек, который разрушил одну из лучших оборонительных линий в АПЛ. Удивительное бесстыдство.

Три основных фактора поражения:
1. Тактика:
САФ переиграл Роджерса еще до начала матча, как впрочем и большинство тренеров команд, с которыми мы встречались. Команда оказалась абсолютно не готовой к той тактике, которую предложили манки. Весь первый тайм Роджерс простоял у бровки находясь в состоянии глубокого ступора и в недоумении хлопая глазами, вместо того, чтобы подсказать игрокам как преодолеть высокий прессинг манков. Хотя что он мог сказать, если сам не знает...
2. Аллен:
Если в предыдущих матчах присутствие на поле Аллена означало что мы просто играем в меньшинстве, то сегодня, надо это признать, Аллен играл в футбол. Правда играл он за манков. Две голевые передачи и опасный штрафной - такой статистикой сегодня не может похвастаться ни один манк, за исключением ван Перси. Теперь, по крайней мере, понятно кому симпатизирует сам Аллен и тот, кто с крайне подозрительным упорством ставит его в состав.
3. Замена Лукаса.
Тут по моему все и так понятно...

P.S. Два разных тайма мы провели только потому, что такова была тактика MU, которые, как это ни горько признавать, полностью контролировали игру. Плюс, счет мог быть гораздо крупнее, если бы манки воспользовались услугами Аллена.