Комментарии пользователя [LivAntS61]

Да, интересно будет посмотреть, как у Дони пойдёт игра в Англии. Но, честно говоря, на кубковые матчи выпускать его было бы слишком рискованно, а вот на некоторые матчи АПЛ можно было бы попробовать. Другое дело, что сейчас нельзя даже выбрать матч, результатом которого можно было бы рискнуть, т. к. хотя бы ради чести и престижа нам нужно побеждать в каждой игре.

Совершенно верно. Получается, что они, прекрасно зная, что значит для нас 15-е апреля, всё-таки назначают игру на этот день; дожидаются от руководства просьбы ( или требования ) о переносе на другой день и после этого милостиво соглашаются на наше требование перенести таки матч. Похоже на какой-то непонятный фарс.

Уже который раз нас удивляет наш добрый старый "Ливерпуль". Сколько нервов ушло вчера - это просто кошмар. Но тем слаще ощущение от победы. Может, было бы и полегче, если бы судья обратил внимание, что "Кардифф" сравнял счёт, нарушая правила - Дирка толкал тот товарищ, который забил. Тщательней надо.

Ёлки-палки, это же МЮ заварило всю эту кашу. А за день до игры сам САФ зачем-то подлил масла в огонь сказав : Если Суарес не виноват, почему же, мол, вы не подавли апелляцию ? Нам -то, конечно плевать, что он сам не советовал нам этого делать, но не исключено, что это тоже как-то повлияло на решение Луиса не пожимать руку Эвра. В общем, я понимаю Луиса и думаю, что он всё-таки правильно сделал. А САФу незачем нам советовать, кому за нас играть, а кому нет.

Очень трудно психологически бить пенальти в такой обстановке, хотя в первом тайме мы доминировали. Наверное, правильно, что именно Кэп и должен был его бить, и как же идеально он его исполнил. Просто блеск.
Мне эта победа представляется очень важной во всех планах : психологическом, тактическом, стратегическом. И факт остаётся фактом : МС сейчас сильны, и мы у них выиграли. Хоть и первый матч, но всё равно. Но второй будет ещё труднее.

Ну, слава Богу, хоть какой-то сдвиг в лучшую сторону. Очень надеюсь, что это последняя проблема со здоровьем Стиви. Играй ещё сто лет. Ты нам нужен.

Не могу согласиться с автором в плане забитых голов. Якобы МС забили оба гола, один в чужие, один в свои. Ничего подобного. Наши забили гол в позиционнной атаке, произведя по воротам хороший удар, и рикошет - это результат такого хорошего удара, как бы случайно всё это не выглядело. Это если анатомировать наш гол. А МС забили гол с углового, а гол с углового - это как минимум такое же везение, если не большее. Так что по этой логике гол МС менее заслужен, чем наш. По матчу - наши играли невразумительно, пока не забили гол, и меня это настораживает. Но после него, и особенно во втором тайме, наши сыграли здорово, и едва ли кто-то сомневался, что наш гол забит справедливо.

А что ему ещё остаётся.... Только, извините, тупо стоять на своём, иначе ему достанется от всех. А насчёт Суареса, так мне кажется, он не похож на человека, который будет оскорблять соперника таким образом. Он, может быть, может иногда упасть, там, где может быть, его не роняли, но обзывать так, как говорит Эвра, он не будет. Мне вот Суарес представляется таким.

Конечно не симулянт, я писал об этом на 2-х сайтах, это же было совершенно ясно. Я очень рад, что он, наконец, сам развеял все сомнения. И вообще, мне начинает нравиться, как он играет.

Кто с тобой спорит, дружище. Мы сыграли, на данный момент, по-моему, лучший матч с начала сезона. Моя ремарка относилась к работе комментатора, который не разобрался в ситуации из-за, на мой взгляд, недостаточной осведомлённости в предмете комментария.

Счастливый ты человек. Можешь так спокойно относиться к комментаторам, которые не слишком разбираются в теме. А это их обязанность - разбираться в футболе, а не просто нести чушь в микрофон. Это всё равно, что врачу лечить на тройку, правда не с такими последствиями. Ничего личного, конечно, и извини, если резко сказал, я просто дико расстроен, что мы не удержали результат.

Никакой симуляции не было. Комментатор, видимо, сам в футбол не играл. Фердинанд ногу выставлял, это было видно с Луны. Адам хотел остаться на ногах до последнего и этим сбил ритм бега,и, естественно упал. Таковы законы анатомии и динамики. Вот так было дело и никакой симуляции, извините. В этих тонкостях комментаторы обязаны разбираться, в противном случае их просто не надо слушать...... Своя голова должна быть, извиняюсь за резкость. ....Я просто очень расстроен, что мы не удержали счёт.

Такой игрок, как Стиви, нужен в каждом матче. Ему и его окружению пока рано думать о его пенсии . Он может играть на своём уровне ещё несколько лет, не будем загадывать, сколько, главное, чтобы не было травм, навроде той, из-за которой он не играл столько времени.

Раз уж зашёл такой разговор, то скажу, что я впервые услышал о "Ливерпуле" ещё в конце 70-х годов от одного из друзей по команде, когда сам уже стал играть более или менее осознанно. Был наслышан о его успехах, но по-настоящему стал его болельщиком только в 84-м, увидев в спортивном выпуске программы "Время" его игру. Это было просто какое-то волшебство. Играли какие-то две команды, одна из них была в красном, я не знал, как она называется, но играла она атомно. Просто атомно. Естественно, выиграла. Через пару секунд я узнал, что это за команда, это оказался уже знакомый мне "Ливерпуль". Что произошло дальше, мне непонятно ; то ли это, повторюсь, волшебство, то ли какая-то алхимия, но через секунду я уже был безнадёжно влюблён в "Ливерпуль", в каком отношении к нему и пребываю до сих пор. Через несколько месяцев он взял свой 4-й Кубок Чемпионов, чему я был несказанно рад. Это сейчас я пишу об этом спокойно, а тогда, по свежему ощущению это было что-то. Собственно, что я рассказываю, все же видели финал в Стамбуле, всем памятна своя собственная реакция. Это что касается "Ливерпуля". ......Теперь о тесте. Странное дело, но у меня нет ни ненависти, ни неприязни ни к МЮ, ни к САФу, ни вообще к какому-либо другому клубу АПЛ. Есть желание, чтобы мы всегда у них выигрывали, особенно у наших главных соперников. И кроме того, я люблю английский клубный футбол, как и ещё, наверное, миллиард зрителей на планете.

Между прочим, именно по записи с трансляции искать и будут, если, конечно, вообще будут. Прецедент был. После ужасной дисквалификации англ. клубов 85-го года АФА, чтобы избежать возможной дисквалификации уже и сборной ( которую, слава Богу, не отстранили от участия в ЧМ-86 ), из-за возможных беспорядков, которые могли устроить свои болельщики на ЧЕ-88, сама перед началом чемпионата передала "соответствующим органам" Германии информацию по ним, собранную именно таким образом. Для того, чтобы те не наломали дров, их заворачивали прямо в аэропорту, а у себя их попросту лишали права посещать футбольные матчи.

Энрике заслужил. Без вопросов. А Кэрролл, надеюсь, в скором времени поднимется поближе к вершине этого списка. Что бы про него ни говорили, а гол в дерби и в матче, который принёс нам 3 очка, очень дорого стоит.

Согласен насчёт комментатора. Иногда они выбесивают своими рассуждениями, и часто они необъективны, иногда даже видно, кто за кого болеет. Я часто просто выключаю звук, чтоб не слушать эти бредни, особенно когда они касаются моего любимого клуба.

Абсолютно согласен, особенно относительно болельщиков "Эвертона".

Правильно сказал. Поставил бы два плюса, если было бы можно, т.ч. считай, что поставил.

По поводу удаления. Я думаю, что даже учитывая, что это дерби, "Эвертон" переусердствовал в жёсткости в единоборствах, и это было ясно видно. Они вышли слишком заряженными против соперника, что и стало в конечном счёте причиной нарушения, повлекшего за собой удаление. На жёлтую карточку это тянуло точно, но судья, видимо, усмотрел здесь намерение Родуэла сыграть грубо и показал красную. Да, это удаление поломало игру и испортило впечатление от матча, но судье виднее - ОН находится на поле и ОН оценивает обстановку, а не люди, которые находятся в нескольких тысячах километров от места событий. Я сам участвовал в подобных матчах, разумеется, не такого уровня, играя за команду, которая является гостевой и прекрасно знаю ощущения игроков команды, которая попадает под такой чересчур агрессивный прессинг. Поэтому я понимаю, почему судья принял именно такое решение. Другое дело, что игра не успокоилась, а со стороны "Эвертона" не стала менее жёсткой. У меня возникло такое впечатление, что наши посчитали себя виновными за такое резкое решение судьи, и сами не сразу пришли в себя от него. По крайней мере если уж наши решили выигрывать, то хотели сделать это без помощи судей. ........ И почему, собственно, мы должны расплачиваться за грубость игрока команды соперника такими тяжёлыми размышлениями - справедливо мы выиграли или нет, достойны мы победы или нет, и т.д. Вспомните кубковый матч прошлого сезона с МЮ - удаление Стиви - тянуло оно на красную ? Мы почему-то не стали грубить после этого и бить по ногам соперника, мстя за такое, на наш взгляд, несправедливое удаление. Об "Эвертоне" я этого сказать не могу. Они стали спокойнее только во втором тайме ( по нескольким причинам, но Бог с ними, с этими причинами ). По поводу гола Кэрролла, так мне кажется, удар вовсе не был таким простым, он кажется таковым, потому, что получился, а у верзилы-форварда как раз он мог и не получиться, но слава Богу, всё вышло так, как надо. Насчёт Суареса - так это гол, извините, не случайный, это хлеб нападающего - караулить такие моменты, наседать на защитников и использовать их ошибки, что и было в этом матче. Всё это футбол. Ну а в итоге всё-таки скажу, что "Эвертон" проиграл потому, что вышел не по-спортивному злой на этот матч, именно не по-спортивному, как это ни старомодно звучит.

Надо отметить в этом матче Кэрролла - и в защите отрабатывал, и гол забил отличный, а фактор гола очень много значит. Энрике молодчик уже который раз. А насчёт удаления - скажу, что даже учитывая, что это дерби, "Эвертон" играл слишком жёстко, и Родуэл, формально заслуживая только жёлтой карточки, видимо имел намерение сыграть грубо, которое разглядел Аткинсон. Другое дело, что пользы от этого в первом тайме мы не извлекли, т. к. игроки "Эвертона" озлобились. Но всё равно, победу мы заслужили, несмотря на то, что проблемы у нас, конечно же, ещё есть. ........ P.S. Стиви сыграл хорошо и, самое главное, не травмировался.

Ближайший матч у нас - с "Эвертоном". Именно это я имел в виду, говоря "как раз для таких матчей", естественно, имея в виду и все последующие, независимо от ранга. А насчёт "не готов играть весь матч", так никто не помешает Далглишу заменить Джеррарда во втором тайме, если, конечно, он выйдет с начала игры ( неплохо бы ). Присутствие Стиви на поле - огромный положительный психологический фактор, и опять же это имею в виду, говоря, что хватит его беречь. Звучит, это, конечно, резковато, не спорю, но как сказал, так сказал.

Я тоже думаю, что, наверное, хватит уже беречь Кэпа, ведь его и берегли как раз для таких матчей. И когда же ему не выходить с первых минут, как не в матчах с такими принципиальными соперниками.

А чего, собственно, бояться ? Есть возможность исправить впечатление от матча со "Стоком" почти не отходя от кассы. Стиви нужна игровая практика, Дирку, и Беллами она точно не помешает, Суарес вообще не хочет уходить с поля, так что же ? Волков бояться - в лес не ходить. А их мы, кстати, сегодня обыграли ( извиняюсь, каламбурчик получился, не удержался ). Так что, раз уж попался "Сток", так что же, значит "Сток". Игра будет трудной, но для нас сейчас все матчи будут трудными, так что что же нам сетовать.

Здравствуйте ! Как бы то ни было, в сегодняшнем матче по сравнеию с некоторыми предыдущими было гораздо больше позитива. Больше верховых подач достигало цели, хотя игра верхом вряд ли будет нашей главной фишкой, но всё равно. Суарес просто великолепно отыграл в индивидуальном плане, да и пасы выдавал, и если бы нам достало везения, мы бы забили голов 4-5, а не 2. Вышел, наконец, Стиви и сыграл отлично. Только бы без травм. Кэрролл играл гораздо лучше и, я надеюсь, это ещё не предел у него. Ну, и наконец, Хосе Энрике - просто лучший в защите и, по-моему, уже в который раз.