Комментарии пользователя [Reds89]

Да, я раньше тоже думал, что особенные у "Ливерпуля" болельщики, но нет. Открою тебе глаза - болельщики везде одинаковые. Все любят победы и никто не любит поражения. А дальше уже каждый в силу своего характера реагирует, вот и всё.

Конечно, откатились. А если выдернуть Роджерса, то откатимся ещё. Важно понять, что боление за "Ливерпуль" - это история о преодолении и немного о чуде. Все 10 лет, которые я болею так было. Легко и на классе - это в Лондоне у одной команды в синем. Ну, или если у кого-то есть машина времени...

Ты не учитываешь один немаловажный фактор - если Роджерс покинет клуб, то ему на замену не придёт супер-тренер и не начнутся супер-трансферы. Мы просто откатимся ещё на шаг или два назад. Откуда я это знаю? Я просто вижу, кто у клуба владельцы и что они делают. Понял их стратегию.

Терпения всем нам. Не унывать!

На мой взгляд состав не оптимален - Морено и Лаллана должны быть в основе. Роджерс сильно рискует. Матч крайне важный.

Удивительно, что варианта с поражением "красных" нет, несмотря на то, что именно "Базель" является командой сеянной из второй корзины и играет дома.

Думаю, будет боевая ничья 1:1 или 2:2. И лично я буду считать такой результат, если не хорошим, то вполне приемлемым. Однако, надеюсь на победу, естественно.

Адреналин с хэппи-эндом. С победой!

На мой взгляд большинству наших новичков не хватает уверенности. Вспоминается момент из предсезонки, когда Ламберт головой почти в упор не забил, хотя за "Саутгемптон" он такие забивал как гвозди. Потом пенальти не забил, хотя за "Саутгемптон" вроде бы никогда не промахивался с точки. Потом в матче с "Сити" отдавал пас тогда, когда надо было самому рвать сетку. Всё это чрезмерное волнение.

Поэтому, я был бы рад увидеть сегодня Ламберта, Лаллану и Марковича на поле. Голы здесь помогут им. А в Стерлинге я уверен и если мы без него "Боро" не обыграем, то нам тогда нечего делать в турнире дальше.

Ты правильно говоришь. Но слабо верится, что Стиви вообще будет обдумывать какие-то варианты, где он не в старте. Его авторитет в команде выше, чем у тренера, причём намного. А эта ситуации сама по себе ненормальна, но у нас так сложились обстоятельства. У легенд может быть больший авторитет в клубе, но в команде должен быть главным тренер.

Когда я говорю, что Стиви был бы полезней, если бы не играл каждый матч со стартового свистка, я сам не верю в возможность этого. Это просто теория, которую я считаю правильной здесь озвучить и посмотреть, что думают другие.

Это худшие среди звёзд. Однако, есть над чем подумать. Хендо когда-то сидел на лавке, а играл Шелви. Я боялся, что его продадут, а теперь он вице-капитан. Если игрок сыграл плохо (тем более несколько матчей подряд), нужно сажать и пробовать других, а этот игрок, будь то Ловрен или даже Джеррард, должен бороться за место в основе на тренировках и потом цепляться за свой шанс снова с удвоенной силой.

Правда, Миньоле всё это не касается. Джонс ему не конкурент. Просто нужно ждать пока наберёт форму.

P.S.: Это всё теоретика. Опять все трое будут в старте в важных матчах.

Я согласен с идеей, я много раз сам пытался объяснять подобное, но ничего не менялось и не изменится. Потому что никто не станет начинать с себя, ибо считает, что уже прав и меняться под него нужно остальным.

Приведу пример. Ты пишешь: "Болельщиков, которые не забивают свои светлые головы "мусором" и мнением российских футбольных комментаторов во время футбольных матчей - а имеют мнение собственное."  Но тут надо понимать, что собственно мнение должно на основе чего-то строиться.

На основе ситуации с Рейной можно это ярко продемонстрировать. Итак, Рейна играет великолепно при Бенитесе, я оставляю это в памяти (я ему благодарен). Затем команда Бенитеса рушится и коуч уходит. Уходит Торрес, потому что хочет выигрывать трофеи. Рейна даёт интервью, в котором говорит, что понимает его и типа "Ливерпуль" уже не та команда, в которую они приходили (я это запомнил, но Рейна остался и всё нормально). Затем при Далглише он начинает играть плохо. Это замечают очень многие. Я делаю вывод, что у него пропала мотивация (в классе у меня сомнений нет), некоторые говорят, что это временный спад. Ждём. Приходит Роджерс, Рейна прямо перед этим (когда уже всё понятно) даёт новое интервью в котором говорит о Бенитесе. (Можете, конечно, считать как угодно, типа спросили - ответил, я для себя понял, что он больше не хочет играть за клуб, приходил то он не в такой "Ливерпуль"). Далее Рейна продолжает плохо играть при Баке, а потом играет в "Наполи" в аренде лучше. И в конференции болелы "Наполи" нам сказали, что довольны им. А у нас уже другой вратарь и он играет лучше, чем играл Рейна в свои последние годы, но хуже, чем в первые. Но я уже не верю, что он свою мотивацию в "Ливерпуле" сможет вернуть и считаю большой удачей, что мы освободил зарплатную ведомость и ещё денег получили 2 млн. Я уже не ждал, что ещё и заплатят. Это то, как я построил своё мнение о Рейне, разве это не логично? Где тут может быть просчёт? Я ни от кого не слышал чёткой логической цепочки, противоречащей моей. Значит, я прав, а если нет, то докажите. Хочу видеть логическую цепочку наподобие моей, но противоречащую ей.

Но при этом ты всё равно пишешь, что статейки, на которых стоит, например, моя логика в данный момент "мусором" были. И менять мнение не хочешь (ты ведь за то, чтобы Рейну оставили). А какой же это мусор, если всё сходится и даже аргументов, которые могут зародить сомнение нет? "Просто не нравится Роджерсу" - это не аргумент. Спад начался гораздо раньше.

Естественно, после такого я считаю, что несогласные со мной в этом вопросе просто не достаточно прошарили ситуацию.

Андрей, в том то и дело, что каждый считает, что он прав, а несогласные с его мнением слабы в матчасти или просто недостаточно умны. И даже сейчас каждый эту статью поймёт по-своему.

Но раньше не люди другие были, а обстоятельства. Рафа Бенитес - легенда, Кенни - Король. Если человек тявкает на них, то тут у абсолютного большинства складывается мнение об этом человеке, как о лишнем. И рамки дозволенности из-за этого были другими.

Приведу пример: "Король недостаточно хорошо подготовил команду к матчу и тактически проиграл оппоненту" - в рамках правил; "Старик Кенни не уровень "Ливерпуля"" - банхаммер занесён  и либо угрожающе появится перед лицом, либо расплющит на пару дней, а при повторении эпизода, может и навсегда... И, естественно "труфэны" тобой недовольны... Как ты на легенду посмел???
Ну, а в случае с Роджерсом первое и второе - одинаково... Типа, просто коротко сформулировал.

Перенесём это на плоскость Джеррарда и Аллена. Я назову факт. Три матча без Аллена - два поражения и вымученная победа над "Лудогорцем". Считайте это совпадением или как хотите, но центра поля не было. Джеррарда всё-равно даже лучшим признавали в голосовалке! А те, кто отметил его не слишком выдающуюся игру, очень хорошо подбирали слова... Тут и банан можно хапнуть, в случае неудачного синонима... Но Алекс Сонг играл не за нас...

Уже никогда не будет по-прежнему - обстоятельства изменились. А призывать к хорошему поведению... Тут надо сначала выкорчёвывать двойные стандарты, а потом уже о культуре говорить и обо всём остальном! С уважением!

Сезон только начался. Рано делать выводы. Нужно дать команде время сыграться.

Как категорично... Ну, ок, значит Брендан Роджерс ничего не понимает в футболе, не говоря уже о простых смертных вроде меня.

Верное решение! Очень рад такой новости!

Хорош! Но в основу будет пробиться тяжело. Недавно нам официальный сайт предлагал в твиттере выбрать лучшего игрока августа и в четвёрке претендентов были оба конкурента Джана - Хендо и Аллен. Ну, Джи, понятное дело, в основе.

Однако, Брендан всегда даёт шанс, когда игрок этого заслуживает. Хендо и Шкртел пробились. Джану надо усердно работать, чтобы добиться того же. Но конкуренция и сильная скамейка - это всегда отлично. Обойма по сравнению с прошлым сезоном -  небо и земля.

Думаю, Роджерс использует уже знакомый нам "даймонд", только Стерлинг будет играть на месте Старриджа, а на позиции десятки появится либо Коутиньо, либо Лаллана. Ещё могу предположить вариант: более атакующая 4-2-3-1 без Аллена/Джана, зато сразу с Лалланой и Коутиньо. Удивлюсь, если Марковича увидим в старте.

А так, действительно, трагедии никакой пока нет. Нужно дать игроку полностью восстановиться, чтобы никаких рецидивов.

"Лидс Юнайтед", "Тоттенхэм", "Ноттингем Форест", "Челси" и "Арсенал".

Кто бы Роя Ходжсона заменил и физиотерапевтов сборной Англии...

Я думаю, если клуб проявит принципиальность и совсем не даст Фабио играть, то это будет прежде всего во вред самому клубу. Считаю, что раз остался, лишним не будет. "Ливерпуль" участвует в четырёх турнирах.

P.S.: Если не ошибаюсь, зарплата Борини у нас составляет 30 тысяч в неделю. В "КПР" предлагали около 60...

Докеры.

То чувство, когда впереди матч за 6 очков, а мысли только о том как проявит себя Бало. Удачи нашим! С Марио гол!

Главное, чтобы это уважение боком не вышло, а то перепродадут его датчане куда-нибудь миллионов так за 10-15 фунтов. Обидно будет и нам, и Даниэлю. А так, конечно, красивый жест. Удачи викингу.

Думаю будет Шкртел, но предпочёл бы Хендерсона. Без него уже невозможно представить себе "Ливерпуль". К тому же он свой (англичанин), как уже отметили выше. В вице-капитанстве Шкртела не вижу смысла - вероятно, он в скором времени (в этом сезоне или следующем) уступит место в основе Сако, а может быть вообще будет продан. Лаллана, Ловрен пусть и лидеры, но пока не заслужили.

P.S.: К тому же вице-капитанство можно рассматривать как некую почесть, а можно с точки зрения мотивационной фишки и тут выгоднее всего, опять же, был бы Хендерсон. Он бы мог и кэпом со временем стать.

Я никогда этого не пойму - мы не влияем, значит можно говорить, что угодно? Мы ни за что не отвечаем, но при этом чего-то требуем... Как так? То есть ты бы поменял мнение, если бы оказался на "Энфилде" или всё-таки нет? А вот Джо Аллен раздаёт автографы представь, не подойдёшь (не топ, все дела)... Или может подойдёшь и скажешь, что ему надо играть лучше?

Хорошие слова, про жизнь команды. Так начните, покажите своим примером. Раньше, кстати, здесь ещё как обсуждали жизнь команды и споров было намного меньше.

В "Суонси" он был связующим звеном между опорником Бриттоном и атакующим Сигурдссоном. Проблема в том что в "Ливерпуле", таком каков он есть сейчас, такой роли нет. Отсюда все проблемы и претензии.

Я только одного не пойму - зачем гнобить человека? Зачем его гнать? Он ведь наш - "красный" и боссу он нужен.
В "нравится/не нравится" давно пора прекратить играть. Есть команда, вот в чём дело. Должна быть поддержка. Будет Джан лучше - будет играть. Будет хуже - не будет. Решит Роджерс Аллена продать - продаст. Не решит - надо молиться, чтобы всё у него получилось.

Мы же не "скам" позорный, ребята...

Хороший игрок, но не верю в подписание. Думаю, покупок в это ТО больше не будет.

Я понял. Твоя идея очень даже неплоха. Просто вероятность стремится к нулю, я уже сказал почему.

Стивена никто никогда не посадит и "Ливерпуль" не купит на его место топ-игрока пока Стиви Джи в команде. И схемы никто не будет менять, вернее их можно менять, но есть неизменная составляющая - Джеррард в опорной зоне. Нравится или нет - он будет там. Хорошо или плохо - он будет там. Пока он сам не решит уйти.
Согласен с тем, что было бы лучше для клуба, если бы он иногда начинал со скамейки (одним из первых начал об этом говорить), но совершенно в это не верю.

Меня не интересует твое мнение. Я уже давно понял по постам кто ты такой.