Комментарии пользователя [Shineheart]

Можешь потушить себя?)
И читать внимательно хотя бы то, что цитируешь? Чёрным по белому же написано. В ЭТОМ сезоне)

Симон и в прошлых сезонах на отрезках тащил. А потом полностью проваливался. Начал сезон хорошо, да, но и что? Опять поверить? В прошлом году ему давали шанс. Весь сезон. Он не оправдал. Поэтому взяли Кариуса. Справедливо, что теперь свои шансы имеет именно Кариус.
Если бы Миньоле был бы так хорош - вратаря бы не брали.

Мы потеряли очки с Бормутом из-за одного лишь Кариуса? С Бернли из-за него же? Вчера один лишь Кариус виноват?
Во всех матчах виновата практически вся команда и её тренер, а не один вратарь. А бельгийца усадили на лавку, потому что у него было несколько сезонов на адаптацию. В том числе ВЕСЬ прошлый сезон. Вот поэтому он сидит на лавке.

Конкретно в этих комментах, в многих, прослеживается верная мысль. Не хватает уверенности. И это действительно так. В этом смысле, соглашусь с sanekkk, Кариус выглядит как середняк. Но конкретных ошибок от него в этом матче не было. И это на самом деле правильный пусть становления. Не стоит также забывать, что на самом старте у него была неприятная травма, как раз в то время, когда было проще всего наладить сыгранность с той же защитной линией. 
Нам в первую очередь нужный стабильный вратарь. Не тот, который будет в одном матче феерить, а в следующем привозить, как Миньоле. Пусть для начала хорошо берёт "свои" мячи, а потом уже можно сделать следующий шаг. Сейчас на дворе только декабрь.

Ещё раз напомню: феноминальный Де Хеа, который очень много матчей в последних сезонах для МЮ вытянул, в первых сезонах в новой команде выглядит очень бледно и неуверенно. И вовсе проиграл конкуренцию.
Поэтому призываю не хулить игроков без конца, а наоборот поддерживать их. Не без помощи английской прессы мы остались без Суареса, может будет всё-таки ЗА своих, а не ПРОТИВ?
В общем и целом команда идёт хорошо. Лучше, чем многие изначально рассчитывали. Рано давать однозначные оценки. Ещё не май месяц.

Ну вот даже по этим пунктам. Какая вина Кариуса в прошедшем матче? Мяч пролетел над стенкой. Как игроков не ставь, он НАД стенкой всё равно пролетит при правильном ударе.
Предугадать, что защитник махнул мимо мяча это не тоже самое, что оказался слабее. Если вратарь при гипотетической причине будет выбегать вперёд страховать, то через раз будет за шиворот ловить)

Ну а какая его вина в пропущенных мячах? Вот если смотреть с позиции объективности всё-таки.
Да, можно было бы сыграть ещё лучше, но "знал бы прикуп". Вратарский гол со штрафного - это когда мяч летит в тот угол, который защищает вратарь. А во-втором случае спрашивать надо с Матипа, а не с Кариуса.

Их вратарь привёз второй гол. Целиком и полностью. Так что сравнение думаю не самое уместное.
Что касается штрафного, то удар был в ту половину ворот, которая прикрывает стенка + дистанция убойная. 
Вот никак не могу понять критику ради критики. Да, у нас пока не самый топовый вратарь, но откровенных привозов он допускает всё меньше и меньше. Прогрессирует от матча к матчу. В пропущенных голах нет 100% вины вратаря. Штрафной над стенкой. Дотянулся бы Кариус - был бы крутой сейв. Ну а нет - бывает. Пайет на одном только Евро сколько мячей с разных дистанций положил. Второй гол тем более ошибка защитников, Матипа прежде всего, а не вратаря. Вратарю после такого обреза мало что светило. 
Зато он прекрасно снял мяч с головы того же Керрола(аж бровь тому рассёк) и ещё был минимум один момент, когда Кариус отлично сыграл на опережении. Короче говоря можно и положительные моменты в его игре найти - их с каждым разом всё больше. Было бы желание как говориться.

Чего же в игре не понравилось - это во-первых непонятно большое количество навесов. В расчёте на кого? Во-вторых малое количество ударов. Ну а в-третьих ОПЯТЬ нет замен! Последнее уже начинает откровенно бесить и разочаровывать. Фирмино надо было менять(Вудберн), Вейналдума(Эджария) можно было бы поменять. Можно было бы опять же сделать перестановку через перенесение Милнера в центр, а Морено выпустить на фланг(снять с игры опять же Вейналдума). Ну можно было усилить игру\поменять рисунок! В чём проблема-то? Нет уверенности в молодых? Тогда зачем они сидят на скамейке?

Да, ситуация с заменами уже просто кошмарная какая-то.

Там деньги не меньшие крутятся. Просто не для футболистов)

Хорошо сказано

Ну в статье нет прямой критики в его адрес. Скорее разговор о неродной позиции. Как и с Лукасом кстати.
А так-то привозит Милнер порой не меньше Морено. Да и Клайн не безупречен. А в атаке он кстати зметно слабее и Милнера, и Морено. 
Но это всё не так существенно, имхо. С тем же Бормутом это не вопрос отдельных ошибок и отдельных позиций на поле, которые слабы. Там развалилась вся команда. В атаке тоже очень мало создали во 2-ом тайме, хотя все предпосылки были к обратному. Нет, определённо, если Ливерпуль ведёт 2-0 после перерыва, то пока это при Клоппе не к добру. Уже матчей 3-4 таких видел точно.

Угу. На фоне вчерашних замен от Бормута смотрится вообще дико.
Но я бы всё-таки предпочёл не усиление, а молодёжь. Надо дать парням шанс. Да и боремся мы за топ-4, а не за чемпионство в первую очередь.

Вот повторю озвученный вчера тезис. 
Если у нас некого выпускать с замены, то надо брать усиление в зимнее ТО. Но если наш тренер говорит, что в зимнее ТО, если не будет ЕЩЁ травм, брать скорее всего никого не будем, но при этом замены делает только на игроков основного состава(пример Лалланы), то это как-то странно.
Ничего не мешало выпустить того же Вудберна вместо Мане, а Лаллана бы поменял Джана\Вейналдума\Хендерсона. Можно было бы выпустить на фланг Морено, а центр укрепить Милнером. Можно было бы включить в заявку того же Стюарта(тупо в разрушении он неплох). А так непонятно, зачем были взяты Эджария и Вудберн(ну Трент ещё ладно). Чтобы матч из первого ряда посмотрели?

Голевой уже 4-ый. Или даже 5-ый. Никакой распасовщик, ага.
А сравнение с Гатузо и Маскерано тем более забавно. Оба были(Маскерано есть) строго разрушители. Удар, пас, техника - отсутствует. Да, трудяги, да мячи выгрызали. Но и всё! От Хендо хотят чтобы он ВСЁ делал. Как Джеррард? А сколько там у Стиви красных за карьеру? А за 46 секунд после выхода на замену все помнят? Никто не идеален. Но не замечать ОЧЕВИДНЫЙ прогресс нашего нынешнего капитана - ну это я не знаю, как надо матчи смотреть.
Конкретно в этом матче в середине тайма его надо было менять, НО! По той простой причине, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ вычищает зоны за командой, а он сидел на жёлтой. Вот Лалланы нет в центре поля(он вышел больше на правый край и после травмы), помогать в отработке некому. Вейналдум пока реально не впечатляет. Вроде и полезен, но в его случае ощущение..ну не мёртвый совсем, но вяленький. Чего-то в атаке, чего-то в защите, но в целом слабовато пока.

На самом деле если и есть к кому-то вопросы, так это к Клоппу. Уже не в первый и не во-второй раз нет замен. Вышел один только Лаллана - это игрок основного состава. А остальные что? Бормут сделал три замены и все они усилили игру. И если Айб банально не испортил кашу, то остальные два парня просто сделали игру. Ещё раз - у БОРМУТА ЕСТЬ КЕМ УСИЛИВАТЬ ИГРУ! А у нас внезапно нет.
И тут возникает вопрос - а почему тогда лишь недавно Клопп говорил, что при отсутствии новых травм покупок зимой скорее всего не будет? Почему, если он не верит или боится поверить в возможности молодёжи? Если нет веры - надо брать игроков на усиление состава\резерва. А если есть вера - то чего ты их не выпускаешь? Блин, даже Ориги сколько раз уже выходил после 90 минуты? Я вот этого совсем не понимаю.
А основа у нас нормальная. Кариауса пинают опять - кажись матч вообще не смотрели. Ну отбил он мяч перед собой, а спас-то сколько раз? Или важно дождаться его неудачного действия? Парень явно прибавляет, но большинству лишь бы, уж простите, тявкнуть "надо меня вратаря". YNWA, да? Наглядный пример лицемерности.
Второй тайм провела отвратно ВСЯ команда, и это опять же в первую очередь вопрос к Клоппу. Уже вроде в прошлом сезоне прилично нахватали матчей, когда после первого тайма ведём 2-0, а потом наступает полный ахтунг. Может хватит уже?

Клопп поставил классную, зрелищную игру. Её приятно смотреть. И соперники нас (с такими-то показателями по забитым) многие откровенно боятся. Но некоторые решения Юргена конкретно в этом сезоне... В конце концов не возможно играть в таком бешеном темпе весь матч, надо игру освежать. А часть игроков ещё и в кубке играла.

Эмоции понять можно, но холодную логику тоже включать иногда надо. Зачем сейчас нужен Джеррард в тренерском штабе первой команды? В молодёжке и т.д. - да, есть смысл, но в первой команде тренерский сработавшийся тандем уже присутствует! Зачем его ломать? Чтобы приткнуть легенду? Как лошади 5-ое копыто.

Надо быть объективными. Как игрок сейчас Стиви не тянул бы тот темп, который показывает команда. Кроме того он бы опять убрал в тень как минимум того же Хендо, который только-только начал по настоящему расцветать. Да и вместо кого ставить? В центре и так 4 игрока на 3 места основных. А также есть ещё и Стюарт(ему время вообще тогда не давать?), Груич и т.д.
Про тренерский штаб уже сказал.

В истории со Стиви было неприятно одно - 6-1 в последнем матче со Стоком. Вот там было просто свинство какое-то так легенду проводить. А в остальном всё на самом деле объективно.

Ну вот с Ориги ситуация непонятная, да.
Если со Стариджем ещё что-то как-то - он игрок хороший и все дела, но командную скорость очевидно не тянет напрочь. И любит передерживать мяч.
Но Ориги странно, что маринуют. Выпускать его на 90 минуте. Даже по рисунку самой игры можно было раньше.

Нет. Вот как раз на примере Клоппа нагляднее всего. Дело не в том, какой он мастерский в других матчах. В матче с Саутом замены были странными, конечно, и это явно тренерский просчёт. Потому что своевременная замена - одна из обязанностей тренерских. Но было бы странно, если бы Клоппа обвиняли, что он не забил гол САМ или не отдал пас вперёд.
Также и с Ловреном. То, что он забил - молодец, спору нет, но гораздо важнее, что привёз гол. не в смысле конечно, что надо теперь его распять, но это его прямая ошибка, которую нужно учесть и над которой нужно работать.
Также и с Хендо. Меня удивляет, что пас назад - это именно ошибка, косяк. Причём такой, что Гловер чуть ли не в каждой новости об этом трубит. Ну ещё бы от вратарей потребовали, чтобы они аля Рожерио Сени по 100 мячей за карьеру забивали!
Давайте лучше у нас атакующие игроки будут забивать\создавать, а защитные - защищаться. Совмещение обязанностей - вещь весьма трудная и часто губительная. Уверяю, что вполне достаточно будет того, чтобы каждый игрок в ПЕРВУЮ очередь исполнял верно свои ПРЯМЫЕ обязанности.

А про стату Хендо написал в силу того, чтобы развеять сомнения в том, что он совсем не может в атаке играть. Может, но дело тут может быть в том числе и в тренерской установке. Об этом стоит помнить.

Так уж определитесь, чего надо. Совсем не должен, совсем должен, что-то среднее?

Уже банально возразить нечего так понимаю, а поток желчи не иссяк

В половине наших матчей лучше фраза "голы не приходят - их привозят". Вот чего нам не надо, так это такого.

Если ВСЯ КОМАНДА, и в первую очередь её атакующий костяк не смогли за 90+2 минуты забить нужное число мячей, то не надо винить ОПОРНОГО полузащитника, который банально не хочет на 90+3 минуте привезти гол в собственные ворота и выбирает более простой путь. Как по ТЕЛЕВИЗИОННОЙ картинке понять, что ситуация безобидная и гарантировано есть отличный адресат для паса вперёд? Да никак, нам этого не увидеть. А игроку на поле видно.

Нет, ну давайте ещё предложим, вооружившись вашей логикой, защитниками при отборе мяча стараться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ сыграть так, чтобы мяч не только отобрать, но и сразу атаку начать. Или вообще в обводку пойти( за счёт этого ведь зоны свободные появляются).

Ну не зря ведь существует прописная истина в отношении оборонительных игроков - "не изобретай велосипед, а сыграй проще". Т.е. просто выбей мяч, отдай, если не уверен его ближнему или назад.

Вы знаете что в ПЕРВУЮ очередь входит в обязанности ОПОРНОГО полузащитника? Так вот это оборона. А для атаки в той же полузащите есть Лаллана, Вейналдум, Джан и т.д. Вот они играют ближе к воротам соперника. И это их задача давать обостряющие пасы.
И что самое удивительное (внезапно), они с ней даже неплохо справляются(Вейналдум 3 передачи, Лаллана 5 (правда 2 по 2 но не суть), в то время как Хендо отлично справляется с оборонительными задачами.
Ах да, при этом у него в сезоне уже 4 голевые передачи, из них 2 за Ливерпуль и 2 за Англию. С учётом того, как глубоко он играет в Ливерпуле(матчи Англии не смотрел), то к началу декабря это вполне неплохой показатель, говорящий в том числе и о том, что и обострять он умеет.

Не устали уже одного и тоже повторять из раза в раз? Ну отдал пас назад и что? Лучше бы обрез сделал и гол пропустили уже мы? На 90+3 минуте?
Хендерсон играет сейчас ниже всех в полузащите. Его главные обязанности это подчищать зоны, а не разгонять атаки. Разгоняют атаки другие игроки команды. Это называется распределением обязанностей.

Можно сократить до "Это Невилл" )

Сценарий красивый, но ой какой опасный.

Ну статистика неплохая, но 60 лямов как-то много

Радует, что вторая команда это Сандерленд. Смотрятся они сейчас совсем блёкло. Недооценивать не стоит, но всё же. Мне кажется полузапасным составом вполне можно и с ними играть. Заодно и проблем с мотивацией не будет.

Ну Карра-то вообще вне конкуренции по этому показателю))

И зачем он нам? Играть предпочитает на левом фланге, где, во-первых всю бровку занимают Милнер или Морено, во-вторых на левом краю номинально играет в атаке Коутиньо. Центр форварда парень играть не любит. А нам сошёл бы либо ЦФ(особенно если уйдёт Старридж в итоге), либо на правый фланг человек, пока не будет Мане.

А вообще в целом надо просто брать кого-то из молодёжи на подмену Мане. Если не в отведённый месяц их проверять, то когда? Уж в крайнем случае можно справа поставить Фирмино, а кого-то из наших форвардов в центр.

Почему Мане лучшее подписание?) Чем хуже Коут, Фирмино или тот же Суарес? Мане так-то даже полсезона не отыграл)

Успехов, боец!