10:20:45 Новые приключения безголовых цыплят |
Помните фразу Даниэля Аггера после провального матча против "Суонси"? Так вот после вчерашнего она вновь может обрести популярность. Лично мне наши игроки начали напоминать этих самых "цыплят" в начале второго тайма. Если честно, уже после перерыва не очень верилось в нашу победу. Почему же? Что стало причиной этой досадной ничьи? Плохая игра команды в целом? Мое мнение - нет. Попробуем разобраться. Игру "Ливерпуля" можно разделить на две части - защиту и нападение. И если в первой мы преуспели, то нападение провело один из худших матчей в сезоне. Было ощущение, что игроки "Красных" пытались пробить стену - сначала составленную из защиты "Уигана", а потом и вратаря Али Аль-Хабси. Итак, защита. Рейна провел обычный матч. Игроки "Латикс" преимущественно били из-за пределов штрафной, так что эти удары большой опасности не вызывали. Да еще и третий подряд 'клиншит" - одно из светлых пятен матча. Центральные защитники в лице Аггера и Шкртела также провели матч на своем уровне. Практически ничего не дав сделать нападающим хозяев, они снизили кол-во ударов из штрафной до минимума. Были опасные удары при розыгрыше угловых, но на сей раз точности не хватило. А вот о флангах стоит поговорить отдельно. Начну с хорошего - с Хосе Энрике. Испанец провел приличный матч, уверенно действуя в обороне и разгоняя атаки по своему левому флангу. Да и сам не редко подключался к атакам, используя свои главные козыри - скорость и физические данные. Лично я помню лишь один момент, когда Хосе сплоховал - дал себя обыграть Виктору Мозесу, если не ошибаюсь, вблизи нашей штрафной. А вот Глен Джонсон оставил прямо противоположные ощущения от своей игры. Во-первых не реализовал отличный голевой момент, но я бы это все таки не поставил ему в вину, все же не его это дело. Но вот в остальном... Абсолютно ненужные и неудачные обводки, очень частые потери позиции, проигранная борьба. Именно с его правого фланга исходила главная угроза Рейне и его "домику". Уже в перерыве я жаждал его замены на Мартина Келли, который хоть и не так силен в нападении, но в защите действует надежно, в силу как раз таки нечастых походов к чужой штрафной. Один из худших матчей Глена. Сразу хочу отнести Чарли Адама к защите, так как в разрушении он показал хоть какую-то игру. Хотя почему "какую-то?" Он показал приличную игру до того момента, как... Ох, за такое количество времени можно было решить эту проблему, но - до того момента, как устал. Не хватает его на весь матч. Как не хватало месяц, два месяца назад. Но где-то до середины второго тайма показал хорошую игру в центре поля. Цепкий, быстрый, с хорошим пасом - и все это качества Адама, которые он продемонстрировал в защите. Но обостряющие действия у него не шли. Это и отвратные подачи с угловых, удары со штрафных. В общем, почти никакого обострения. Ну и незабитый пенальти - как же про это забыть? Но правда, не хочется касаться этой темы. Пенальти - это же лотерея. Прыгнул бы Аль-Хабси в другой угол - был бы Чарли героем матча. А так, не судьба... Уже в четвертый раз в сезоне. Ну и теперь переходим к нападению. Начну с центра поля. С момента перехода в "Ливерпуль" мне всегда импонировал Джордан Хендерсон. И вчера он провел неплохой матч. Одно НО - почти без обострения с его стороны. То есть процент точности его передач просто зашкаливает, но он почему то боится брать игру на себя. У него отличная техника, не сомневаюсь. Но почему то он не горит желанием ее демонстрировать. Так что самыми эффектными его действиями стали сбросы мяча партнерам грудью. Продолжая английскую тему перейдем к Стюарту Даунингу. Вот скажите мне - зачем нам нужен Даунинг, если при подачах в штрафной "Уигана" нет ни одного (!) игрока "Ливерпуля"? Вопрос. В целом тоже показал неплохую игру, но почти не обостряющую. Про Макси Родригеса можно вообще ничего не писать. Блеснул вначале, а затем потух, или же включил "стелс режим" (что для нас более привычно). Игра Дирка Кяута уже почти с начала сезона вызывает вопросы. Но если в первом тайме показывал хоть какую-никакую конструктивную (но опять же не реализовал свой момент), то во втором тайме сник. Замена напрашивалась уже после перерыва, но Кенни Далглиш традиционно дотянул до последнего. "И все таки сказалось!", - сказал я себе во время матча, наблюдая за бледной игрой Луиса Суареса. Что сказалось? Да вы и так знаете. Но его критиковать как то язык не поворачивается. Опять же, в силу всем известных причин. Замены. Почему Кенни всегда тянет до последнего не знает наверно никто, кто не находится в тренерском штабе. За это время почти ничего не смогли сделать ни Крейг Беллами, ни Джонджо Шелви. Про Энди Кэрролла вообще лучше помолчать. Выпускать его на пять минут - странное решение, особенно при такой то беззубой игры команды. Вообщем и целом, игра команды оставляет желать лучшего, но и заставляет верить в лучшее. Ведь вполне возможно, что решением проблем станет покупка нападающего, "наконечника копья", которого так не хватало нам в матче. Впереди два не очень сложных матча дома, где мы просто обязаны брать 6 очков. Но опять же, лучше не зарекаться. Оценки Рейна - 9. Придраться особенно не к чему, что я и описал в тексте, но все же выявлю одну неточность - неточный выброс мяча прямо на соперника. В целом идеальная игра. Энрике - 8. Хорошая игра в защите, но плохая в нападении. Аггер и Шкртел - 8,5. Минимум угрозы у собственных ворот, но у чужих не хватило точности. Джоснон - 5. Очень плохая игра, о чем и написано в тексте. Адам - 6,5. Неплохая игра, но до середины второго тайма. Незабитый пенальти. Хендерсон - 7,5. Точные передачи, но минимум обостряющих действий от самого игрока. Нанес всего один удар, который все же получился опасным. Даунинг - 6,5. Отсутствие адресата в штрафной площади, а поэтому и потери мяча. Макси - 5. Всплеск в начале первого тайма, в остальном же был незаметен. Кяут - 5. Почти ничего не получается у Дирка. Суарес - 5,5. Ничего не получалось. Лишь одна хорошая передача на Макси, но тот не попал как следует по мячу. Замены Беллами - 5. Вышел, попытался что-нибудь сделать, пробил неточно - все. Шелви - 5. Один неточный удар, слишком много возни с мячом. Кэрролл - б/о. |
|
А что, если Клопп прочтет то, что я напишу
"Мой Ливерпуль" - первый финал Кубка Англии
"Ириски" принимают "Красных"
Уолш: "Я был в составе гостей, но "Энфилд" пел обо мне, они...они пели моё имя и я никогда не забуду этого"
Всего комментариев: 23 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Новости клуба [3853] |
Интервью [99] |
Трансферы [904] |
Слухи [2590] |
Разное [5667] |
АПЛ [2698] |
Лига Чемпионов [509] |
Лига Европы [285] |
СпецПроект [715] |
История клуба [1015] |
Фоторепортаж [1632] |
Видео [42] |
Новости сайта [171] |
Кубок Лиги [265] |
Кубок Англии [282] |
Резерв и академия [167] |
Травмы [526] |
Историческая викторина [260] |
"Красные" в сборных" [299] |
100 игроков, шокировавших Коп [138] |
100 дней, которые потрясли Коп [143] |
Диалог с соперником [47] |
Знаете ли Вы, что ... [67] |
Конкурс юмористов [81] |
Опрос [126] |
Предсезонка [244] |
Клубный чемпионат мира [16] |
Суперкубок Европы [4] |
Суперкубок Англии [9] |
Великие матчи Ливерпуля в Премьер-лиге [19] |
Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.
Пока в Премьер-лиге уже смирились с судейским беспределом, журналист и сторонник честной игры Франсуа Плато не может найти для себя покоя и намекая на своего рода Закон закономерности пытается найти истину, которая как известно - где-то там...
Критерии FSG для следующего главного тренера "Ливерпуля" показывают, что появляется явный фаворит.
Финансовое преимущество в футболе не гарантирует успеха, но оно может смягчить неудачу.Независимо от количества нулей в конце, финансовое неравенство существует практически на всех уровнях футбола.
FSG еще больше отошли от своих основных обязанностей и стали самодовольными в своем подходе. Их стремление создать замечательную футбольную модель подходящую для 21 века увенчалось успехом, но все это было сделано для того, чтобы максимально повысить ценность того, что они считают не более чем активом.