Блоги » 2014 » Ноябрь » 17 » Издержки переходного периода: Реалии жизни или "отмазка"?
17:36:45 Издержки переходного периода: Реалии жизни или "отмазка"? |
 "Терпеть ненавижу" самого понятия "переходный период"... Как преданный болельщик "Ливерпуля", я слышал эту фразу множество раз в течение многих лет, причем дело доходило до такого абсурда, что пожалуй, и не вспомню два сезона подряд, когда бы клуб снова не объявлял “переходного периода”. В моих глазах "переход" - это хорошая "отмазка" для тех случаев, когда клубные дела начинают идти наперекосяк. Я, в принципе, допускаю существование переходных периодов, как таковых, и даже считаю их вполне уважительной причиной для временного ухудшения результатов команды. Но когда слышишь эти, набившие оскомину, слова снова и снова, то кроме привычной аллергии, формируется и вполне логически обоснованный взгляд на них. Этот термин впервые начал мучить меня в период тренерства Жерара Улье, особенно в сезоне 2002-03, когда клуб избавился от хороших игроков, которые вполне успешно выступали за команду - таких, как Ник Бармби, Николя Анелька (аренда) и Яри Литманен. И заменил их абсолютным "шлаком": Эль-Хаджи Диуф, Бруно Шейру, Алу Диарра и Салиф Диао. 2002-03 фактически начался очень хорошо: 9 побед и 3 ничьих в первых 12 играх. Но затем дела пошли под откос довольно быстро и мы "доигрались" до 11 игр без побед. В течение 3-месячного периода, когда мы не выиграли ни одного матча, Улье пытался кормить нас всякой ерундой, насчет новых игроков, которым якобы, потребуется время, чтобы обосноваться в команде.  Между тем, и Бармби, и Литманен и Анелька - успешно продолжили выступления за свои новые клубы. Всё это время нам рассказывали сказки о том, что это всего лишь переходный период, и со временем, игра наладится. Тем не менее поражения чередовались с ничьими и конца-краю проблемы не было видно. Мое разочарование дошло до такой степени, что когда "Арсенал" приехал на "Энфилд" 29 декабря 2002 года, я уже ничего хорошего и не ожидал. Не спешите обвинять меня в утрате доверия и панических настроениях, а тем более прекращать чтение этой статьи. Позвольте объяснить, почему: Я привык болеть за "Ливерпуль", а не за какие-либо конкретные лица (игроков или тренеров). Если я вижу, что увольнение тренера пойдет на пользу клубу, и ужасный результат мог бы ускорить его уход, то я готов пережить этот ужасный результат. Признаюсь, я был рад за Тьерри Анри, когда он сравнял счет. Он огорчил нас, после того. как "канониры" теряли шанс за шансом. Признаться, и "Ливерпуль" сражался отважно, особенно во 2-м тайме. Но ответный гол был вполне логичным. Конечно же в послематчевом интервью Улье сказал, что судья несправедливо не назначил угловой. Переходный период в 2002-03, фактически состоялся по его собственной вине. Именно он принял решение избавиться от хороших игроков и подписать всяческий хлам. Поэтому, я готов отвечать за свои слова: "переход" от хорошей команды к худшей, организовал сам тренер. Был и ещё один случай, когда я сжал свое сердце в кулак и фактически порадовался выездному поражению в Блэкберне 5 января 2011 года. Это оказалось нашей последняй игрой под руководством Роя Ходжсона. Если бы мы тогда победили, то сомневаюсь, что это был бы его последний матч в качестве нашего тренера, поэтому я признаться честно, был рад тому, что Джеррард пробил пенальти над перекладиной. По сей день я убежден, что сделал он это намеренно, и кто вправе винить его за такой поступок? Деньги решают все Итак, в последнее время мы услышали массу дискуссий об очередном переходном периоде клуба, и я даже не буду повторять все аргументы и предположения по поводу того, является ли это оправданием для такого неудачного старта сезона. Не будем себя утомлять излишними дискуссиями. Вместо этого, я хотел бы подойти с другого ракурса и поговорить о том, в чем на самом деле, на мой взгляд, состоит суть нашего переходного периода. Речь идет о деньгах, и поэтому давайте немножко углубимся в статистику. Эпоха до Премьер-лиги: Я провел последнюю неделю, сводя воедино всевозможные элементы, чтобы суметь понять, где "Ливерпуль" находится в плане финансовой ситуации и что изменилось с течением времени. Я вернулся к сезону 1987-88, поскольку подумал, что было бы хорошо сначала оценить период не менее пяти лет до создания Премьер-лиги. Мне было интересно посмотреть, могли бы мы так доминировать вне футбольного поля с точки зрения покупательной способности, как доминировали на футбольном поле. Существует твердое убеждение, что "Ливерпуль" не покупает звезд - он их делает. Я хотел убедиться: правда это или нет. Люди часто ссылаются на Иана Раша, в плане того, что он был куплен и отправлен на год в резерв. Но ведь такого не происходило с другими нашими звездами. Далглиш подписывался не для резерва или для того, чтобы греть скамейку. И Джон Барнс - тоже. В период с 1987-88 по 1991-92 я сумел найти в сети только сумму расходов "Ливерпуля", "Манчестер Юнайтед", "Арсенала" и "Шпор". Я уверен, что "Эвертон" также потратил приличную сумму денег в этот период, но не смог найти информации. "Шпоры" имели отрицательную сумму чистых расходов, поскольку они получали прибыль от покупки и продажи (Алан Шугар был скуп на кошелек). Поэтому не включаю "Шпоры" в диаграмму.  Как видим, "Ливерпуль" был щедр на расходы в этот период, причем с большим отрывом. Отсюда £2,7 млн. на покупки, по сравнению с £1,5 млн. "Юнайтед" и £1,3 млн. "Арсенала". Мы превосходили британские трансферные рекорды дважды в этот период. Мы заплатили £1,9 млн. в 1987 году за Питера Бердсли и £2,9 млн. в 1991 за Дина Сондерса. Мы также побили рекорд трансферной платы за защитника, подписав Марка Райта в 1991 году за £2,5 млн. Бердсли, Сондерс и Райт, возможно, не было мировыми суперзвездами, но они были "знаковыми подписаниями" той эпохи. Они считались одними из лучших на своей позиции в стране, и мы смогли купить их. Середина девяностых В течение первых нескольких лет после основания Премьер-лиги, мы были еще в состоянии "поиграть мускулами" на трансферном рынке: Пол Стюарт £2,3 млн., Найджел Клаф £2.75 млн, Нил Раддок £2,5 млн, Фил Бабб £3,6 млн., Джон Скэйлз £3,5 млн., Стэн Коллимора £8,5 млн. (еще один другой английский трансферный рекорд), Джейсон Mак Атир £4,5 млн. С учетом этих крупных сделок, я расширил данные, включив туда подписания от 1987-88 сезона до сезона 1995-96. График, приведенный ниже, содержит совокупные чистые расходы за указанный период шести самых активных клубов.  Видим, как мы шли плечом к плечу с "Юнайтед" с 1990 по 1993-94, а затем с 93-94 до 95-96 мы стали тратить значительно больше, хотя, к сожалению, это не воплотилось в успехи на футбольном поле. Похожая история и с "Ньюкаслом". Массовые расходы от 94-95, привели к тому, чтобы они оказались рядом с нами. Обратите внимание, что даже "Эвертон" в тот период расщедрился (так что, успокойте их, если станут утверждать, что никогда не тратили крупных денег). "Блэкберн", хотя и тратил большие деньги (в чистом выражении) провел подавляющее количество своих расходов между 1991-92 и 1993-94. Они не тратили средств постоянно в течение всего охваченного в приведенном выше графике периода, чтобы попасть в список. Однако, если бы мы взяли отдельно период 1991-92 и 1993-94, то они были бы лидерами.  В отличие от "Ливерпуля" и "Ньюкасла", их расходы привели к тому, что они выиграли Премьер-лигу. В 1992 году они добились выхода в Премьер-лигу через плей-офф. В 1992-93 завершили сезон 4-ми. В 1993-94 стали вторыми, а в 1994-95 гг. завоевали титул. У нас же все шло нормально, пока Кенни не перешел с должности тренера на директора по футболу в 95-96 гг., а затем покинул клуб в конце сезона. А теперь для наглядности, переведем расходы "Ливерпуля" середины 90-х годов с помощью индекса цен (TPI) в современные деньги. ТРI при этом использует свой собственный индекс инфляции. Мне нравится использовать TPI, а не стандартные индексы, потому что футбольные трансферы происходят за пределами экономического пузыря. В футболе все существует внутри своего гораздо большего пузыря. "Ливерпуль " в середине 1990-х годов крупные денежные переводы  Можете убедиться в том, что тратить большие деньги на посредственности - это не новое явление для "Ливерпуля". Новое тысячелетие Посмотрите на ещё один график, охватывающий период от 1996-97 до 2002-03. Опять же, это совокупные чистые расходы за указанный период. С этого момента наша финансовая мощь начала потихоньку таять.  "Манчестер Юнайтед становятся лидерами, как в транжирстве, так и в игре. Они выиграли пять титулов Лиги, Лигу Чемпионов и Кубок Англии за семь сезонов. "Ливерпуль" упал до шестого места, недалеко от "Шпор", "Ньюкасла", "Челси" и "Сити", но, тем не менее, на шестое место. Вы, возможно, заметили, что "Арсенал" не отображен на графике. Они на самом деле, занимают 10-е место по чистым расходам за этот период, но все же они выиграли чемпионат и Кубок Англии дважды по два раза. Это великолепное достижение, и поэтому я думаю, что Арсен Венгер был лучшим менеджером в мире в те дни. Эра Абрамовича К сожалению, для Венгера и болельщиков "Арсенала", когда на горизонте появился Роман Абрамович и купил " Челси", расходы поднимаются на новый уровень и, как результат, "Арсенал", после невероятного непобедимого сезона 2003-04, выпадает из числа претендентов на титул.  Только посмотрите на расходы "Челси" с 2003-04 до 2005-06... Они просто выдули всех из воды. В этот же период "Юнайтед" попали под возрастающее влияние Глэйзера, который начал скупать акции клуба. Даже такие клубы, как "Шпоры", "Астон Вилла" обошли их по трансферным расходам. Заметен также внезапный всплеск расходов "Ман Сити", начиная с 2007-08. Это совершенно невероятно. Мы же на своем обычном пятом месте, несмотря на то, что в этот период потратили немалые деньги на Торреса, Маскерано, Джонсона, Аквилани, Суареса и Кэрролла. К сожалению, разница состоит в том, кого ты продаешь за большие деньги и кого покупаешь за такие же большие деньги, особенно если продаешь ключевых игроков, которых лучше было бы сохранить. Продажа "Ливерпулем" Торреса или Алонсо за большие деньги - это очень отличается от продажи "Челси" Маты и Давида Луиса, например. В этот же период "Астон Вилла" финишировала в ТОП-5 или 6 в Лиге несколько раз. Мартин О'Нил был признан гением, но финансовую планку, которую тренер поставил для себя, он же и не выдержал. Зато его политика отразилась на финансовых делах клуба. "Шпоры" вынуждены были заплатить "крупную копеечку" за квалификацию в Лигу Чемпионов, хотя Гарри очень пытался заставить нас поверить, что успех - следствие его управленческой хватки. "Арсенал " снова не в списке, но после 2003-04 они еще не приблизились к славе. Эра FSG  LIVERPOOL, ENGLAND - среда, 25 января 2012 г.: владелец " Ливерпуля " Джон у. Генри и его жена Линда Pizzuti во время футбольного Кубка Лиги полуфинал 2-й матч против " Манчестер Сити " на " энфилде". (Pic Дэвид Rawcliffe/пропаганда) Думаю, было бы неплохо взглянуть на период, начиная с первого полноценного сезона FSG, и по настоящее время. Мы на четвертом месте, что неудивительно, учитывая финансовый беспорядок, существовавший в клубе до поглощения. Без резких скачков - просто регулярные £30 - £40 млн. чистых расходов за сезон. Хороший и вроде бы, устойчивый режим, но достаточен ли он для того, чтобы выиграть титул? Мы были очень близки к нему в прошлом сезоне, но, похоже, пошли в обратном направлении. "Maн Юнайтед" снова брызжут деньгами после ухода Алекса Фергюсона на пенсию. "Челси" и "горожане" - конечно тоже. Примечательно, что снова начинает тратить "Арсенал".  Модели "Арсенала", " Боруссии" и "Атлетико" "Арсенал" выиграл два "дубля", при этом не потратив больших средств, с точки зрения чистых расходов, но это было ещё в эпоху, предшествующую действительно непристойным расходам, и до того, как их лучшие игроки были захвачены конкурентами. Поскольку Роман Абрамович изменил "пейзаж", "Арсенал" просто ушел на задний план. "Дортмунд" сумел выиграть серию титулов "Бундеслиги" в 2010-11 и 2011-12, где они заработали 75 очков и 81 очко соответственно. В то время, мюнхенская "Бавария" была не на том уровне, заняв 3-е место с 65 очками в 2010-11, и 2-е с результатом 73 очка в сезоне 2011-12. С тех пор, баварцы действительно накрутили расходов в на €109 млн. чистыми, при этом подбирая из Дортмунда лучших игроков. В то же время у "Дортмунда" чистые расходы составляли €13 млн. "Бавария" выиграла "Бундеслигу" в последние 2 сезона с отрывом в 25 и 19 очков соответственно, и в нынешнем сезоне они на 4 очка опережают ближайшего конкурента, а "Дортмунд" лишь по разнице мячей не попадает в зону вылета. "Атлетико" выиграли титул в прошлом сезоне. Великолепное достижение, особенно учитывая то, что и "Барселона" или "Реал" провели неплохой сезон (оба клуба завоевали по 87 очков). Смогут ли они выдержать все это? Конечно же им будет трудно, особенно после потери Куртуа, Диего Косты и Филипе Луиса. Они в настоящее время находятся на четвертом месте в "Ла Лиге" на расстоянии 4 очков от лидеров, поэтому пока что дела обстоят нормально. В прошлом сезоне мы чем-то напоминали "Атлетико", но мы не поддержали прошлогодний успех уверенным стартом в этом году. Интересно, почему же успех "Атлетико", базирующийся на превосходной защите, не пострадал после потери трех ключевых игроков, как наш атакующий стиль пострадал от потери Суареса и Старриджа? Кроме того, "Атлетико", как правило, проводят лучшую работу на трансферном рынке, чем мы. Они продают ключевых игроков каждое лето, повторно инвестируют полученные средства и постоянно находят достойную замену. В отличие от любой другой лиги мира, в Премьер-лиге теперь есть четыре особо богатых клуба, которые могут тратить сколько угодно и на кого угодно. В Испании таких клубов только два, а в Германии и Франции - лишь по одному. Теперь любому английскому клубу практически невозможно достойно конкурировать в борьбе за титул, остается бороться лишь за третье-четвертое места. Вряд ли стоит рассчитывать на то, что все четверо - и "Ман Сити", и "Челси", и "Юнайтед" и "Арсенал" одновременно провалят сезон (хотя признаться, пока трое из четырех не особо блещут в нынешнем сезоне). Так что реально, для того. чтобы клуб длительное время конкурировал за титул, ему придется конкурировать за лучших игроков на трансферном рынке. По сути, ситуация такова, что "Ливерпуль" не был ведущим клубом на трансферном рынке с середины 1990-х, и я думаю, что именно это и отражает истинную суть нашего "переходного периода". Можно сказать, что в конце 90-х или начале 2000-х мы стали свидетелями трансформации "большого клуба" в "не очень большой-клуб". Заработная плата, выплачиваемая "большими клубами" Премьер-лиги подтверждает вышесказанное.  В 2000-01 г.г. "Юнайтед", "Челси" и "Ливерпуль" имели годовой фонд заработной платы около 50 млн. фунтов стерлингов, в то время. как "Арсенал" платил своим игрокам чуть менее £41 млн. В 2001-02 "Арсенал" настиг нас, а затем, после того, как сыграл эффект Абрамовича, прыжок "Челси" 2003-04 годов объяснять нет необходимости. "Ливерпуль" обогнал "Арсенал" в 2008-09 годах и почти приблизился к "Юнайтед" в 2009-10, но теперь мы знаем, что это было связано с кредитом "RBS". В результате поглощения клуба "FSG" и жесткого контроля за финансами, наш фонд заработной платы значительно подупал в 2011-12 и мы сейчас находимся на 5-м месте по уровню заработной платы. А теперь убедимся в том, насколько выросли доходы "Ман Сити".  Это суммарные показатели доходов до 2012-13, где мы пятые. Интересно увидеть, где мы будем находиться, когда будут учтены наши последние коммерческие сделки. Чтобы вернуться туда, куда мы хотим, и оставаться на этом уровне, "Ливерпулю" потребуется еще один переход, на мой взгляд. Красная линия на графике, должна твердо указывать строго на север, и как можно быстрее. Только тогда мы сможем платить игрокам достойную заработную плату, а новых футболистов подбирать по их игровым качествам, а не по денежным возможностям со всеми ограничениями и перспективами будущих продаж (и конечно же, не беря пример с "Лидс Юнайтед" или "Анжи" Махачкала). Но даже и тогда, самым главным будет оставаться - не выбрасывать огромные средства на не пойми кого, как мы это делали слишком часто в последнее время. Джозеф Казинс |
|
|
Если потери неизбежны, значит находки - необходимы
"Мой Ливерпуль": Первый чемпионский титул Шенкли
Состав "Ливерпуля" на матч с "Аталантой": Эндо выбыл, но Жота выйдет в стартовом составе?
Фото: тренировка в Киркби
Последние новости клуба
"Мой Ливерпуль": Первый чемпионский титул Шенкли
Состав "Ливерпуля" на матч с "Аталантой": Эндо выбыл, но Жота выйдет в стартовом составе?
Фото: тренировка в Киркби
Последние новости клуба
| Всего комментариев: 5 | |||||
| |||||
0
Чат
Онлайн всего: 9
Гостей: 9
Пользователей: 0
Категории
Друзья сайта
Дружеские ссылки
Разделы новостей
| Новости клуба [3853] |
| Интервью [98] |
| Трансферы [904] |
| Слухи [2590] |
| Разное [5664] |
| АПЛ [2697] |
| Лига Чемпионов [509] |
| Лига Европы [284] |
| СпецПроект [715] |
| История клуба [1015] |
| Фоторепортаж [1631] |
| Видео [42] |
| Новости сайта [171] |
| Кубок Лиги [265] |
| Кубок Англии [282] |
| Резерв и академия [167] |
| Травмы [526] |
| Историческая викторина [260] |
| "Красные" в сборных" [299] |
| 100 игроков, шокировавших Коп [138] |
| 100 дней, которые потрясли Коп [143] |
| Диалог с соперником [47] |
| Знаете ли Вы, что ... [67] |
| Конкурс юмористов [81] |
| Опрос [126] |
| Предсезонка [244] |
| Клубный чемпионат мира [16] |
| Суперкубок Европы [4] |
| Суперкубок Англии [9] |
| Великие матчи Ливерпуля в Премьер-лиге [19] |
Новое в блогах
Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.
Пока в Премьер-лиге уже смирились с судейским беспределом, журналист и сторонник честной игры Франсуа Плато не может найти для себя покоя и намекая на своего рода Закон закономерности пытается найти истину, которая как известно - где-то там...
Критерии FSG для следующего главного тренера "Ливерпуля" показывают, что появляется явный фаворит.
Финансовое преимущество в футболе не гарантирует успеха, но оно может смягчить неудачу.Независимо от количества нулей в конце, финансовое неравенство существует практически на всех уровнях футбола.
FSG еще больше отошли от своих основных обязанностей и стали самодовольными в своем подходе. Их стремление создать замечательную футбольную модель подходящую для 21 века увенчалось успехом, но все это было сделано для того, чтобы максимально повысить ценность того, что они считают не более чем активом.