Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 17
Гостей: 16
Пользователей: 1
ds84
Друзья сайта
Дружеские ссылки
Ливерпуль » Разное » Статистика возможно знает всё. Но ее знают не все
29.09.2015 22:38:49

Статистика возможно знает всё. Но ее знают не все



Если накоплено достаточно информации, то статистическими методами можно доказать что угодно.


Несмотря на трансферные расходы в £ 300 за последние три года, Брендан Роджерс всё еще опирается на Дэниела Старриджа, чтобы спасти "Ливерпуль" от вечного и посредственного барахтания в середине таблицы Премьер-лиги.

Учитывая крайнюю ненадежность бомбардира, Роджерс играет в опасную игру, но это легко понять почему: когда он полностью здоров, то Старридж является фантастическим бомбардиром, но лучший ли он в Премьер-лиге?

Легенда "Энфилда Джейми Каррагер так не думает.

Выступая на Sky Sports в понедельник вечером, Карра заявил что есть еще один нападающий в лиге, кто лучше Старриджа:

"Если "Ливерпуль" имеет в своем составе полностью здорового Старриджа, то в действительности только Агуэро является лучшим нападающим чем он. Если вы посмотрите на все топ-клубы лиги, то есть только Агуэро более сильный чем Старридж."

Это Агуэро-то в действительности лучший (т.е. более эффективный) нападающий, чем Старридж?

Ну что же, давайте посмотрим на первичную статистику, по показателям которой судят атакующих игроков (или должны судить):

Старридж против Агуэро: Премьер-лига

Проведенное время на поле:

* Старридж: 4244 минуты (57 матчей)

* Агуэро: 9036 минут (127 матчей)

Забитые голы:

* Старридж: 38 (1 гол за 111 минут)

* Агуэро: 79 (1 гол за 114 минут)

Голевые передачи:

* Старридж: 16 (1 передача за 265 минут)

* Агуэро: 32 (1 передача за 282 минуты)

Голы и передачи в сумме:

* Старридж: 54 (1 раз за 78 минут)

* Агуэро: 141 (1 раз за 81 минуту)

Голевые моменты:

* Старридж: 74 (1 раз за 57 минут)

* Агуэро: 172 (1 раз за 52 минуты)

Статистика: OPTA

Как показывает статистика, в плане проведенного времени на поле, голов и голевых передач - Старридж более плодовитый нападающий в Премьер-лиге чем Агуэро.

Если принимать во внимание остальные показатели,то оценки те же самые: Старридж создает голевые моменты каждые 76 минут, против 81 минуты у Агуэро.

Основной ролью нападающего является забитые голы и передачи, и, хотя маржа тут небольшая, главный бомбардир "Ливерпуля" явно впереди, что делает его (возможно) лучшим нападающим в английском футболе.

Было бы удивительно иметь Агуэро (чей трансферный ценник составляет £ 50 млн) в "Ливерпуле", но я бы не поменял его на Старриджа, который был приобретен за £ 12 млн, и имеет весьма большее значение для своей команды, чем аргентинский форвард.

Болельщики клуба и различные эксперты постоянно утверждают, что Коутиньо является самым важным игроком "Ливерпуля", но я всегда считал, что Старридж, которого в минувшие выходные Лукас Лейва оценил как удивительного игрока - имеет более жизненно важное значение для команды.

59 голов и передач в 69 проведенных матчах доказывают, что никто и никогда в современной команде "Ливерпуля" даже и не приблизится к огромному (и последовательному) творческому вкладу бомбардира.

Тем не менее, надежда и опора на Старриджа являются ошибкой, и если что-нибудь и можно гарантировать в этом сезоне, так это то, что он неизбежно получит травму в какой-то момент.

Подписывайтесь на нашу группу и на наш
Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!

Автор: socrates71

Источник: liverpool-kop.com

Категория: Разное | Просмотров: 2652 | Теги: Джейми Каррагер, Дэниел Старридж | Рейтинг: 5.0/1
"Мой Ливерпуль" - разгром "Синеносых" на поле "Сент-Эндрюс" (0)
"Красные" Фэгана громят "Орлов" Эрикссона (0)
Это уже точно! (0)
"Мой Ливерпуль" - курьезный автогол Уилана (0)
Фоторепортаж: "Юнайтед" - "Ливерпуль" (0)

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 21
17     [Материал]
Карра не прав.Старр лучше.

13     [Материал]
Проблема данной статистики в том что она должна на равный период рассчитываться. Выручку за игру надо считать, за равное кол-во игр. А то будет какой нибудь нап который за 3 игры забил 4 гола, потом больше не играет. И получит статистику гол каждые 40 минут, забивает каждую игру..и тд...самая большая статистика-стабильность.

16     [Материал]
Цитата
Проблема данной статистики в том что она должна на равный период рассчитываться


Я что-то не уловил главного...Вы поддерживаете слова Каррагера или как?

18     [Материал]
Нет. Я не могу так сказать ибо для меня сравнение не равное, для меня существует ряд аргументов для сравнения:
1. Сравнимые играют в той же лиге.
2. Сравнивается одинаковое кол-во игр. 
3. Сравнивается стабильная возможность забивать голы. То-есть, кто более часто забивал, а не заклепал 5 голов какому нибудь аутсайдеру и потом 5 игр тишина. 

после такого сравнения создается картина кто что может.
В данной же статистике можно извлечь потенциал игрока, ни более. ИМХО:)

19     [Материал]
Насколько я понял - в материале речь в данном случае идет об эффективности...ну грубо говоря о КПД игроков.

Хотя, любое сравнение весьма и весьма относительно...

20     [Материал]
Я бы данную статистику назвал как статистика потенциала, она более похожа чем на кпд.

10     [Материал]
Всё верно, вот только Агуэро играет чаще, в этом Старридж проигрывает.  С другой стороны, играл бы Старридж чаще, то играл бы, наверное, уже не за нас...

9     [Материал]
Главный показатель при сравнении данных игроков - это проведенное в игре время. Агуэро это тащер. Про Старриджа можно сказать, что это джокер. Конечно, стабильность это лучше.

4     [Материал]
Спасибо за статью!  Мне заголовок понравился, действительно, зная статистику можно многие мифы развенчать.

1     [Материал]
Чертовски прав Джейми. На Старридже, если получится, будет держаться 80% нашей забивной мощи, но если он снова сломается... А что касается Агуэро - он бы прекрасно смотрелся и играл в "Ливерпуле", если бы не Роджерс.

2     [Материал]
И тут Роджерс... Это не серьёзно!!!

3     [Материал]
Я вполне серьезно. Я уверен, что Роджерс не смог бы в полной мере воспользоваться талантом Куна.

4
5     [Материал]
Суаресом смог, Старриджем смог, а Агуэро не смог бы?

7     [Материал]
Суарес сам по себе.Ему тренер не нужен,он гений.Поэтому заслуги Роджерса с ним нет абсолютно никакой.В принципе Старридж так же заиграет при любом тренере,даже про Онопко.

5
8     [Материал]
Может хватит??? почему гениальный Суарес не феерил при Кенни и в первый сезон Брендана?

11     [Материал]
В смысле не феерил? Дебютный гол в первом же матче.И 11 в сезоне который он в основном провёл на трибуне будучи дисквалифицированным за укус и ниггера.Ты ещё скажи,что это Роджерс его раскрыл))))) УРоджерса,кроме милого друга Аллена других фаворитов нет и попасть в лапы к Роджерсу,это похерить карьеру.Что и было доказано на примере многих игроков.Например Балотелли,в "Сити"играл,в "Милане"играл (и играет),а у "гения"не заиграл. Ловрен у "святых" круто играл у "гения"не пошло.Ламберт,в "Сауте" забивал у "гения"протух,Лаллана,классно смотрелся,перешёл к "Гению"-пффффф Сако,Гомес,Морено,уже Бентеке,Маркович-продолжать? "Гений"их тупо ставит туда,где ему приснилось,а они,редиски,не хотят там играть.Вывод-игроки слабые,не подходят под гениального тренера.
Ответ: Давайте вы не будете это слово употреблять это слова, а я вас не буду банить?
parys

3
12     [Материал]
Называю не феерил то, что при БР Луис один раз помогли не стать, на второй раз стал лучшим забивалой в АПЛ и Европе. При Кенни что-то не пахло этим.
1 Что прямо сейчас показал Балотелли?Да ничего, если он начнет стабильно забивать в Милане, то я буду не прав, но думается, что не начнет. Раздутая персона.
2 Ага, поэтому и теперь Ламберт за ВБА мало играет? Просто в тот сезон он выстрелил, так бывает. Как и Кейн в шпорах. А на второй сезон все, привет. Это проблема отбора игроков под трансферы.
3 Лаллана где протух? Он так же финтит и идет в обводку, и ведь не БР виноват, что арсенал игрока изучили остальные.
4 Ну Ловрен сам ложает, не роджерс же заставляет его пасы соперникам раздвать + проблема опорника, это бесспорно.
5 А что с Сако не так? То, что тот сам лажает, опять тренер виноват?
6 Гомес. Вы че, Гомесу 18 лет, как его БР испортил, что вы городите? Ему дали понюхать пороху.
7 Морено, ну так он также как Ловрен сам лажал.
8 Бентеке не считатал отличным форвардом, не узкоспециализированным, но и не топ.  Хотя может вырастет, но с такой комплекцией по-моему не становятся "супер" игроками.
9 Маркович - снова проблема селекции, он и в Бенфике не постоянно играл. Да и кроме скорости пока особо ничем не впечатил.

Ну так игроки реально слабые. Вышел Старридж и за 1 матч показал что он топ и остальные не ровня. Не ровня ни ему, ни Суаресу. Может в этом и есть проблема? Игроки-то не торт. Да и тренер, конечно, не лучший мотиватор.

14     [Материал]
А кто этих всех игроков покупал?

0
15     [Материал]
Ну речь-то не об этом была. Эти игроки стоят на ступеньку, а то и больше ниже Старриджа(Не говорю про Луиса). В этом проблема.

21     [Материал]
"ФСГ" покупал, а не лично Роджерс.

6     [Материал]
Надеяться на Старриджа,дай Бог ему здоровья,это надеяться на подвязанную верёвочкой выхлопную трубу,отправляясь в 3000 километровый путь.Старридж отличный пап,но не надёжный в плане травм.Не дай Бог снова травма,что дальше,опять Роджерс будет втирать-"вот вернётся Старридж..." Надоело.300 лямов,а со "Сьоном" некому играть.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]