Поддержать Роджерса

Генри поначалу сделал много хорошего... Клуб был в долгах... Давайте не забудем то как он выделял деньги на разные бесполезные трансферы?! Но щас он немного скупой...

Давайте не забудем, что деньги на первые трансферы он выделял за счет продажи игроков, а не из собственного кармана. Там разница была абсолютно мизерная

Поделюсь так сказать информацией по нашим скаутам, теми кто проводит и отвечает за трансферы, то есть по людям из комитета.

Главные тут как выше уже описано: Эйр, Роджерс, Фэллоуз и Эдвардс. Последние работали в структуре МС, там они ничего не решали и были просто скаутами, в Ливерпуля имеют полномочия, по-этому они и покинули Сити, свое слово имеет еще и главный скаут Барри Хантер.

Хантер - северный ирландец, работал в Блэкберне, Норвиче, в Рединге и Сити. Хорошо знаком с Роджерсом по совместной работе в Рединге, сеть его поисков Италия, Швейцария и Россия, смею предположить за Салахом стоял он.

Джулиан Уорд - спортивный ученый, работал в Португальской федерации футбола, отвечал за кадровый резерв, также работал в футбольной ассоциации Англии, сеть поисков Португалия и Испания, есть вопросы кто стоит за испанцами и португальцами в команде?

Стивен Аптрут - работает в клубе с 2011 года, пр приглашению Комолли, сеть поисков Голландия и Бельгия, как говорят наизусть знает Голландский футбол, судя по упущенному Эриксену..., хотя имеет руки от трансфера Суареса.

И еще один, некто по имени Fernando Troiani - работал в Монако, в Байере, в Ганновере. Отвечает за Южную Америку, один из тех кто тоже пришел из МС.

Альберто и Аллен чего во втором списке делают?не понятно.

Статья любопытная, я почти со всем согласен, с самого начала Генри был скупердяем, и таковым он и останется, а те 50 млн, которые он якобы "выделил" на Суареса и Кэрролла были лишь средствами, вырученными от продажи Торреса, еще бы он не дал их Роджерсу...  Этого Генри фанаты начали бы гнобить похлеще Хижов...

Также очевидно, что из за жлобства владельцев мы до сих пор ждем реконструкции  Энфилда, и надо сказать, я уже слабо верю, что в ближайшие 2-3 года она начнется.

Но вот я совершенно не согласен, что Аспас, Илори, Альберто и иже с ними - это навязанные Роджерсу трансферы, ведь он , когда приходил, не просил, а ПУБЛИЧНО ПОТРЕБОВАЛ  полностью взять на себя ведение трансферной политики,  и , в итоге, с половиной трансферов ( Миньоле, Старр, Коут, Сахо, Туре, возможно и Сиссоко) он угадал, а со второй половиной, ( Борини, Аллен, Мойзес, Шахин, Альберто, Аспас), провалился...

Хотя, винить его в этом трудно, ведь и Челси проваливался с Шевченко и Торресом, Барса проваливалась с Иброй, реал проваливался с кака за 65 лямов и т. д.

Просто при трансферах всегда существует риск ошибки, но если Челси, мс и реал каждое ТО тратят не менее 50-70 млн, а то и больше, они свои ошибки прикрывают новыми покупками, а Роджерс в таком случае свои оплошности исправить не может, и в этом он не виноват, Генри надо бы ему помогать, а он жлобится, отсюда и все проблемы.

Да, я согласен с тобой. Пожалуй следует согласиться, что чем дешевле покупка, тем выше процент риска. Покупая игроков за 8-10 млн, Брендан попадает с 50% точностью. Покупал бы за 15-20 млн. проверенных бойцов (с оговоркой, что это действительно игроки, которые стоят таких денег, а не просто переоцененные личности) процент был бы гораздо выше. 
Так что, нечему удивляться. При таких ограничениях - так было и так будет.

Так и есть.

Достали уже Аллена пихать в список неудачных трансферов, он не хуже остальных, и у него все еще впереди как у Альберто, Борини, я надеюсь.

Трансферы совершаются конечно же не без согласия Роджерса, но полностью он ею не владеет, если бы он владел, то тогда зачем вообще создавали бы комитет? Ради галочки? Есть покупки по инициативе Брендана, а есть по инициативе скаутов.

Другое дело что Фэллоуз был вытащен из МС по инициативе самого Роджерса, ровно также и был создан сам комитет, Фэллоуз же потащил за собой Барри Хантера, который сейчас занимает должность главного скаута.

Вообще-то я Аллена поддерживал до последнего, но факт в том, что после, несомненно удачной прошлой осени он начал резко сдавать, как выяснилось, из-за травмы, потом, когда он вернулся, долго приходил в себя, только заиграл на прежнем уровне, и опять травма, и так постоянно.

Я думаю, что если Аллен  каким то чудом не избавится от своей травматичности, заиграть на уровне апл ему будет сложновато.

Ну а то, что Аллен неделю играет - три недели травмирован, это разве не даёт оснований считать трансфер неудачным?
"Он совсем не плохой игрок... Он просто часто травмируется..." 
Ну а нам-то от этого оправдания легче, что ли? Какая разница, почему он не играет?? Результат остаётся тем же - мы заплатили кучу денег, а пользы от игрока никакой.

Это вопросы к врачам, у нас тот же Аггер часто травмировался, и кто нибудь говорил что это неудачный трансфер?

Так Аггер выходил на поле после травмы и играл!!! А Аллен до травмы - форму ещё набирает, а после травмы - форму ещё не набрал. Я говорю это без иронии и без зла. Травма - это всегда беда.... А игрок, который вечно травмирован - это беда для клуба. 
Неужели кто-то хочет, чтобы клуб превратился в санаторий - реабилитационный центр для хрустальных футболистов? Тем более - таких футболистов, которые и на поле - не ахти ???

То что Роджерс не имел полного полномочия над трансферами, было понятно давно, пока во главе клуба бизнесмен-скупердяй так и будет продолжаться. Да Генри, крутой, успешный бизнесмен, который в первую очередь думает о своем бизнесе, но почему меня как болельщика Ливерпуля должно волновать их бизнес, а не будущее клуба?

Эйр некомпетентен в переговорах, но он также не имеет последнего слова и действует по указу людей, которым футбол чужды вообще, меня не волнует то что они вбросили 100 млн. на ветер, во первых это было по их же неграмотности и по их же инициативе чтобы как-то расположить в себе суппорт, во-вторых никто и не заставлял.

Не переплачивание за игроков, и прочее бла, бла, бла, это одно и отдельный разговор, но какого черта мы в бездействии, именно тогда, когда нам столь необходимо усиление, когда команде реально светит путевка ЛЧ?

Может быть смешно и глупо, но меня давно не покидает мысль, что, рас уж дело "стадиона" так и топчется на месте, то быть может это потому что наши не собирается переплачивать за жилые дома которых надо сносить, тоже ведь как вариант? Это так сказать, дополнение к статье.