Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 22
Гостей: 22
Пользователей: 0

Друзья сайта
Дружеские ссылки
Ливерпуль » АПЛ » Почему гол Кёйта был засчитан
26.09.2010 13:20:53

Почему гол Кёйта был засчитан

Гол, забитый Дирком на пятой минуте матча, попал под горячее обсуждение в прессе. Есть мнение, что защитник Майкл Тернер не намеревался выполнить удар, а просто откатил мяч вратарю.

Спор вызвался рассудить тот, кому это и положено делать по долгу службы. Судейский комитет высказался:

"Мы тщательно рассмотрели этот момент и обсудили его. Наш вердикт – судья принял абсолютно правильное решение".

"Согласно правил, если игра была остановлена вследствие нарушения правил, то судья обязан дать сигнал к возобновлению игры".

"На практике, в большинстве случаев, судья даёт этот сигнал игроку выполнить удар жестом. Этот жест может быть и минимальным".

"В отдельных случаях, если исполняется штрафной удар, сопровождаемый установлением "стенки", судья может предупредить игроков, что удар должен быть нанесен только после свистка. Хотя правилами не предписывается делать это обязательно".

"Мяч считается введенным в игру после того, как его коснулся игрок и мяч начал движение. В данном случае мяч оказался в игре после того, как игрок "Сандерленда" коснулся его".

"Также правила гласят, что мяч должен быть введен в игру с того места, где произошло нарушение правил. В рассматриваемом случае судья совершенно верно определил место, с которого должен был быть введен в игру мяч".

Подписывайтесь на нашу группу и на наш
Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!

Автор: GLover

Источник: liverpoolfc.tv

Категория: АПЛ | Просмотров: 2474 | Теги: В конце | Рейтинг: 0.0/0
"Мой Ливерпуль" - выход в первый финал Кубка европейских чемпионов (0)
Каждый человек думает по-своему, и каждый имеет право на своё мнение... (0)
"Мой Ливерпуль" - победа над "Барселоной" (0)
Неужели все так и закончится? (3)
Все имеют тенденцию превращаться в то, кем они притворяются (0)

Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 12
12     [Материал]
Все верно, кто бы спорил? Ну уж точно ни Сандэрленд! :p

11     [Материал]
Всё правильно рассудили!

9     [Материал]
А у тренера котов еще наглости хватает кричать про судейские ошибки....вспомнил бы он прошлогодний пляжный мячик.....

7     [Материал]
Кстати, не в тему, но всё же... Дирки надо было Торресу мяч вернуть и дать "малышу" забить... было-бы круто!!!

8     [Материал]
Ага, устроить перепасовочку. Чтобы вратарь побегал от одного к другому. А потом обязательный тур реверансов "после Вас", "нет, только после Вас"

4     [Материал]
Да Торрес тут молодец) Да и вообще две голевые передачи сделал, старается парень, хоть и не набрал пока оптимальную форму.

6     [Материал]
Голы, голы, нам нужны его голы! 02

10     [Материал]
Я и на голевые передачи согласен. Знаешь, лишь бы побольше.
Конечно, Торрес лучше себя чувствует, когда сам забивает. Но Кюйтяка парень понимающий, на исторической родине, думаю, отблагодарит)
Даёшь Утрехт-Торрес 0:2!!!

3     [Материал]
Похоже Фернандо Торрес очень хорошо знает правила, и тут же воспользовался тупостью защитника

5     [Материал]
Еще бы он правила не знал. Тогда точно его сплавлять бы пришлось. Пока травмирован был, почитал книжки, посмотрел матчи. Так сказать изучил матчасть! :D

2     [Материал]
а кто спорил? сандерленд? пусть вспомнят прошлую игру, когда нам шарик забил... гол был засчитан... а они это прекрасно видели... пусть теперь заткнутся!!!

1     [Материал]
По-мойму,всё чётко и понятно...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]