Руководящий футбольный орган ФИФА открыл дисциплинарное производство после победы Уругвая над Италией во вторник и запросил соответствующие телевизионные видеодоказательства.
В случае признания вины, 27-летний нападающий "Ливерпуля" Луис Суарес, может быть дисквалифицирован на срок до 24 матчей или двух лет.
Однако, бывший защитник "Вест Бромвича" Диего Лугано заявил ВВС:
"Не понимаю, в чем инцидент? По фотографиям ничего не видно. Они лишь показывают сближение двух игроков".
Сборная Уругвая встретится с Колумбией, в субботу в 1/8 финала Кубка Мира.
Мартин Хонг, член дисциплинарного комитета ФИФА, рассказал BBC Sport, что решение по делу Суареса будет принято не позже четверга.
Адвокат Суареса Алехандро Бальби считает, что игрок является жертвой кампании, раздутой против него европейскими СМИ.
"У нас нет никаких сомнений в том, что это произошло во-первых из-за того, что фигурирует имя Суареса, а во-вторых, из-за того, что Италия вылетела из турнира", - заявил Бальби, являющийся также членом Совета директоров Уругвайской футбольной ассоциации.
"Существует большое давление со стороны представителей Англии и Италии. Мы собираем аргументы в защиту игрока".
Ниже приводим стенограмму разговора Лугано с репортером BBC sports news Беном Смитом:
ВВС: "Как вы можете прокомментировать инцидент с участием Луиса Суареса? Как вы можете прокомментировать то, что мир увидел вчера?"
Диего Лугано: "Что за инцидент? Я не понимаю, о каком инциденте вы говорите. Я НЕ ПОНИМАЮ, О КАКОМ ИНЦИДЕНТЕ ИДЕТ РЕЧЬ!. Вы говорите о случае, произошедшем в Премьер-лиге или в сборной? Вы имеете что-то против Луиса?".
ВВС: "Кьеллини.. Вы считаете, что ничего не произошло?".
Лугано: "Вот именно... Фотографии ничего не показывают. Они показывают, что было сближение, но больше ничего сверхъестественного".
ВВС: "А почему ФИФА преследует Суареса?"
Лугано: "Я не знаю. Мне ничего не известно".
Би-би-си: "Британские СМИ виноваты?"
Лугано: "Нет. Но все знают, что у британской прессы натянутые отношения с Суаресом. Британские газеты продаются в Англии, а Вы почему-то находитесь здесь.
Вчера Уругвай играл против Италии, и в субботу он будет играть Колумбии. Я не понимаю, чего британский журналист добивается, когда собирает информацию о Суаресе. Он, должно быть популярен в британских СМИ? Я не вижу другого объяснения.
Но мы счастливы и довольны вчерашней победой. Я вижу, что Вас не радует победа Уругвая... Ну что ж, теперь наступает самая трудная часть турнира, и мы встретимся с лучшей, на сей день, командой в турнире. Колумбия забивала много мячей и выигрывала легко."
Подписывайтесь на нашу группу и на наш Также у нас появился канал в . Получайте новости моментально на свой телефон!
ВВС просто кайфует от этой ситуации. После того,что Суарес сделал со сборной Англии,у британских журналюг появился такой повод,что бы потравить уругвайца. Они бы лучше писали о никчёмности Ходжсона,о беззубой игре самой сборной Англии. ИМХО,хуже англичан на чемпионате выступили только камерунцы. Нет,у них есть Суарес... Англицкие журналюги такие твари!
А персофаны Неймара вам скажут, что симуляции из любимчика это просто шалости по сравнению с поступками Суареса. И будут правы. Будут правы чисто ПО ВАШЕЙ ЖЕ логике. Вы это не понимаете, да?
А вы не на аналогии смотрите, а по существу поставленных вопросов. Так причем тут Матерацци и итальянцы? Ведь Суареса никто из итальянцев не провоцировал. Они очень даже грамотно оборонялись.. Я все время слышал голос комментатора "Пас до Суареса не доходит... мяч Суаресу опять не попал" и так всю игру. Вопрос лично вам, Радик, фраза "всем известно какие макаронники провокаторы" это по вашему не политика? Не находите, что "неумность и оскорбительность" какая-то избирательная?
Нет,не нахожу,простите ужо.Мнение о причастности итальянцев к грязным случаям в футбольных делах оченно даже оправданно,не нравится случай с Матеррацци-вспомним историю отправки Ювентуса во вторую лигу за договорняки хотя бы.И еще раз-причем тут Россия и фашистская Германия?.В чем схожесть?Что за тень на плетень? А когда здоровенный накачанный итальянец бегает по полю за рефери дабы показать ему вавку,по моему,смотрится не менее отвратительно чем укус Суареса.Дело то выеденного яйца по сути не стоит-обычное неспортивное поведение за которую нужно было дать красную.Всё.И зачем раздувать из этого вселенское горе?
Хорошо. Радик.. Мне все это напоминает роман Джорджа Оруэлла "1984". )) Мне тут ставят кучу дизлайков.. Видимо за "мыслепреступления" на 5-минутке ненависти...
А знаете, что... Давайте я признаю, что итальянцы - провокаторы и часто играют грязно.. Я согласен! )) Но дык, же тем более надо признать, что правда на их стороне, ибо против Суареса они играли нормально. Они же НИЧЕГО ПЛОХОГО не сделали, чтобы вызвать такое поведение Суареса.. верно же? Разве, что вызвали в нем злобу от безысходности.. От невозможности пробить их оборону, даже после удаления Маркизио. Ну а то, что "бегает показать вавку" - дык что ему еще делать было? Вы бы не бегали? И слово какое подобрали - "вавка" )) Признайтесь, сознательно же переводите инцидент на уровень детской площадки? Ну даже если и так... Вы считаете, что любой укус надо игнорировать? А если инфекция, а если заражение?
раздули трагедию ,а когда прыгают в безумные подкаты и игроки заканчивают с футболом,лучше что ли,да и всем известно какие макаронники провокаторы,вспомним зидана!
Вы были бы правы, если в нашем случае, Кьелини бы провоцировал Суареса... Но этого не было. Так причем тут Матерацци и все итальянцы? Я знаю какими провокаторами бывают немцы (вспомните Июнь 1941-го). Знаю, как умеют провоцировать русские (август 2008-го)..
Тут я прочитал все мнения в разных ветках... Уважаю все мнения, но не могу не отметить некую бессистемность аргументов и построения доводов в пользу той или иной позиции.. Многие увязывают выходку Суареса с плохими поступками других известных игроков в прошлом.. Оценивают ущерб нанесенный Суаресом и кем-то еще.. Сравнивают репутации и так далее и тому подобное... Я всем предлагаю все эти эпизоды и личности разбить на... Черты характера. Такие как: благородство, подлость, честность, лживость, упрямство, грубость, верность, справедливость, злобность, доброжелательность, глупость...
Вот Эрик Кантона - он честный? Я лично, думаю, что Да. Злобный? - думаю, Нет, просто прикидывается таким. Но почему тогда я его ненавижу? Ответ - он подлый. Это правда.
Марио Балотелли. Он - добрый - я думаю, что Да. Благородный? - скорее Да, чем нет. Но почему он мне не нравится? Ответ - он глупый и грубый дурак.
Вот примерно в таком русле, я думаю вам будет легче понять свое настроение. Вышеприведенные оценки сугубо мои и не претендуют на объективность.
Повторяю, я лишь хочу определить систему ценностей по которым можно оценивать такие эпизоды.
слушайте...ну давайте на него сами всех собак и спустим....давайте выкинем его из Ливерпуля и футбола в принципе....он ведь портит игру, которую вы так любите и уважаете...вперед присоединяйтесь к таким
а я не считаю, что Луис портит футбол...да это вообще бред! Луис относится к тем, про кого Шенкли говорил «больше, чем жизнь»..он играет страстно и красиво...укусы эти онмконтролировать не может....тут надо помочь....амлишать футбол одного из наиболее выдающихся игроков, это как убрать картины ван гога, потому что у него были проблемы
А зачем так далеко забегать? Собак спускать.. выкидывать... И зачем агитировать за всех?
Сейчас речь идет для начала об определения своей собственной позиции. Вопрос стоит очень простой и понятный: "Осуждаете ли вы выходку Суареса или нет?".
А уж потом можно будет подумать, что со всем этим делать...
Все осуждают просто некоторые как я приняли его каким он есть , и считают если он получит наказание то адекватное как за обычно не спортивное поведение . У меня укус вызывает только улыбку не больше ... Я не понимаю людей которые прошлое лето унижали Суареса , а потом носили его на руках хотя я предупреждал раньше времени не стоит говорить громких слов . Я не могу понять откуда пришла эта мода толпой накидываться на человека , хотя это и раньше было просто соц сети дали этому большой размах . Теперь каждый уважаемый житель планеты обязан зайти в соц сети и обложить кого нибудь человека потому что это модно, а как мы все знаем что бы быть модным нельзя отставать .
да, давайте еще историю про Эвра вспомним, все в кучу. Кенни был в ответе за своего игрока и не захотел от него отворачиваться, но он просто тренер, а здесь люди, которые Луиса чуть ли не всю сознательную жизнь знают, так или иначе, которых он своей игрой на новый уровень вытаскивает раз за разом. и что, они должны сказать "нет, парень, спасибо за все, но это твои проблемы?". мне вот интересно, проснувшиеся моралисты хотя бы понимают, что так держатся за мораль, которую им непонятно кто навязал? или все всю жизнь жили с мыслью, что укус на поле хуже сломанной ноги
parys Не столь важно как поступил Суарес...они одно целое,игроки одной сборной...одна семья. И то что тренер Уругвая и игроки высказывают публичную поддержку своему - делает им честь
Меня что удивляет это первое обычно Луис сам признаётся , и второе адвокаты да и все прекрасно знают что камер просто уйму , резона врать если ты не прав нету , это даже хуже . Может и в правду не чего не было , а что Итальянцы мастера на провокации многие знают да и Кьелини с самого начала матча разогревал почву . Еще что интересно сколько дней прошло и до сих пор нету чёткого доказательства .
