"Ливерпуль" и волшебная сказка о чистых расходах | |
 Ажиотаж трансферного лета, наконец-то, улегся и поскольку команды ушли на международный перерыв, болельщики "Ливерпуля" начали активно размышлять над итогами нашего трансферного окна. Как и следовало ожидать, по общему мнению болельщиков, трансферную работу следует оценить, как “неоднозначную” в лучшем случае. Некоторые из сторонников, и я в том числе, довольны тем, насколько мы улучшили и укрепили состав, но есть и другие, которые считают, что мы слишком рано остановили свою работу на рынке. Многие надеялись и до последней минуты ждали, что мы приведем в команду дополнительного левого защитника и опорного хавбека. Дэдлайн пришел и ушел, и в то время. как мы улучшили ситуацию на флангах нападения, в полузащите, центре защиты и на позиции голкипера, не было никаких признаков того, что Йонас Хектор, Паредес, Дахуд, или Рикардо Родригес заполнят две серьезные бреши в составе. Как это часто бывает, когда дела идут не по тому пути на трансферном рынке, да ещё и появились слухи об интересе со стороны китайского инвестора, внимание и критика были обращены к "ФСГ" и конечно, размеру чистого дохода от трансферного окна. Мы можем долго обсуждать целесообразность приверженности "ФСГ" к общей прибыли от трансферной деятельности, но наше представление о такой целесообразности и влиянии ее на судьбу клуба/игру команды сильно отличается от мнения клуба, и для наших болельщиков важность этого показателя часто завышена. Во-первых, в течение каждого из трансферных окон, клуб будет смотреть на баланс поступлений и расходов совсем иначе, чем мы. Болельщики будут использовать, по понятным причинам, систему простого сложения и вычитания всех доходов минус расходы. Все просто, логично, и дает определенное число, которое говорит вам, сколько денег было вложено в трансферы в плане прихода игроков. Но для клубов это не так, как выглядит на первый взгляд. Давайте возьмем к примеру, одно из наиболее важных подписаний - Садио Мане. Существовали некоторые споры о его трансферной стоимости, включая бонусы, но наиболее широко распространено мнение, что плата за Садио Мане составила 34 миллиона фунтов. Как фанаты, мы расцениваем эту сумму, как ровно 34 миллиона. Клуб так не считает. Учитывая то, что Мане подписал контракт до 2021 года, то клуб учитывал то, что мы берем игрока на 5 лет, и таким образом его трансфер расценивается, как инвестирование суммы в 34 млн. на эти 5 лет. В связи с этим, трансферная плата делится на количество лет, и во внимание берется стоимость трансфера за один год. Так, стоимость Мане следует оценивать в 7 миллионов в год в течение 5 лет, а не в 35 миллионов одноразовой платы, независимо от того, будем ли мы вообще платить за игрока в рассрочку. Исходя из этой точки зрения, определить чистые расходы очень трудно и запутанно, а поклонникам нелегко выйти за рамки оценки одноразового платежа. Лично для меня это не имеет значения. Потому, что меня это не интересует, а не из-за сложности подсчетов. Для меня суммарные расходы не имеют значения. Есть множество факторов, которые могут повлиять на то, почему руководство клуба не тратит больше или меньше денег на трансферы, и глядя со стороны, мы попросту не можем знать их. Я мог бы продолжать говорить о потенциальных факторах, которые влияют на наши чистые расходы, но я действительно не хочу говорить об этом, потому как не хотелось бы вникать в сплетни. Все, что я могу сказать - это то, что Клопп заявил, что ему не нужно больше игроков, и он не хочет тратить деньги без особой на то потребности. Некоторые люди могут назвать меня наивным, за то. что я так безоговорочно верю ему, после того, как нам уже столько наврал Роджерс, но дело в том, что не владея твердыми доказательствами, я не могу выступать в качестве оппонента Клоппа. У меня пока нет причин думать иначе. Однако я объясню, почему меня не интересует сумма чистых расходов - и это просто. Всё потому, что не деньги выигрывают матчи, улучшают игроков, меняют тактику, и делают умнее менеджеров. Понимаю, что много чего можно приобрести с помощью денег, и я не настолько невежественный, чтобы думать, что деньги не имеют никакого эффекта в современном футболе, но поверьте: на самом деле нет никакой прямой связи между трансферными расходами или балансом доходов и расходов, и позицией в Лиге. Возможно существует тесная прямая связь между расходами на заработную плату и позицией в Лиге, но трансферные суммы на это не влияют. И честно говоря, многим уже давно ясно, что само понятие "трансферная плата" - вещь весьма условная, просто нужно иногда подумать об этом критически. Для примера, давайте посмотрим на Поля Погба. "Юнайтед" подписали его за 89 млн. фунтов. Это безумно дорогой трансфер, и народ до сих пор спорит о том, стоит ли он таких денег. Но независимо от того, сколько "Юнайтед" заплатили - 89 млн., 20 млн., или 300 миллионов, они получили одного и того же игрока. Разница в цене не может магическим образом сделать Погба лучше или хуже. Трансферная цена - это просто “рыночная цена” за игрока. Кто-то хочет продать, а кто-то хочет купить за определенную сумму. Таков бизнес. Речь о том, во сколько оценил игрока покупающий клуб. "Юнайтед" потратили этим летом безумное количество денег. А теперь представьте, что у Погба игра не пошла, Ибра перестал забивать, а Мхитарян не прижился в Премьер-лиге. Никто в мире не решится заявить: "Юнайтед недостаточно денег вложили в команду”. Просто результаты делает тренер и игроки. Очевидно, что за крупные деньги достаются лучшие игроки и лучшие менеджеры, но каждый игрок - это просто человек со своими недостатками. Кто-то не оправдает инвестиций, а кто-то неожиданно станет сенсацией. Разве расходы сами по себе, или за минусом доходов могут предвидеть это? Представьте себе, что мы подписали бы летом прошлого года Н'голо Канте. Многие бы возмущались: "маниболом" и владельцами, которые не хотят тратить деньги на проверенных игроков. А он оказался одним из лучших игроков прошлого сезона. А вспомните, во сколько он обошелся "Лестеру"? Зато сейчас все считают, что это был один из лучших бизнесов за последние несколько лет. На трансферном рынке, никто просто не может наперед знать этого. Особенно болельщики. Я не собираюсь расстраиваться по поводу нашего "посредственного" трансферного окна только потому, что какой-то диванный знаток ткнул пальцем на то, что у нас "плюсовое" трансферное окно. Я хочу видеть просто хороших игроков, и то, как они повлияют на команду. Если до января окажется, что мы не закрыли "дыры" в команде - то я за то чтобы выходить на рынок и тратить деньги. Но я не буду готов снова оценивать всё по деньгам. Я знаю, что кто-то недоволен, но я очень надеюсь на этот сезон. Я думаю, что мы сделали большое дело, и пока даже не в оптимальном составе, поскольку нет Кариуса. Я думаю, что топ-4 возможна на 100%, и никто не заставит меня изменить свое мнение. Я настоятельно рекомендую всем, кто чувствует негатив после трансферного окна, забыть о количестве и сосредоточиться на положительном воздействии наших новых игроков. Просто сидеть и наслаждаться сезоном, потому с Клоппом возможно всё. Получайте моментально новости на свой телефон в нашем канале. Источник: anfieldindex.com | |
|
| |
Выскажите свое мнениеОставьте комментарий ниже и расскажите нам, что вы думаете | ||||||||||||||||||
| Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 19 | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
0
Следующая игра
 |
 32 тур |
 |
| Ливерпуль | 16:00 | Вест Хэм |
| 13 апреля | ||
Турнирная таблица
| И | М | О | ||
| 1 | Ливерпуль | 31 | +42 | 73 |
| 2 | Арсенал | 31 | +30 | 62 |
| 3 | Ноттингем Форест | 31 | +14 | 57 |
| 4 | Челси | 31 | +17 | 53 |
| 5 | Ньюкасл | 30 | +13 | 53 |
Чат
Онлайн всего: 14
Гостей: 14
Пользователей: 0
Вы с нами уже дней.
Друзья сайта
Дружеские ссылки