Последняя игра
Ливерпуль vs. Шпоры
Ливерпуль 2 : 0 Тоттенхэм
11 Фев 2017 20:30 МСК
Отчет Фото Видео
Следующая игра
Лестер vs. Ливерпуль
Лестер - : - Ливерпуль
27 Фев 2017 23:00 МСК
Чат
Последние матчи
11.02 Ливерпуль 2-0 Тоттенхэм
04.02 Халл Сити 2-0 Ливерпуль
31.01 Ливерпуль 1-1 Челси
28.01 Ливерпуль 1-2 Волки
25.01 Ливерпуль 0-1 Саутгемптон
21.01 Ливерпуль 2-3 Суонси
Календарь
Турнирная таблица
И В Н П Мячи О
1 Челси 25 19 3 3 +35 60
2 Ман Сити 25 16 4 5 +22 52
3 Тоттенхэм 25 14 8 3 +28 50
4 Арсенал 25 15 5 5 +26 50
5 Ливерпуль 25 14 7 4 +24 49
Полная таблица
Ливерпуль » 2017 » Январь » 11 » Кубок Лиги. Нужен ли он?
10:45:19
Кубок Лиги. Нужен ли он?



Один мой приятель, совсем не любитель футбола обратился ко мне недавно, с просьбой обучить основам этого вида спорта, помочь разобраться, где правда, а где заблуждения в футбольных постулатах.

Одной из тем, рассмотренных нами, было проведение клубных соревнований, и вроде бы все было легко и понятно.

Премьер-Лига? Величайшая Лига В Мире! Лига Чемпионов? Лучший из лучших Европейских турниров, раньше был очень интригующий, теперь интрига вроде как поутихла.... Кубок Англии? Ранее волшебный турнир, сейчас уже не такой волшебный, была реакция на отсутствие волшебства, теперь отрицательная реакция на негативную реакцию по поводу отсутствия волшебства... Можно говорить бесконечно...

Потом прозвучал вопрос по поводу Кубка Лиги, и я оказался в тупике... Это был момент откровения, когда мне пришло в голову, что конкуренция здесь, вроде как совершенно бессмысленна.

Во-первых, для кого всё это?

Кубок Лиги выигрывали члены "большой шестерки" Премьер-лиги - "Манчестер1", "Манчестер2", "Арсенал", "Тоттенхэм", "Челси" и "Ливерпуль" 10 раз за последних 12 лет.

Это еще один конкурс, который, как правило, выигрывает все та же старая добрая команда и тем самым укрепляет свою власть на всей территории английского футбола.



Но ведь эти клубы выигрывают Кубок Лиги не потому, что они действительно так стремятся к этому, они просто имеют настолько глубокий состав, что игроки второго выбора намного сильнее, чем у их соперников.

"Большие Мальчики" Премьер-лиги, как правило, играют ослабленным составом до последних этапов, и даже вместо того, чтобы задействовать интересных молодых игроков, они в основном используют игроков резерва основных команд.

Правда, "Ливерпуль" использует абсолютно чистокровный молодняк в этом сезоне, а вот "Арсенал", к примеру, уже перестал использовать слишком много молодежи, оставив Кубок лиги в качестве транспортного средства, чтобы дать Мохамеду Эльнени и Карлу Дженкинсону минуты на поле.

О сомнительности подобных "лавров", пожалуй, лучше всего свидетельствует статистика, которая свидетельствует, что за последние 10 сезонов, тренеры-триумфаторы Кубка Лиги увольнялись в течение года семь раз.

Сэр Алекс Фергюсон (дважды) и Мануэль Пеллегрини -  являются лишь двумя звеньями, которые избежали проклятия.

Микаэль Лаудруп был уволен менее чем через год после завоевания Кубка Лиги со "Суонси", несмотря на то, что принес в клуб первый и единственный крупный трофей в 2013 году.

Сам Лаудруп настолько увлекся духом Кубка Лиги сразу же после того, как поднял трофей над головой, сделал 10 изменений в команде в первом матче в качестве обладателей Кубка и проиграл 3-1 "Бирмингему".

Так что, некоторые меньшие команды ещё заботятся о Кубке Лиги. Большинство этого не делают. Если же они поступают так, то несомненно выставляют сильный состав и пытаются воспользоваться тем, что более крупные клубы предоставляют отдых своим лучшим игрокам.

Середнячки Премьер-лиги часто выводят на поле составы, настолько же ослабленные, как и топ-команды. Например "Борнмут", "Бернли" и "Эвертон" выбыли из соревнований в этом сезоне, совершив 11, 10 и шесть изменений соответственно для игр, в которых они были выбиты из турнира.

А как насчет низших Лиг? Может стоит говорить о том, что низшие Лиги больше уделяют внимание Кубку Лиги?

Нет.

Были факты того, что клубы из-за пределов Премьер-лиги за последние несколько лет, особенно "Брэдфорд" в 2013 году и "Кардифф" на год раньше достигали высоких результатов, но только четыре из последних 28 полуфиналистов были командами из низших дивизионов.

Уместно вспомнить, что и клубы Чемпионшипа даже сейчас выставляют ослабленные составы. "Норвич" и "Лидс" сделали по восемь изменений в четвертом раунде в октябре, в то время как "Бристоль Сити" сделал девять таких изменений, что не помешало им выиграть матч четвертого раунда дома против "Халла" из Премьер-лиги. 

Идём дальше назад. "Брэдфорд" в 2012 и 2013 годах, "Йорк" в 1995 году, "Суиндон" в 1969 году были огорчены, но Кубок Лиги вряд ли вызывает в воображении яркие образы поверженных великанов, в отличии от матчей Кубка Англии.

Сенсации становятся более редкими с тех пор, как клубы Премьер-лиги, наделенные щедрыми контрактами от ТВ-трансляций неохотно вкладывают много сил в Кубки, что может отвлечь их от основных амбиций.

"Халл" оступились в полуфинале турнира и с менеджера Марко Силва смеялся бы весь Восточный Райдинг, если бы он спросил у владельцев клуба, что они бы предпочли бы - избежать вылета или выиграть Кубок Лиги.

Во-вторых, неужели нам не хватает футбола?

На каждом крупном международном турнире, комментаторы и бывшие игроки жалуются, как устают английские игроки. Нам говорят, что Премьер-лига является трудоемким турниром, но очень мало ссылок на то, что клубам в этой стране также приходится играть повторы матчей Кубка Англии и Кубка Лиги.

Никакая другая Европейская Лига уже не отягощает себя таким изобилием матчей. Если у нас настолько более высока интенсивность поединков, чем у европейских коллег, почему Англия сохраняет дополнительное бремя внутренней конкуренции в турнирах, которые не являются ни прибыльными, ни особо интересными для болельщиков?

Интенсивная праздничная программа и третий раунд Кубка Англии остаются двумя заветными традициями, но неужели так много поклонников радостно потирают руки с ликованием предвкушая ежегодные полуфиналы Кубка Лиги в январе?

В-третьих, какая с этого выгода?

Кроме минимальных бонусов за победу - наградой для менеджера является место в Лиге Европы, турнире, который  английские клубы не слишком ценят, выставляя на игры резервные составы и, очевидно, делая все возможное, чтобы поскорее покинуть розыгрыш.

Опять же, мы говорим не только о "больших" клубах -  подобным в последнее время грешили "Сток Сити" и "Астон Вилла".

То есть аргумент о том, что славы победителя должно быть достаточно, бесспорен, но гораздо труднее говорить об этом, если вопрос касается самых титулованных клубов, которые стремятся к более серьезной конкуренции и участию в самых престижных соревнованиях в последнее десятилетие.

Мне трудно представить себе, что болельщики "Ливерпуля" регулярно вспоминают победу в серии пенальти над "Кардиффом" пять лет назад, или фанаты "Манчестер Юнайтед" задумчиво вспоминают тот день в Кардиффе, когда они обыграли "Уиган" в 2006 году.

Даже небольшие клубы, как "Суонси" и "Бирмингем", которые наслаждались победами в последние годы, могут согласиться просто сосредоточить всю свою энергию и ресурсы на Кубке Англии, если бы Кубок Лиги был бы отменен.
 

И наконец, в чем смысл?

Представьте себе, что бы случилось, если отменить Кубок Лиги уже сейчас.

В то время, как календарь уже трещит по швам и даже престиж Кубок Англии постепенно падает, трудно представить себе большое количество людей, которые станут утверждать, что английский футбол действительно нуждается в таком малоприбыльном втором национальном кубковом турнире.

Единственное, что удерживает Кубок Лиги в существующей системе английского футбола - это страх перемен, и по типу "нового платья короля" нежелание видеть некоторые вещи, при этом признавая, что они практически утратили свой смысл.

 

 






Автор: GLover Источник: telegraph.co.uk
Категория: Кубок Лиги | Просмотров: 1031 | Рейтинг: 5.0/1
Не забивайте круглые колышки в квадратные ямки (3)
"Мой Ливерпуль": важнейшие вехи истории (2)
Зарплаты игроков клуба (8)
Викторина. IV тур (0)
Матч против "Лестера" состоится по расписанию (6)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Мнений болельщиков ФК Ливерпуль: 12
+1
1 Sivers   (11.01.2017 12:12:12)
SiversЯ балбес до сих пор не знаю почему в Англии разыгрывают еще 3 кубка помимо победы в лиге, когда в других странах есть победа в лиге и в национальном кубке. Тут тебе словно дают 2 шанс если ты вылетел в другом кубке, а для лиги 1 и 2 еще один дополнительный)

+1
2 Ferreus   (11.01.2017 12:48:10)
FerreusСОГЛАСЕН смысл?

0
3 luterpz   (11.01.2017 14:50:50)
luterpzНу если так взять лишние соревнование.
Но с другой стороны, хоть так посмотреть на молодежь

0
4 shunbal   (11.01.2017 15:08:55)
shunbalбред отменять Кубок Лиги, когда нет нормальной лиги для вторых команд. Разрешили бы 2м командам участвовать с уровня Лиги Райман и подниматься до дивизиона на уровень ниже чем у первой команды, то тогда можно было б отменять. А так не очень хорошая идея

0
12 Sivers   (13.01.2017 15:37:34)
SiversА был ведь какой-то там Джон пейн Трофи, где не участвует апл

0
5 sagent-raf-   (11.01.2017 15:13:37)
Странный вопрос зачем: деньги вот и все. Дополнительные матчи крутых команд, дополнительные деньги за трансляции и т.п. Не надо в философию ударяться.

0
7 Юрок   (11.01.2017 16:33:33)
ЮрокПлохо читаете, ув. sagent-raf- ;)
Цитата
Сенсации становятся более редкими с тех пор, как клубы Премьер-лиги, наделенные щедрыми контрактами от ТВ-трансляций неохотно вкладывают много сил в Кубки, что может отвлечь их от основных амбиций.


Тоже считаю, что за КЛ они уже почти не получают ничего. Ну, может быть халявную вечеринку с девчатами в кабаке.
Завязывать им надо с этим делом. Коль нет, значит безусловно играть разервом.
А вот за КА - это другое дело. Там нужно биться, а не баловаться, как мы это только что сделали...

+1
6 socrates71   (11.01.2017 15:42:08)
socrates71Как минимум победа в этом турнире дает место в Лиге Европы, в который не только маленькие клубы попадают редко...но и имеющий наибольшее количество побед в Кубке английской лиги - "Ливерпуль".

0
8 Юрок   (11.01.2017 16:38:01)
ЮрокА зачем? Особенно нам это? У ЮК сечас и так голова кругом - игроков нет, куча игр и хоть вешайся!...
Нам нужна ЛЧ, где и борьба, и страсть, и не плохие деньги - что важно!

+2
9 Wilgeforz   (11.01.2017 16:44:44)
WilgeforzНу так, а что плохого ?? Сплошные плюсы:

1. Молодежь играет (английская по большей части).
2. Шанс для клубов из низших лиг сыграть на больших стадионах, выиграть трофей, пробиться в еврокубки.
3. На последних стадиях турнира команды играют основными составами, и зарубы бывают не хуже, чем в АПЛ или ЛЧ. Представьте себе только, что будет, если мы с манками в финале встретимся!

+1
10 Dreampool   (11.01.2017 17:45:31)
DreampoolПлюсую

0
11 Maks89   (11.01.2017 23:34:12)
Maks89Пожалуй самый бессмысленный турнир.Что в кубке Англии, что в кубке лиги, играют одни и те же команды, со всех дивизионов.Так в чём суть кубка лиги?Ладно бы он что-то давал маленьким клубам, но так им никто не мешает выступать в кубке Англии.Благо у нас кубок лиги быстро сошёл на нет, продержавшись по моему 2 сезона.

Мини-чат
Гости не видят чат.

Онлайн всего: 77
Гостей: 77
Пользователей: 0
Форма входа
Логин:
Пароль:
Дружеские ссылки
RSS Наш Твиттер Мы Вконтакте Виджет для Яндекса
Работа на сайте
Игрок матча
Лучший игрок матча
Ливерпуль - Челси

Симон Миньоле
Бомбардиры
ИгрокАПЛВсего
Мане1111
Фирмино 89
Лаллана 7 7
Ориги47
Милнер6 6
Коутиньо 5 6
Старридж 2 6
Джан3 3
Вейналдум3 3
Ловрен2 2
Матип1 1
Хендерсон1 1
Клаван0 1
Вудберн0 1
Лукас0 1
Подробнее
Друзья сайта
Дружеские ссылки