10:26:25 Почему молчит Роджерс? |
Прошел 21 день с момента последнего публичного выступления Брендана Роджерса в качестве менеджера "Ливерпуля". За это время, "Ливерпуль" подписал трех новых игроков, обновил контракты двух действующих игроков клуба (Коло Туре и Андре Уиздома), и расстался с двумя ключевыми членами тренерского штаба. Безусловно, каждое из этих событий заслуживало комментариев со стороны Роджерса, но его молчание по-прежнему звучит оглушительно. Роджерс является официальным публичным голосом "Ливерпуля", поэтому странно видеть его полное исчезновение из поля зрения, и такое отсутствие заставляет многих предположить, что не все так спокойно за кулисами на "Энфилде". Несмотря на завершение сезона, такие тренеры, как Арсен Венгер и Луи Ван Гаал по-прежнему делают публичные заявления о своих клубах, так почему же Роджерс самоустранился? Он на грани замены? Это наверняка возможно, особенно после беспощадного отсечения от клубных дел Майка Марша и Колина Паско, двух наиболее доверенных лиц Роджерса. Теперь, сюжет ещё более обострился. В интервью The Telegraph в субботу, один из игроков, подписанных Роджерсом Адам Лаллана, сделал следующее заявление: "Они [Пэскоу и Марш] были великими тренерами. Великие тренеры так же важны в клубе, как и великие игроки. Менеджеры могут прийти в клуб и не справиться со своей работой, поэтому их увольняют. Такое происходит не только с игроками, но и с представителями тренерского штаба". Это что, оговорка по Фрейду? * Он делает четкое сравнение между прибытием новых игроков и тренеров, а также их заменой. * В данном случае, Лаллана в основном говорит: "менеджер тоже может не справится со своими обязанностями в клубе". * Никто новый пока в тренерский штаб не пришел, но, возможно, Лаллана осознает что-то происходящее за кулисами? Имея это в виду, вполне возможно, что его подсознательные мысли ненароком затесалась в интервью. Конечно, это может ничего и не значить, но на фоне слухов о доступности Юргена Клоппа, и, казалось бы, четких сообщений о том, что он заинтересован в работе на "Энфилде", все вполне возможно. Легенда Ливерпуля Джон Тошак резюмировал это в пятницу, когда сказал TalkSport: "Это очень странно выглядит, когда тренер остается на месте, в то время как оба его помощника - правая и левая рука - были уволены. Что-то в этом деле совершенно не вяжется. Что-то не так...". Да, это выглядит странно, но возможно, что есть и объяснения: * Возможно, Роджерс хотел избавиться от Паско и Марша, и потому бросил их на растерзание, чтобы спасти собственную репутацию во время обзора результатов сезона? * Возможно, Роджерс теперь молчит, поскольку "ФСГ" ещё не полностью "выпустило пар" и готовятся новые серьезные решения? * Марш был единственным местным специалистом в тренерском штабе Роджерса, и вряд ли Роджерс хочет, чтобы его ассоциировали с давлением на "своих", рискуя потерять авторитет "на районе". Ему гораздо выгоднее остаться в стороне и всем своим видом показывать, что это "ФСГ" без его участия ведет "большую игру", а он сам - один из потерпевших. * Паско и Роджерс давно уже работали вместе, составляя творческий тандем, но и Рафа Бенитес с Пако Эйстераном также имели давние деловые отношения, которые были сломаны, и вполне возможно, что подобное может повториться. Однажды Бенитес уже увольнял шестнадцать сотрудников своего тренерского штаба, что можно было расценить, как футбольную версию государственного переворота. Но и Роджерс вписал свою страницу в историю силовых игр, чтобы консолидировать власть и влияние в клубе. Примеры: * Август 2012: через два месяца после назначения Роджерса, технический директор Академии Пеп Сегура покинул клуб. В то время Liverpool Echo сообщало: "Сегура выглядел первым кандидатом, чтобы быть повышенным до должности технического директора...но эти планы были отложены, когда Брендан Роджерс дал понять, что его собственный тотальный контроль будет иметь ключевое значение для его приема на работу". * Ноябрь 2012: Роджерс способствовал переводу Родольфо Боррелла на должность руководителя Академии, и привел своего человека - Алекса Инглторпа в качестве нового тренера резервной команды. * Май 2013 .: Роджерс убрал тренера команды u-18 (и бывшего тренера Академии) Стива Купера, и привел на его место также своего человека - Нила Критчли. * Ноябрь 2013: Фрэнк МакПэрлэнд и Родольфо Боррелл были уволены из "ЛФК". Роджерс затем привел своих ребят, чтобы занять их места. Картина здесь ясна: отстранить от работы на влиятельных должностях старых работников, заменив их лояльными людьми, таким образом укрепляя свой контроль над клубом. Теперь, после увольнения Паско, не удивительно слышать, что Алекс Инглторп - один из приближенных к Роджерсу - связан с продвижением к высшему руководству команды. Если Роджерс имеет отношение к увольнению Паско и Марша, то это довольно примитивный ход, но его можно оправдать, предположив, что Роджерс действительно считает, что эти два специалиста не являются достаточно эффективными для дальнейшего роста команды. Подобный ход рассуждений может быть применен и лично к Роджерсу, но если уж он готов разорвать отношения со своим давним помощником, то это значит, что он действительно настолько принципиален и принимает интересы клуба так близко к сердцу, т. е. готов пойти на все, чтобы клуб имел как можно лучший тренерский штаб, чтобы достичь долгосрочного успеха. Но я лично считаю, что более правдоподобным выглядит сценарий, который активно обсуждается фанатами: "ФСГ" пытается заставить Роджерса самому подать в отставку, ограничивая его влияние в клубе. Хотя такое вполне возможно, следует признать, что это явно ядовитый, контрпродуктивный подход, который может оттолкнуть потенциальных кандидатов на место Роджерса от идеи вообще иметь какие-то отношения с клубом, где практикуются подобные интриги и подходы. Фанаты могут никогда не узнать правды, а Марш и Паско почти наверняка будет хранить молчание, соблюдая договорные соглашения с клубом, и я сильно сомневаюсь, что и от Роджерса мы услышим конкретные публичные заявления по данному вопросу - он даже не выступил и не поблагодарил своих помощников за их работу. Что бы ни случилось, налицо явное отсутствие профессионализма в ходе текущих и недавних событий на "Энфилде", и дело, как говорится, явно не пахнет розами. Автор: Джейми Kенвар |
|
Каждый человек думает по-своему, и каждый имеет право на своё мнение...
"Мой Ливерпуль" - победа над "Барселоной"
Неужели все так и закончится?
Все имеют тенденцию превращаться в то, кем они притворяются
Всего комментариев: 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Новости клуба [3853] |
Интервью [98] |
Трансферы [904] |
Слухи [2590] |
Разное [5666] |
АПЛ [2697] |
Лига Чемпионов [509] |
Лига Европы [285] |
СпецПроект [715] |
История клуба [1015] |
Фоторепортаж [1631] |
Видео [42] |
Новости сайта [171] |
Кубок Лиги [265] |
Кубок Англии [282] |
Резерв и академия [167] |
Травмы [526] |
Историческая викторина [260] |
"Красные" в сборных" [299] |
100 игроков, шокировавших Коп [138] |
100 дней, которые потрясли Коп [143] |
Диалог с соперником [47] |
Знаете ли Вы, что ... [67] |
Конкурс юмористов [81] |
Опрос [126] |
Предсезонка [244] |
Клубный чемпионат мира [16] |
Суперкубок Европы [4] |
Суперкубок Англии [9] |
Великие матчи Ливерпуля в Премьер-лиге [19] |
Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.
Пока в Премьер-лиге уже смирились с судейским беспределом, журналист и сторонник честной игры Франсуа Плато не может найти для себя покоя и намекая на своего рода Закон закономерности пытается найти истину, которая как известно - где-то там...
Критерии FSG для следующего главного тренера "Ливерпуля" показывают, что появляется явный фаворит.
Финансовое преимущество в футболе не гарантирует успеха, но оно может смягчить неудачу.Независимо от количества нулей в конце, финансовое неравенство существует практически на всех уровнях футбола.
FSG еще больше отошли от своих основных обязанностей и стали самодовольными в своем подходе. Их стремление создать замечательную футбольную модель подходящую для 21 века увенчалось успехом, но все это было сделано для того, чтобы максимально повысить ценность того, что они считают не более чем активом.