Росс Баркли: Мега - сделка?

я против. считаю приоритетным вариантом на лето - опорник...классный опорник. никакой Аллен не спасет. а из опорников у нас только Лукас и Джан. И если второй очень неплохо действует в защите и вдруг потребуется его поднимать в опорную зону, то на его место выйдет Ловрен и в защите начинает твориться всякая фигня...

Альтернативный вариант - купить хорошего защитника.. Тогда Джан закроет позицию опорника, а Лукас будет его подменять

сколько можно писать о мифических трансферах? Погба за 77 млн или Баркли
чтоб Баркли перешёл в Ливерпуль, нужно как минимум чтоб он перешёл в другой клуб, а потом перекуплен Ливерпулем, а это очень не реально

Краснокожий_Джо
Ну так проходи мимо и не читай.
Тебе я смотрю никак не возможно удержаться?
Тебе один аккаунт уже заблокировали - ну так и остальные можно.

А с каких пор у нас блокируют за высказывание своего мнения? 

А, ну да, с тех самых, как администрация обновилась...

Джонни
У нас не блокируют за выражение собственного мнения.
Во-первых данный пользователь прекрасно знает что я имею в виду.
Ну а во-вторых, он уже достаточно взрослый человек чтобы отвечать за свои поступки, и в адвокатах абсолютно не нуждается.

p.s. Редактор и администратор сайта - абсолютно разные понятия.

Против.... Вы видите у нас в составе острый недостаток молодых талантов?
Атакующий полузащитник? Куда нам их, солить что ли? Лаллана, Кот, Стерлинг, Маркович, Джан, Хендо и Аллен. Эти люди могут закрыть одну единственную позицию атакующего плеймейкера. Даже сделав жесткий фильтр (Аллен слаб, Хендо и Джан сменили профили, Стерлинг и Маркович больше тяготеют к флангам) остаются Кот и Лаллана. Стоит ли в этих условиях отдавать бешеные деньги за 20-летнего игрока, который в случае перехода подвергнется серьезному психологическому давлению, с которым не факт что справится.
Разве у нас нет более проблемных позиций в составе???

Свой вариант: за, но не как замена Джеррарду.

Вот уверен, что при хорошем менеджменте, клуб сам в состоянии на себя заработать и каждый год выделять хорошие суммы на трансферы, особенно если будем в ЛЧ.
Просто неумелые люди пошатнули финансовую благополучность ЛФК... А отсутствие в ЛЧ этому поспособствовало.

Ответил нет, Для меня Баркли прочно связан с Эвертоном. Зачем нам нужен игрок наших принципиальных соперников? Для подобных случаев существует слово "предательство", которое нам с вами сильно знакомо и вызывает неприятные воспоминания.

Предательство - это слово совсем не для таких случаев.

Почему? 
Хотя я знаю две причины: клуб хочет от тебя избавиться, либо клубу нужны деньги и он специально сплавляет тебя куда угодно, лишь бы бабла побольше отвалили.

Предательство на мой взгляд вообще не футбольный термин. Предают родину, семью. Работу не предают. Если футболист ушёл, значит для него это была просто работа. То, что болельщик считал его семьёй - это проблемы болельщика.

Или ещё бывает ситуация, когда игрок, действительно, любит свой клуб, но не тянет сам клуб до уровня футболиста. Так что ему запереться в клетке с эмблемой родного клуба. Ждать пока позовут не принципиальные (к слову "Ириски" и "Ливерпуль" это не тоже самое, что "Ливерпуль" и "МЮ"). А если так и не позовут? Загубить карьеру из-за этого? Тут адекватные болельщики должны просто понять ситуацию и пожелать удачи.

Не, ну нормально... Я нашел лучшую работу с гораздо большей зарплатой - значит я  - предатель, заслуживающий презрения своих бывших сотрудников и друзей?

Ну вот допустим, ты игрок Ливерпуля, очень крутой нападающий, который тащит команду в еврокубки. По окончании очередного почти что провального сезона ты понимаешь, что ты устал от всего, хочешь несколько лет пиковых своих поиграть так, чтобы не ты тащил команду. Твой агент пускает слух, появляются заинтересованные клубы, но с конкретным предложением выходит...ну не знаю...челси, один из четверых клубов, с которыми твой клуб и, в частности ты, боритесь за главные места сезона, но он в данный момент чуточку сильнее тебя, но не тотально.
Они предлагают тебе гораздо большую зарплату и место в основе.
Перейти к ним означает получить много денег, кубки, славу. Но при этом ты осознаешь, что, вероятно, именно ты будешь топить и без того ослабленный прошлый клуб, в котором образовалась брешь после твоего ухода. И, весьма вероятно, что именно ты лишишь их шести очков, возможности попасть в лигу чемпионов, будешь регулярно огорчать фанатов этого клуба, которые всей душой были с тобой когда-то, а теперь ненавидят тебя за то, что ты сейчас разрушаешь их мечты.
Или ты можешь продолжить поиск клуба, который скорее всего появится если не сейчас, то в обозримом будущем, например, спустя еще один сезон, на тебя выйдет барселона, где тебе играть будет проще, да еще и бабла выделят много, а главное, ты не предашь фанатов, не будешь идти против них, не разрушишь фразу make us dream своими действиями на поле против них.
Повторяю один из вышестоящих сообщений, я рассматриваю переход игроков основы и будущих звезд главных соперников, если ты мало или даже ничего не значишь для клуба, то и говорить не о чем, это всё будет исключительно на твоей совести.

Сомнения таки терзают...
Это определенно лучше Мхитаряна, но все еще недостаточно хорошо для Ливерпуля, в моем понимании.

вряд ли

"смутные сомнения", вчера Джан бегал  "Мяч у него, как будто приклеен к ноге" думаю надо его на позиции Джи  наигрывать, но кто тогда как он будет в защите играть

Судя по голосованию, на данный момент 47% поддерживают переход игроков в стан главных соперников по лиге забаблом/славой. Интересно, они клеймили Торреса предателем за переход в челси или за Оуэна в мю?

Sivers 
Переходы Торреса или Оуэна не имеет никакого отношения к трансферам между "Красными" и "Ирисками"

Это я так ненавязчиво подчеркнул отсутствие приверженности в современном футболе и этики у большинства футболистов и, как выражается в других формах, у определённой аудитории не футболистов. В ТОМ числе и о возможных переходах между нами и ирисками. И это не оскорбительно, это сейчас норма для большинства, в соответствии с современными жизненными приоритетами.

Каждый решает для себя. Как за это можно осуждать? Это жизнь людей. И их карьера.

И тут совершенно другое дело - правильно отметили выше. В интернете можно легко найти переводы отрывков автобиографии Железного Карры (если перевод нужен) и почитать как он топил за "Эвертон" и как всё потом повернулось.

Ага, и отыграть всю карьеру за свой клуб, не уходя к принципиальным соперникам, топил ты за них раньше или нет.

Поэтому Карра и легенда. Для нас.

А Баркли пусть сам решает (если дело дойдёт до переговоров) хочет он быть легендой как Карра, но в среднем "Эвертоне" или хочет подняться на ступень. А потом, если заиграет опять решает - ещё ступень или попытаться стать легендой в "Ливерпуле", отдав лучшие годы карьеры этому клубу. Я это так вижу.

Вопрос приоритетов. Незачем всё так близко к сердцу принимать. Для кого-то клуб - семья, а для кого-то - работа. В основном в командах - работники и это нормально, не всем быть легендами.

Забыл добавить. Всё, что я пишу, относится к основным игрокам и к подрастающим звездам. Кому какое дело до игрока, который не важен команде и клубу.
Я придерживаюсь другого принципа в отношении основных футболистов и подрастающих звезд - если ты надел футболку клуба, если ты защищаешь его, а болельщики поддерживают тебя, как часть клуба и команды, то ты не должен переходить к одному из основных соперников, это футбольная этика. Ты можешь перейти в топовый клуб, если ты играешь в аутсайдерском клубе, ты можешь перейти в другой чемпионат, но нельзя уходить к одному из главных соперников, усиливать его, играть против своей бывшей команды, которая любила тебя и сделала тебе имя / подняла твою стоимость в международном футболе.

Сантименты тут ни к чему. В статье фигурирует информация о 38 мегапаундах (а значит игрок уже ничего не будет должен ни бывшему клубу, ни его болельщикам - контракт будет выкуплен, совесть чиста). И как бы болельщики "Ирисок" в пляс не пустились после такой сделки. Можно спокойно взять пару-тройку добротных работников на эти деньги и может быть кто-то из них станет легендой "Эвертона". Как знать.

Впрочем, я уже всё сказал на эту тему. У нас разные мнения.

Ты не путай.У "них"-шпионы,а у "наших"-разведчики)))

Терзают смутные сомнения. Ибо в этом сезоне травма, да и хвалят его слишком уж рьяно, в основном потому что англичанин. Не играет на позиции Джеррарда. Для меня этот трансфер столь же рискованный как и возможный трансфер Уилшира. 
Летом будет много времени подбирать футболистов, надеюсь ошибки последней летней компании будут учтены.

Как уже много раз в последнее время говорилось, писалось и обсуждалось - суровая реальность выражается в простом постулате:

Чтобы соблазнить любого элитного игрока "Ливерпулю" нужен один из следующих действий:

* Известный тренер с послужным списком трофеев
* Способность клуба постоянно быть участником Лиги чемпионов.
* Наличие игроков мирового класса в команде.

Однако, отметил вариант - "За"

На "звон монет" тоже сбегаются топ-игроки, я слышал. И они у нас были, вот что обидно.

Отметил - терзают смутные сомнения. Хотя, слух из разряда "хотелок" экспертов, так что всё равно.

Однако, в последнее время что-то игроков не особо "заманивает" звон золотых дукатов "Ливерпуля".

Когда не заманивает, ответ всегда один - больше надо давать (я про зарплату, разумеется).

А потом уже вышеперечисленные факторы станут более реальны. И дукатов понадобится меньше. К сожалению, эта схема не для мистера Генри. Амбиций-то футбольных нет, только предпринимательские.