Мда..Лишь бы фирма подрядчик,не ставила палки в колёса нашему прорабу,да вовремя подавали цемент для укрепления всей конструкции..."В доме который построит" Рой,всегда хватит песен для бригады и оды строителю.

Прораб товарищ Ходжсон - это то, что нужно сейчас руководителям всего строительства.............
Ведь по своей сути - прораб исполняет определенные указания........

В случае провала - никто не посмеет даже и камень бросить в его сторону....."кто ж не без греха ?"

В обратном же варианте - руководство будет бить себя пяткой в грудь.

Уважительно отношусь к любому из игроков и к тренерскому штабу "Ливерпуля" - хотел бы лишь отметить: - "Человека судят по делам его, а не за слова на перспективу".

Как говорили древние: " Делай великое дело - не обещая великого".

Я вот на что обратила внимание. Многие из тех, кто был большим почитателем таланта господина Бенитеса, очень неприязненно принял господина Ходжсона. И мне кажется, что дело не в том, что Рой прослыл среди некоторых болельщиков "тренером-середняком", а более в том, что он сменил Рафу.
"Человека судят по делам" - очень успешно эта мудрость становилась утерянной где-то глубоко в сознании тех, кто верил в Рафу. Тем временем именно наш бывший коуч отличался нескромными разговорами на перспективу и вообще многословностью. Чего только стоило не единожды данное обещание о четвертом месте, или публичные словесные перепалки по схеме "хочешь отвлечь внимание от внутренней проблемы, развяжи войну на стороне"...
Почему же сейчас вы обвиняете в многословии Ходжсона. Совершенно нормально обратиться к общественности, да и к самим игрокам по средствам СМИ, будучи только что назначенным в клуб, переполненный и разрываемый проблемами.
Факт того, что Ходжсон смог покинуть "Фулхэм", где у него все прекраснейшим образом складывалась, и пребывать в счастливейшем состоянии от назначения в величайший клуб, при этом клуб этот уже входит в футбольную элиту лишь благодаря былым заслугам, уже многое значит.
Любой, кто был бы назначен на пост менеджера "Ливерпуля" на этом этапе его истории, этими же людьми воспринимался бы марионеткой ХиЖ...а о перспективах Ливерпуля при Ходжсоне не стоит судить по слухам, которыми переполнена летняя пресса.

Nataly . Скажу только за себя: не являюсь почитателем таланта Бенитеса, и как уже упоминал - мне по-боку кто тренерует клуб.
Каждый, кто имеет отношение к "Ливерпулю" - достоин уважения.
И никакой неприязни к Ходжсону не имею абсолютно. И не нужно делать акцент на некоторых словах.
На протяжении всей работы Роя Ходжсона (надеюсь что продолжительной и успешной) - его однозначно будут сравнивать с предыдущими тренерами. Конечно же рано ещё судить о результатах, но ясно одно: руководство клуба уже стало принимать активное участие в работе тренерского штаба. Т.е - фундамент заложенный Шенкли в 60-х годах - просел! Насколько? Покажет время.

И вышеуказанные древние мудрости относятся, как и к тренеру так и к руководителям всего проекта.

P.S Что касается слова "марионетка" - то это Ваши слова и Ваше представление ( причем безосновательное).

Небезосновательное - читаю комментарии с момента его назначения.
Писала то не вам лично

Nataly. А что удивляться комментариям?
Большая часть новостных статей касающихся тренера - из разряда "слухи".........отсюда логически и вытекают негативные и подозрительные настроения.

Тренеры уходят - клуб остается. При очень большом желании лично я, как человек поддерживавший Бенитеса, могу приводить вам доводы и факты за Рафу ещё очень и очень долго. Но нет ни какого смысла воспринимать в штыки Ходжсона. Мы болеем за "Ливерпуль", а не за клубы Рафаэля Бенитеса.

У Ходжсона есть два изъяна:
1. Его команды всегда были возрастными. Интер и Фулхэм это доказывают.
2. После назначения тренером сборной Швейцарии (1992 год) ни в одном клубе он не задерживался более календарных 3 лет.

Прораб он или не прораб, но фундамент дома под названием "Ливерпуль" нельзя будет построить без кирпичей марки Инсуа... И вот это уже дело, и Бенитес тут уже не при чем.

К нему отношусь настороженно

Даже в случае его провала, выбор этого тренера – это самый логичный выбор руководства.

Такими фразами кидаться, это нужно хорошо аргументированные доводы иметь, а тут кроме метафор или метонимии я ничего не увидел. Если же это ваше мнение, то укажите что "По моему мнению" или "Мне кажется, что". А то какое то навязывание идет, мой мозг отторгает это.

А так статья хорошая, раньше только по моему с кораблем Ливерпуль сравнивали, теперь с домом. Одно радует - почувствовали землю под ногами.

Пройдет полгода или год, а может два и дом будет готов, если, конечно, подрядчики не подведут. И вот тогда прораб уйдет, уступив свое место дизайнерам, штукатурам и т.п., которые сделают дом уютнее.

вы думаете дай Ходжсону хорошие деньги на трансферы он не сможет сделать команду способную взять АПЛ ЛЧ ???....или он только из гавна вытаскивать умеет по вашему мнению ...вы его поменять хотите как только в четвёрку войдёт???

Даже в случае его провала, выбор этого тренера – это самый логичный выбор руководства.

В случае его его провала -вся грязь польётся на Ходжсана на Хикса на Желета...и всем будет всё равно логичный был выбор или нет ...провал есть провал...Победителей не судят а проигравших....

Ходжсон хороший тренер после того как Маур перешёл в Реал Хидинг возглавил Турцию он был у меня кандидатом номер 1 ...

Ливерпуль» как дом с выбитыми стеклами, лужайка возле которого покрыта битым кирпичом, труба давно засорилась, поэтому камин, когда его разжигают , сильно чадит, вызывая резь в глазах и слезы...

Ливерпуль это не дом с выбитыми стёклами ,который нужно починить.. если бы у руля был бы Рафа было бы так...а сейчас Ливерпуль это горка строяматерьялов из которых нужно построить дом...
идеи цели тактика философия у ЛФК 2009-10 и 2010-11 разная.

Только с помощью тяжелого труда клуб станет «Великим», каким он являлся и будет являться в будущем.

Автор понимает смысл строк??...Клуб станет великим или он является великим ....

на всем известном сайте...... даж не предпологаю что за сайт....

Статья глупая расфуфыренная ...столько лишних слов и мыслей...

нужно было написать так :

Дорогие болельщики по моему мнению(по моему мнению нужно обязательно писать так как вы не можете отвечать за всех) наш клуб в говне ,руководство жлобы ,состав плохой ,академия не работает ,Стенли Парк лишь на бумаге ,пришёл Ходжсон .
У него талант делать боеспособный коллектив ..не используя множество денег - это нам подходит ...
Ливерпуль это великий клуб в любом случае .но способен ли будет взять сегодняшний ЛФК величие это вопрос...

(лучше пишите про трансферы даже чушь но не такие статьи так как они непонятны не логичны в некоторых моментах глупы у нас тут не Литературный кружок чтоб практиковаться в пустоплюйстве ...пусть Зидан по слухам идёт в Ливерпуль а Хиви и Иньеста вмести с ним или типа того).

этот комент моё мнение хотите принемайте его хотите нет...

а вот и "скаузер с ножом" ....
Блог - есть блог...принимаете ли вы сами, или нет, это пустое. Автор будет писать так как видит, понимает, считает. Как собственно и все мы.

Раз уж Вы ищите истину,то не рекомендую Вам читать статьи, которые выходят под ником "Гробелаар". Ответов в них нет. Всегда думал ставить эту фразу в качестве эпиграфа или в ПЫСЫ. Я пишу не с целью найти ответы, а с целью поиграть с ситуацией, найти сравнение. вот отсюда "расфуфыренность" и глуповатость. Говоря футбольным языком моя команда играет не в "Direct pass", а в барселонские кружева. Во всяком случае я так полагаю. Могу и ошибаться. Насчет советов как мне писать, это зря.Ничего не измениться. Насчет сайта, который Вы не знаете, это спортс.ру. Читатайте его! там ответы, там и трансферы.
С уважением, Гробелаар.

у нас тоже и новости, и траснферы, и мнения))) Долой рекламу сторонних ресурсов

Статья - это результат труда Автора.
В блогах Авторы предлагают своё виденье того или иного вопроса и события.
И писать, что та или иная статья глупая - элементарное неуважение к таким же болельщикам как и мы все.

Имеется желание писать в блогах? Легко можно перетереть этот вопрос с администрацией - и в добрый путь!

Что касается комментариев: - каждый волен высказывать свои мысли или размышления ( в рамках правил сайта), и не важно как это выглядит в самом сообщении. В виде метафор или в виде замены слов другими на основе связи их значений.

Ибо как гласит один из приоритетов сайта: "Каждое мнение имеет право на существование".

P.S IVeRAP - предупреждение за неуважение к пользователям.

почитал ваш коментарий по поводу моего и задался у меня вопрос...вы говорите об уважении ,а сравнивая Ходжсона тренера проработавшего с 1976 тренером,набравшегося опыта и ума с прорабом ...-это уважение ...говоря что после того как ЛФК вернётся в биг4 его нужно поменять на более мастеравитого тренера - это уважение???

IVeRAP,наш клуб не сливки претензионных аристократов..В самом городе среди болельщиков есть и докеры,моряки,служащие,строители наконец...Прораб - это видение человека,который в непростой ситуации,не побоявшись мнения всех,взялся засучив рукава за работу.Приход любого тренера - это расчистка,переоборудование и перестройка в сознании игроков,тренеровочного процесса,где нужны слова - там убеждают,где нужны действия,там и их и производят.Ну а стиль написания,это дело вкуса.Но это форум,и человек пытается донести до вас своё виденье нашего менеджера,ведь футбол - это не только сухие факты,результаты и трансферы,это ещё и где то романтика,эмоции нашего времени!Мне всегда нравилось написание о футболе...гос.секретаря(бывшего)Г.Киссенджера - сплошная романтика,но как всё приподнесено!Есть английская поговорка:"Если плохо дать кличку собаке - это всё равно что её пристрелить..."

IVeRAP . Написав про уважение - имел в виду уважение к пользователям, а в данном случае Автора статьи.

А прораб - это образное выражение.

Нравиться или нет новый тренер - это уже не так важно. Какой смысл пинать воздух словами?

Ждем начало его работы и естественно плоды оной.

А вообще то с барселонскими кружевами это я загнул. Громко сказано. Больше подходит "Jogo Bonito". А еще проще "чеканка мяча". Теперь так буду называть жанр,в котором пишу.

Хоть бы раз авторы написали например о тренерских уловках и хитростях Ходжсона...было бы очень интересно. По крайней мере мне

Интересно и мне. только я смогу это сделать, сидя на скамейке или позади на трибуне. Вот тогда пожалуйста. Уловки, хитрости, кому навалял, кого пожурил.

to IveRAP: Насчет унизительности прораба. Я вырос в семье, где мужчины всю свою жизнь работали на стройках. Некоторое время сам работал на стройке.и не считал унизительным.если Вам кажется, что прораб-это унизительно. Ваше дело. Ваша проблема.

видимо я не так выразился ???....или вы не так меня поняли или всё вместе ???...я говорил что прораб это плохо???...я говорил что работа тренера намного сложнее чем управление стройкой ..
это например говорить скажем о фарах у Феррари, но не видеть все остальные части авто...
...Работа тренера включает в себя некоторые аспекты работы прораба...но далеко не все ...
to Nataly я говорил что труд унижает...нет ....

попытаюсь попроще объяснить

у вас есть карандаш(прораб) - хороший ,качественный ,с ластиком на конце хорошо потачинный ,фирмы Кох-и-Нор ...

а вам нужен принтер(тренер) для распечатки материала или типа того...

я вам говорю что Карандаш не подойдёт для распечатывания вы им не сможете сделать работу так как надо ,карандаш просто не сделан для распечатки ...

а вы меня обвиняете что я не уважаю ваш карандаш фирму Кох-и-Нор и т.д. вы даже утверждаете что я не уважаю труд рисовать(трудиться)

а я лишь говорю что только с умениями прораба тренером не стать...

ну я же образы использую, когда пишу.Также как и Вы сейчас карандаш и принтер.
Не стоит так буквально относиться к словам. С таким подходом, конечно будут вопросы. Поэтому, если Вам нужна четкость формулировок, то рекомендую меня не читать. Заметьте рекомендую. Я Вас не гоню. читайте на здоровье. Но если вам кажется все это глупым. откройте другого автора, который Вам ближе.

Евгений, настоятельно рекомендую оставаться собой! Ты пишешь очень интересные, необычные статьи. Я считаю, что ты разовьешься в прекрасного аналитика. И как говорит мой хороший знакомый: "я не червонец, чтобы всем нравится" ...Я очень рада, что ты с нами)))

меня удивила ненормальная атмосфера вокруг статьи. и сейчас удивился, что прорабом работать теперь позорно.

Это еще один довод не принимать близко всю эту атмосферу. Глядишь, человек и поймет, что труд не унижает)

Всё это лирика. А на самом деле IVeRAP прав"наш клуб в говне ,руководство жлобы ,состав плохой ,академия не работает ,Стенли Парк лишь на бумаге ,пришёл Ходжсон." Дела в клубе обстоят именно так и не как иначе...

Ходжсон - это то, что нужно сейчас. Даже в случае его провала, выбор этого тренера – это самый логичный выбор руководства.

Это не то, что нужно сейчас, но нормальные тренеры пока к нам не придут из за некоторых обстоятельств.

А вы бы кого хотели видеть у руля клуба, только честно скажите, Моуринье или Ходжсона?

Просто Моуринье к нам не пойдет, а так ответ очевиден...

Сори.но я не совсем вас понял. Это как: логичный выбор,даже в случае провала?

по соотношению цена-качество Ходжсон- лучшее что есть на рынке.

а что насчет возможного провала, то я не осьминог. говорю о ситуации, когда нужно найти тренера, который будет иметь необходимую квалификацию и пойдет в клуб с проблемами в менеджменте. поэтому Ходжсон- логичный ход руководства.

Я тоже говорю о логике выбора.

Вы думаете, судя по статье, что Ходжсон умеет поднимать на более высокий уровень средние команды, но этот тренер за 34 года и кубка УЕФА не выиграл...

Он просто тренер середняк, я думаю, вы понимаете, как фанаты МЮ рады, что именно он стал тренером, а не Хиддинк или Реднапп.

Я просто не люблю впустую хвалить его просто потому, что он наш тренер, просто лучшего кандидата не нашлось...

А Моуринье по вашеиму не поднял на новый уровень Портцу и Челси?

Как раз при Моуриье эти клубы переживали наилучшие периоды в своей истории, а подставление фамилий в главу тренер Ливерпуля не при чем, Моуринье сам говорил, что ему нравиться работать в АПЛ, нормальное руководство смогло бы договориться с ним, а так мы по сути остались у разбитого корыта.

Как бы не повторилась история с тренерством Улье, никаких шансов на победу в АПЛ и победы во второстепенных турнирах типа кубка англии и Лиги Европы...

А для того, что бы кончились разговоры об уходе Торреса, Маски и Джи, нужны владельцы как в МС, ведь этот клуб не играет в ЛЧ, а игроки счастливы и не жалуются, а у нас не тренер виноват, а люди, которые этому тренеру не дают ни копейки, и Торрес и Маскерано и Рейна и многие другие открыто говорят, что надеются, что в Ливерпуль придут 4 игрока мирового уровня, но этого не происходит по понятным причинам, а в МС все довольны и и кто тренер, им по боку...

У Ливерпуля слишком шаткое положение, и именно поэтому лидеры задумываются о смене клуба...

Разве я говорю плохо о Жозе?Жозе-великолепные тренер. просто он не поедет в Ливерпуль.

Так и я говорю о том же!

Ходжсона пригласили только и только потому, что на данный момент Брутон , Х , Ж и Перслоу в силу разных причин не могут договориться с нормальным тренером, вот и подписали контракт с Ходжсоном, но ведь для всех очевидно, что это тренер середняк и не более, но болельщики Ливерпуля будут до последнего верить в него как в Мессию, который избавит нас всех от проклятия Бенитеса, который якобы развалил клуб.

Давайте обьективно: Ходжсон совсем не тот, кто нужен, просто более достойного кандидата не нашлось, вот и вся правда, безо всяких лирических отступлений...

Это грустно...

Ходжсон,с его трансферной политикой и наполовину не сделает того,что сделал Беня. Да не пройдёт и 5 туров в АПЛ,как половино тех,кто здесь поддерживал Роя,будут чесать затылки.

Вот это да... Мы уже клеймим позором трансферную политику Ходжсона??? А она по сути, еще и не начиналась... Мы наслушались слухов, но выводы уже делаем по-взрослому.
Слущайте, а что такое вообще- трансферная политика? Дайте деньги- будет политика. Не дайте денег- будет тренер копошиться, извините, в объедках в поисках чего-то более-менее съедобного. Или начнет продавать кого-то, чтобы купить еще кого-то. А что, есть другой выход?
Хорошо быть сильным трансферным политиком, имея плотный кошелек, и выбирая между Вильей и Торресом... (к примеру).

Ходжсон ещё толком не начал трансферную политику...так что обсуждать не удачи трансферов ещё рано...

Мда...А вообще то влюблённость - это неплохие качества.Но ты же знаешь,Сократес слепым пишет,глухим или ........История,брат это как песня - её не куда не выкенишь (ой наверно ошибка,но главное не разочароваться в скаузерах(,что бы спорить или один "художник" мне выразился - мол ты подстилаеся под них?*....Мне стало смешно...Я который бил в школе не........Вообщем кто просто говорил,Но не кому и не чему мы не давали спуску...имидж?...да. Кто против? Ещё не видел ни одного человека,кому это помешало....Я горжусь этими парнями и девчатами!А Сократесом особо!Кстати и всеми кто несёт этот не лёгкий но благодарный труд(легко критиковать,а вы создайте Лучший(это анализ Google Т.Е. анализ вашего присутствия)сайт!Лучше читай и расти в собственных глазах(а что я увидел у автора(кстати один из моих любимых!))...Хоть будут у вас мысли(т.е.кровообращение хоть работать Гордитесь и обсуждайте,то что в школе или на переменках вы будете спорить,А ЗДЕСЬ - все волишь мы обсуждаем нашу команду...и в принцепе говорите! -

Мне думается, что Ваш настрой излишне пессимистичный. Трансферная политика? Мне кажется основные игроки рынка только раскладывают фигуры на доске. Поздно, конечно, но на то есть объективная причина- Чемпионат Мира. Не все игроки готовы обсуждать свое будущее перед ЧМ. Насчет того, что не свое место занимает: я могу ошибаться, но сейчас в тренерском мире идет смена поколений. Кто лучший тренер, конечно, известно- Маур, не говорю о Фергюсоне, известно почему. А дальше все так размыто и непонятно, что ни про кого и не скажешь, что "Вот он,Чемпион". Про то что будем чесать затылки. Может будем. Это же футбол. Про то, что не выигрывал ничего, ну это не аргумент. Где сейчас Артур Жорже, Луис Фелипе Сколари? Я это к тому, что всяко бывает в жизни.
P.S. основной тезис статьи, как уже указывалось раньше, что Рой- ЛОГИЧНЫЙ выбор руководства в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации в клубе и на рынке гл.тренеров. Получится или нет-вопрос открытый. Игра покажет.

Про то, что не выигрывал ничего, ну это не аргумент.Простите,как не аргумент?!Он же не Фулхэм или Ксамакс тренирует? Его пригласили в топ-клуб!Здесь совершенно другие цели и задачи.А как можно что то выиграть с тренером-середняком у которого нет никаких побед на высоком уровне? Его трасф-ая политика:пригласить каких то гондурасцев,набрать стариков,уже покинул клуб Инсуа и не видно ему замены.Что дальше? А на счёт того же Сколари,увидете,пройдёт год,два и он опять будет на слуху.Такие коучи бесследно не исчезают.Рой логичный выбор только потому,что на хорошего тренера нет денег.Но если ты покупаешь запорожец,то выиграть с ним формулу 1 невозможно. И это не пессимизм,а прогматизм.

Бенитес ушел и в клубе сейчас идут темные делишки. Сейчас трансферами заправляет хрен пойми кто. Идиотская продажа Инсуа, видимо, делалась только для толчка к уходу другого аргентинца, более дорого - Маскерано. На трансферы пока потрачено ровным счетом ничего, а продаваться начали игроки основы.

(!)