Роджерс должен быть уволен!

Скука смертная?Скука смертная сейчас!Смотреть на команду у которой нет извините за мой инглиш "яиц!".Более того,не стоило бы забывать о том.что Кенни построил самую надежную защиту.Ну и моментов команда создавала больше остальных в чемпионате!На счет реализации было много вопросов,согласен.Но игра не была скучной.это клевета.Плюс тренер который не тренеровал около 15 лет сумел попасть в  2 кубковых финала и взять 1 трофей!

Каждому свое

согласен с автором по поводу всего. Но добавлю, что не только БР надо увольнять, но и исполнительного директора Йана Эйра и некоторых скаутов. Всех кого автор перечислил надо сливать, и закупить Ляказетта, Деппая, Турана, Петра Чеха и Сонга. Среди тренеров меня лично привлекают: Клопп, Куман и Бенитес (при нем я начал болеть за ЛФК, и помню какой грозой был ЛФК не тольков АПЛ, но и в Европе, два финала и 4:0 с Реалом о многом говорят). По крайней мере у них есть опыт многолетний выступлений в Европе. У БР нет тренеровочной программы на 4 фронта., даже на 2 фронта. Он сам об этом говорил, что ЛЧ ему мешает и не дает нормально подготовится к АПЛ, это же нонсенс. У него в первую очередь не хватает менталитета ПОБЕДИТЕЛЯ, о чем неоднократно говорил про игроков. Хорошая статья!

Там вроде МС им интересовался. Честно-когда этот мешок смеха уйдет с Энфилда меня не ищите неделю. Надеюсь и жена простит что пропил зарплату) 
а вообще его можно оставить. Чтобы иногда проводил тренировки в клубе. Чтобы игроки поржали, попрыгали. Можно еще чтобы он комментарии давал послеипроигрыша. Он точно без всякого краснения и смущения расскажет как мы бились и геройски проиграли. Еще их можно оставить с Алленом. Чтобы они ходили по детским домам и наглядно рассказывали что отец всегда верит в своего сына-даже если тот жалок и убог. А сын будет всегда предан отцу и мыть полы там где надо и не надо.
вообщем применение ему или им найти можно. Причем даже с пользой для здоровья. Ведь смех продлевает жизнь, а сейчас они только его нам и грохают

Как по мне Роджерс отличный тренер, просто в этом сезоне у нас проблема с составом, вот и не удачи. Должен остаться!

Вот Wilgeforz  написал: "Чудовищно скудный арсенал тактических решений..."
Не пойми неправильно, я не цепляюсь к словам, просто мысли возникли на этот счет. 

Часто вижу подобные сообщения от многих, суть одна и та же: "Нужна куча тактик, планы "Б", "В", "ГДЕЖЗ"". Взглянуть на любой ведущий клуб, так играют по одной налаженной схеме, в основном, и плевать, "пусть соперник пляшет уже от нас, как хочет". Да иногда нужен запасной вариант, так как "на всякого управа найдется". Но, все же, лучше было бы наиграть основную тактику, остановиться на ней. Для начала, хотя бы так. А потом уже прорабатывать запасные варианты, причем, в зависимости от соперника, перед каждой игрой, тщательно анализируя его игру.

Я просто считаю, что проблема не в тактических построениях, будь то 4-3-3, 3-5-2, 3-4-3, а в самом подходе Роджерса: "Тотальный контроль мяча убивает практически любого соперника, не оставляя ему шансов на победу." Все! На контроле свет клином сошелся! Контролируя мяч, голы сами собой забиваются, ничего больше и делать не надо. Только такое впечатление создается.
Что в "реальном мире" происходит - все мы видим: 60-75% владения, а счет нередко печалит.

Глядя на фото с тренировок, так всё, что делают игроки - это играют в "гениальнейший футбольный теннис", который привнес Роджерс в тренировочный процесс, дурачатся, смеются, разминаются и бегают (ну не разу не было показано, как, хотя бы, те же удары отрабатываются). Надеюсь, что, конечно же, это не так. Хотя...
А что получаем в итоге: 1). пас с метра Хендерсон подковыривает мяч в воздух и хрен пойми, как его изловчиться, чтобы принять и обработать; 2). перепасовки нередко (не говорю, что постоянно) по верху, хотя рост большинства играющих "полтора метра в кепке". Ну да ладно, может и не так страшно это, но все же...; 3). основное время контроля приходится на перепасовку защиты с Миньоле, после чего идет вынос-навес на "Гулливера №31"; 4). некоторые как-будто просто стараются побыстрей сбагрить мяч ближнему, чтобы только самому не обрезаться, или вообще стоят на месте и, не зная, что с мячом делать, возвращают в защиту.

Тики-така, если таковую Роджерс хотел / все еще хочет привить, совсем же не в этом заключается. Я об этом завел речь, потому что видно же, что не отказывается он полностью от попыток привить именно этот стиль игры.
Вот сейчас многие подумают, "да в Барсе все технари на голову, две-три выше, чем наши Аллены и Хендерсоны". Это факт и я не отрицаю. Но, почему тогда не стремиться добиться хотя бы подобной игры, как у Барсы, раз уж замахнулся изначально? Талдычить игрокам каждую тренировку, чтобы постоянно себя предлагали, были в движении, не жлобились и играли В КОМАНДЕ и НА КОМАНДУ, не боялись отдавать обостряющие пасы, стараясь играть, по возможности, в касание,  чтобы не давать времени сопернику на то, чтобы все перекрыть (а не как Стерлинг полчаса возит мяч около штрафной, пока счетчик его ценника тикает), тем более, что у нас реально немало шустрых игроков. Да и удары отрабатывать до посинения подъема стопы! А получается просто, что не сработало несколько раз - вот и мечемся от одной стратегии к другой, и, конечно, так никакой игры не будет. Как-то так.

Дорогой друг, когда я писал, то, что писал, я не имел в виду только схемы. Я вообще согласен с Роджерсом в том, что должно быть базовое построение, фундаментальная модель - это не ново, так вся Европа сейчас строит игру, ибо невозможно играть одинаково хорошо в разных построениях одними и теми же игроками.

Я вот о чем: Челси Моуриньо - лидер чемпионата с 10-очковым отрывом от 2-го места!!! Стало быть, команда самая сильная в Англии и всякие там КПР или Виллу вжимает в их ворота и накидывает сколько хочет (если хочет) Но вот взять давешний матч с МЮ. Мяч отдали сопернику (и сопернику сильнейшему) полностью. Воооооообще не атаковали. И победили! Вот что такое великий тренер. Это человек, умеющий объяснить команде, которая может быть даже сильнее соперника, как сыграть с ним вторым номером, если это нужно, и победить его таким образом. Объяснить это игрокам, научить их, вселить в них уверенность. Да что там говорить, вспомните матч прошлого сезона, отнявший у нас чемпионство.

А у нас из матча в матч все те же на манеже, в одном построении, о котором уже в Гренландии всем и все известно. Ну ясен пень Вилла выходила, точно зная, как нас поиметь. Я лично этим результатом и ходом матча вообще не удивлен был.

Дорогой друг, когда я писал, то, что писал, я не имел в виду только схемы.
Ну, значит, я немного не так понял)

Про тотальный контроль мяча Роджерс в самом начале говорил, потом уже признал, что все не совсем так.

Удары отрабатывают, просто такие фотки сложнее сделать, потому мы их и не видим.

Перепасовки в защите тоже стало меньше в последнее время.

И Симон выносит не на Гулливера, а на правого защитника, идущего в атаку, и похоже, что это отрабатывается, потому что получается неплохо.

А я не о Симоне, а о защитниках, которые катают мяч друг другу, а попадая под прессинг сразу же выносят мяч куда-то вперед, где на острие в большинстве случаев Стерлинг, притом, что центральные полузащитники не всегда толково откроются и предложат себя.
Про удары я, конечно же, утрирую, что их вообще не отрабатывают, но (!) их точность во время игр наталкивает только на одну мысль - мало или плохо работают над ними, ибо удар даже у (уже) 24-летнего Хендерсона не поставлен толком.

Можно верить, можно убеждать себя в том, что мол "вот в следующем году все чудесным образом изменится и пойдёт так как надо...". Можно.
Но скажите мне, любезные мои: на чем может базироваться такое мнение, такая мечта? 
- На тренерском таланте Роджерса? А кто-то ещё верит в то, что Роджерс - неимоверно талантливый тренер, который исключительно за счет своих индивидуальных знаний и педагогического таланта способен сделать из крепкого середняка лидера? Я не верю! Из аутсайдера он может сделать крепкого середняка, но из почти фаворита сделать настоящего фаворита - никак нет
- За счет покупки сильных игроков? Вряд ли ему теперь предоставится такой шанс в виде крупной суммы на усиления.
- За счет покупки перспективных недорогих игроков? Так у него скауты - лентяи и бездельники. Роджерс со своими скаутами не способен найти талантливого игрока
- За счет уверенности, твердости и авторитета? Ну не смешите... Видели матч "Бавария"-"Порту"??? Вот это харизматичные тренеры! Один проигрывает безнадежно, но эмоции зашкаливают: он руководит, он мечет искры, он до последней минуты старается зажечь команду... Второй тренер уже выиграл матч, но каждую свободную секунду он вычитывает кого-то из игроков, что-то рассказывает, показывает, тоже кричит на игроков...
И сравните с нашим Бренданом: Растерянный, испуганный, жалкий... На поле бардак, а он достанет свой блокнотик, что-то скромно черканет и дальше уныло созерцает.
Можно говорить долго, но просто повторю: Я не вижу ни одного фактора, ни одной черты характера, ни одной предпосылки в подтверждение тому, что Роджерс может создать команду - чемпиона. Разве что случится невиданное и немыслимое чудо - например Борини вдруг непостижимым образом превратится в Суареса, а Аллен в Хави.

Да что уж там говорить, все облажались))
Роджерс облажался, не нащупав игру после смены атаки, а так же он до сих пор не понимает, как поменять игру настолько, чтобы использовать Балотелли, да и подбор игроков атаки для коротких пасов и дриблинга не способствует раскрытию игры СуперМарио и Ламберта.
Трансферный комитет вместо разнозначной замены понабрал снова шарпотреб. Хотя, признаться, было интересно, что получится у Марковича, Лаланы и Балотелли.
Постройка стадиона всё еще на согласовании, как я понимаю? Тоже ведь теряем деньги, которые могли бы приносить дополнительные места на стадионе.
Джеррард сильно сдал, если в центре поля раньше он мог взбрыкнуть и разорвать соперника эпизодическими всплесками, то сейчас 90% его работы - это постараться сделать хороший пас. Как-то маловато для претендентов         в 4-ку.
Аллен "много чего не делает", во многих матчах мы играем как-будто в меньшенстве, что тоже маловато для претендентов в 4-ку.
Владельцы у нас настолько четккий вектор развития клуба имеют, что по стороным в настоящем не смотрят. Вовремя не соориентировались и не подкинули зимой бабла для усиления проблемных позиций. Купили бы хотя бы пару игроков правильных, сейчас возможно мы бы были на месте Арсенала и довольные счастливые подумывали бы о том, кого купить летом к предстоящей лч и как Стива проводить получше. А если они боятся снова выкинуть деньги непонятно на кого, то почему комитет всё еще не разогнали и не выкупили людей у порту, бенфики и псв с аяксом? Или они не в состоянии нормальные кадры в клуб привести за три+ года?
Наконец стоит отметить желание Стерлинга бороться за трофеи и иметь сильных партнеров, а не сборную солянку середняков и зеленых юнцов в составе. Ведь у нас сейчас реально классно могут играть 2,5 игрока - Коутиньо, Стерлинг и половинка Старриджа. С уходом Стерлинга мы потеряем в подвижности и технике, хоть он и лажает, но играть красиво он может и забивать тоже. даже страшно подумать на каком месте мы были, если бы на месте Стерлинга играл какой-нибудь аналог Борини.

Вооот! мы берем Ламберта, мы покупаем таранного Балотелли, из команды уходит Суарес и ломается Старр. И что? Мы продолжаем играть так, будто нападение не выросло на 20 см. Будто в ногах Ламберта скорость Старриджа, а в голове Марио дьявольски хитрый мозг Суареса. Никаких навесов, все низом, все мелко как-то, бессмысленно. И стоят эти двое вместе или поврозь и думают: а что мы тут делаем? И после этого Роджерс "тактический гений"?.. или как он там сам себя называет.

Сейчас для нынешнего молодого и амбициозного состава Ливерпуля, есть лишь считанное количество тренеров подходящих нам по уровню и стилю работы. Клопп, да Симеоне - все. Также есть менее маститые тренера, которые в теории ничем не лучше Роджерса - Жардим, Лапитеги, тренер Байера(забыл имя). Моуриньо, Гвардиола, Анчелотти привыкли к богатым клубам(да и вообще это фантастика). 
Единственным вероятным и подходящим тренеров является Клопп, который хорошо работает с молодыми, и способен прийти на долгосрочную перспективу. Выстрелив во второй-третий сезон. Но есть и доля вероятности, что Дордтмунской сказки не получится, то есть вероятность провала. А дальше пойдет тренерская чехарда, и мы вновь будем на все том же уровне развития.

Думаю многие болельщики клуба думают примерно так же.Но Роджерс снова получил поддержку от руководства и надежд на кадровые перемены практически не осталось...Однако при всем при этом,где-то на дне подсознания (лично у меня по крайней мере),остается надежда на то,что может быть,все-таки у него получится больше в будущем сезоне.Наступив на такое количество грабель,невозможно не запомнить как сильно они бьют по лбу)

Дело еще вот в чем,

Не понимаю почему нынешнее положение Роджерса более стабильное чем Далглиша 3 года назад, оба тренера показали неудовлетворительный результат, при том что Кенни один из самых уважаемых людей на Энфилде, Брендан подвергался критики на протяжении всей карьеры в Ливерпуле.

Этого мне тоже не понять. Единственное приходящее в голову - омоложение клуба, и по игрокам, и по тренеру. То есть брали тренера под долгую работу.

"Кандидатура Хендерсона это вынужденная мера так как,как минимум, нельзя быть уверенным в том, что Джордан будет выходить в основном составе при другом тренере" - удивительным образом Хендерсон играл в основе в предыдущем клубе, играл в основе при Далглише, играет в основе при Роджерсе, капитанил в молодежной сборной Англии, играет в английской сборной. А у вас все уверенности нет... Наверное, куча тренеров разных уровней слепые и глупые, раз ставят незаслуженно его в состав.

"Ливерпуль(3.4 миллиона в год средняя зарплата ) конкурентноспособен с тем же МЮ(4.3), Челси(3.9), Арсеналом(3.9)" - а по-моему, это все-таки внушительная разница.

"нужно добавить проблемы с волевыми качествами футболистов,в составе просто нет игроков способных вытягивать матчи даже не на таланте хотя таких у нас наберется 1.5 человека, а на характере" - а как это можно оценить? По мне так нельзя всегда играть на характере. Или просто расчитывать на это как на какой-то фактор победы. Ну и по талантам тоже на порядок другое представление.

Спасибо за мнение! Хоть и не согласна, но прочитать всегда интересно, что думают другие люди.

Все верно. Можно верить или не верить во вредоносность "трансферного комитета" для клуба, но факт в том, что игроки были куплены именно Роджерсом. Причем за некоторыми из них мы с июня месяца бегали, как-то Ловрен и Лаллана.

Чудовищно скудный арсенал тактических решений нашего менеджера для меня очевиден и не первый сезон. С Суаресом в составе можно сильно не париться о схемах, а вот без него решает выбор состава и тактика, а у нас и с тем и с другим катастрофа и за все это отвечает не Вернер, и не Генри, а именно Роджерс.

Спасибо, интересно было прочитать.

Спасибо за статью и за выражение собственного мнения.

Всегда пожалуйста, 
хотелось поделиться своими мыслями по текущей ситуации в клубе.