Мир растительный и мир футбольный.

В первый разряд специалистов входят Алекс Фергюсон и Арсен Венгер. Их работа в клубах характеризуется словами «крепость», «фундаментальность», «на века». Как мне кажется, мы можем легко сравнить таких специалистов с дубами. Древесина дуба отличается твердостью и плотной сущностью. Опуская легковесность «Арсенала» последних лет (дуб может и гнить), мы должны помнить о том «Арсенале», который выигрывал чемпионат без единого поражения, у которого был хребет в лице Патрика Виейра. А для доказательств сравнения Фергюсона с дубом достаточно вспомнить год начала его карьеры. С 1986 года и по сей день сэр Алекс Фергюсон тренерует, воспитывает и выигрывает.

Далее Гвардиола. Я боюсь, что классифицируя Хосепа, не смогу избежать субъективизма и предвзятости, потому что симпатизирую этому специалисту. Из всех главных тренеров он наиболее близок к моему пониманию вопроса «Каким должен быть тренер суперклуба?». Однако я рискну назвать группу,в которую входит Гвардиола, «березой», заранее попросив извинений у читателя за возможную предвзятость в оценке. Оговорюсь также, что иностранец не поймет, почему именно «береза». Это классификация для людей, живущих на постсоветском пространстве, потому что только они могу понять, что значит береза. Береза - это связь с традициями. А традиции для «Барселоны» - это их тотальный комбинационный футбол и связь с кантерой, которая сильнее всего развита именно в каталонском клубе. Береза - это душа. Я пишу в тот момент, когда «Интер» стал победителем Лиги Чемпионов, удавив очередной клуб, попавшийся ему на пути. Назвать «Интер» не иначе как механизмом, я не могу. И отталкиваясь от бездушности «Интера» на другом полюсе я нахожу «Барселону». Также к типу «береза» я смею отнести и Валерия Карпина, который работает примерно в том же ключе, что и Гвардиола, то есть в своей работе отталкивается от идеологии, идеи.

Да, Жозе Моуринью - победитель. Сильнее его «Интера» в этом евросезоне не было никого. Однако Жозе - это перекати-поле. Это растение голливудское, кинематографичное, как и сам Жозе. Брутальность Жозе Моуринью заставляет меня думать, что говорит он фразами из боевиков: « я знаю о чем ты подумал: выстрелил я шесть раз или пять. Я выстрелил шесть раз, однако ты не учел одного, в сапоге из крокодильей кожи у меня спрятан острый стилет, которым я перережу тебе глотку.»
Жозе катается по клубам Европы, как перекати-поле, нигде не оставляя семян. Посмотрите на работу Гуса Хиддинка в России, сборная будет расти, отталкиваясь от «заветов Хиддинка», не смотря на то, кто будет главным тренером: Адвокаат ли, Капелло ли, Газзаев ли. А команды Жозе - авторские. Порту, Челси, Интер. Лишь он знает какой ключ нужен. А следующий тренер, быть может, ключей и не найдет.

Далее идет Бенитез, и идет он в раздел «Конопля сорная». И это не оскорбление. Оценить работу Бенитеза в «Ливерпуле» невозможно словами «плохо» или «хорошо». Кубок чемпионов все-таки он выиграл, но и чемпионское звание в Англии при многомиллионных денежных вливаниях не смог завоевать. Конопля, под стать Рафе, непонятная. То ли это сорняк и его следует уничтожать, то ли из нее делают наркотик, который разрушает мозг, то ли это важное с технической точки зрения растение, из которого делают веревки, использовавшиеся на кораблях, на которых в свою очередь Васко да Гама, Колумб и Магеллан открывали новые земли. Сложнооцениваемая конопля и непонятный Бенитез идут под руку в новый сезон для дальнейшей оценки.

В основе данной классификации, не претендующей на научность, лежит идеология тренера, его идея. Будет ли это «спартаковская игра», где люди творят и уровень позволенной свободы на поле высок, или же построение команды-машины, где личностные качества игроков не стоят на первом месте, уступив его результату и КПД. Нет плохих идей и плохих тренеров, а есть лишь не соответствие идеи тренера и игроков, которые есть в наличии.